Argumentum ad legem (łac. argument do prawa) – pozamerytoryczny sposób argumentowania polegający na powołaniu się na stan prawny dla poparcia swojej tezy[1]. Dyskutant stosuje ten argument między innymi w celu obrony swojego uczynku lub namowy do niego z powodu jego legalności, lub w celu potępienia czynu jako niemoralnego z powodu jego nielegalności[1]. Argument do prawa jest błędny, gdyż choć przepisy prawa są ważne, nie stanowią one wykładni moralności i rozsądku danego działania[2][3][4].
Forma
[edytuj | edytuj kod]- A jest legalne, więc jest moralne.
- B jest nielegalne, więc jest niemoralne.
Przykłady
[edytuj | edytuj kod]- "Co z tego, że zdradziłam mojego męża? Bycie niewiernym nie jest nielegalne"[2].
- "Przykuwasz się do buldożera, by uniemożliwić wyburzenie? Nie rób tego! Trafisz do więzienia! Nie bądź złym człowiekiem!"[2].
- "Nie wolno ci tańczyć publicznie w Iranie. To jest nielegalne i grzeszne"[5].
- "W Meksyku od 12 lat można [uprawiać seks] i w ogóle. W Anglii od 16, ale kto zabroni nam czuć, co czujemy"[6].
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ a b Gene Kruckemyer ’73, 'Well, It's Not Illegal!' [online], University of Central Florida News | UCF Today, 22 maja 2019 [dostęp 2025-04-11] (ang.).
- ↑ a b c Appeal to the Law [online], www.logicallyfallacious.com [dostęp 2025-04-11] (ang.).
- ↑ Founder of Cerebralistic Mary, Appeal to Legality: Is it Moral if it's the Law? [online], Cerebralistic, 21 lutego 2020 [dostęp 2025-04-11] (ang.).
- ↑ Ethics and Law [online], www.qcc.cuny.edu [dostęp 2025-04-12].
- ↑ Beulah Devaney, Robert Kamionek (tłum.), W Iranie zdelegalizowano taniec [online], VICE, 9 lutego 2016 [dostęp 2025-04-11] (ang.), "Po tym, jak obalono rząd szacha Pahlawiego, taniec ogłoszono grzesznym".
- ↑ Sylwester Wardęga, MROCZNA TAJEMNICA STUU I YOUTUBERÓW: PANDORA GATE (Boxdel, Dubiel, Fagata) [online], 3 października 2023 [dostęp 2025-04-11], Cytat z wiadomości prywatnej Stuarta "Stuu" Burtona, byłego youtubera oraz negatywnego protagonisty afery Pandoragate; minuta 11:11 filmu.
