Umieściłem w Szablonie:Fakt prawie wszystkie pasma (oprócz Dachstein i Tennengebirge - przynależność tychże do Alp Salzburskich potwierdza Portal Wiedzy PWN). Niestety to hasło, jeśli chodzi o źródła, wygląda marnie (inne także, np. Alpy Bawarskie). Jest to o tyle istotne, że m.in. Alpy Salzburskie i Alpy Bawarskie dumnie trwają wśród nazw pasm umieszczonych w Szablonie:Pasma Alp jako nadrzędne pasma górskie Alp Wschodnich. Ten szablon również nie powołuje się na żadne źródła. Chcę zauważyć, że znalezienie czegokolwiek (w podobnej formie) na de.wiki lub en.wiki (itd.) niczego nie załatwia (i nie stanowi źródła!). Tym bardziej nie przesądza o istnieniu, lub nieistnieniu, w każdym konkretnym przypadku (udokumentowanych) polskich tradycji nazewniczych i geograficznych. RRady (dyskusja) 23:53, 16 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

W Encyklopedii PWN (online) pod hasłem Alpy Salzburskie pojawiły się nazwy masywów, podgrup górskich. Niestety lista ta wydaje się niekompletna, np. nie ma tam Salzkammergut-Berge, a góry te otoczone są przez inne widniejące tam pasma. W szczególności, wymienione tam Höllengebirge wg podziału Alpenverein są częscią tychże, tj. Salzkammergut-Berge. Wrażenie, że redaktor {redaktorzy) PWN nie wykonali dobrej roboty, pogłębia fakt, że błędy wysokości kulminacji podanych pasm górskich przekraczają nawet 150 m (na różnych mapach to zwykle kilka metrów). RRady (dyskusja) 12:25, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

W innym miejscu PWN podaje, że Salzkammergut leży m.in. w północnej części Alp Salzburskich (link we wstawionym do artykułu przypisie). Chodzi o krainę hist., a nie góry, ale myślę, że załatwia to sprawę przynależności Salzkammergut-Berge do Alp Salzburskich. RRady (dyskusja) 12:52, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]