Artykuł Argumentum ad numerum pojawił się 7 czerwca 2009 na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”.

Miło widzieć, że ktoś zareagował na moją uwagę, ale obecne źródło wymaga płatnego dostępu, to chyba nie powinno tak wyglądać? Co więcej da się wskazać źródła do kontrtezy. To co proponuję, to w ogóle zastąpienie tego przykładu innym. Nie tyle chodzi mi o mój ból o religię, czy prawdę na temat tych naukowców w ogóle bądź w USA, tyle że ten przykład to raczej ad verecundiam niż ad numerum, on próbuję tę tezę przepchnąć raczej ex cathedra, opierając się na autorytecie tych bądź co bądź naukowców, to nie o ilość tu chodzi. Ten przykład jest po prostu nieadekwatny.

Ja rozumiem, że to tylko przykład, ale tak czy tak stwierdzenie, że "większość naukowców to ateiści" jest skandaliczne i może wprowadzać ludzi w błąd. Proszę o źródło.