Nie widzę sensu w tworzeniu oddzielnej strony o każdym wielokrotnym medaliście międzynarodowych olimpiad - wtedy stronę należałoby założyć dodatkowo o co najmniej kilkunastu osobach. Jakkolwiek znany i utytułowany byłby Wolski, strona moim zdaniem do usunięcia (zwłaszcza, że nic na niej nie ma, oprócz listy nagród w konkursach).
Jakie kryteria musi więc spełniać osoba, żeby stworzyć o niej artykuł? Filip Wolski jest postacią znaną (choć w wąskich kręgach) i choć może niekoniecznie "zasługuje" na miejsce w Wikipedii, to skoro już ktoś artykuł o nim stworzył, nie widzę powodu, żeby go usuwać.
Tym sposobem dochodzi do zaśmiecenia Wikipedii, bo równie znani w "wąskich kręgach" (rozumiem, że chodzi o kręgi uczestników konkursów informatycznych, studentów MIMUW itd.?) są np. bracia Pilipczukowie czy Marek Cygan - czyniąc zadość sprawiedliwości o nich też należałoby założyć strony (bo też mają na koncie mnóstwo nagród).
Nie mam nic przeciwko założeniu im stron. A problemem Wikipedii nie jest za duża ilość artykułów, tylko za mała ich ilość. Rozejrzyj się po angielskiej wersji - tam znajdziesz artykuły o większości wybitnych medalistów międzynarodowych olimpiad. A jeśli chodzi o Filipa, to o jego "wybitności" decydują nie tyle same osiągnięcia, co jego wiek - zauważ, że głośno o nim było także w prasie, głośniej niż o innych olimpijczykach. Ja osobiście chciałbym, żeby w Wikipedii były artykuły o takich ludziach.
I jeszcze jedno - ja nie jestem ani uczestnikiem olimpiad informatycznych, ani studentem wspomnianych przez Ciebie studiów, ani żadnym kolegą Filipa, a jednak o nim słyszałem.
Ja także nie jestem uczestnikiem olimpiad, a Filipa kojarzę przede wszystkim z serwisów internetowych i telewizji. Pamiętam, że nawet premier kiedyś o nim wspomniał. Jest to chyba osoba z największymi sukcesami spośród olimpijczyków - przynajmniej w informatyce. W google-u, gdy szuka się "Filip Wolski" można natrafić na wiele więcej artykułów i stron niż o dużej części znacznie „poważniejszych” osób opisanych w Wikipedii. Usuwanie takich stron byłoby porażką Wikipedii. Szkoda, że są takie głosy.
Cieszę się, że w Wikipedii pojawił się wpis o tym wybitnym człowieku. W pełni popieram wypowiedzi Litawor, mlodyfaust. Mam nadzieję, że pojawi się więcej osób popierających rozwijanie się polskiej Wikipedii. To chyba jedyna szansa, żeby pokazać, że istnieją u nas w kraju zdolni ludzie.
Bear007 (dyskusja) 22:13, 30 gru 2007 (CET)
kolejność
[edytuj kod]moim zdanie osiągnięcia nie powinny być sortowane chronologicznie, ale względem olimpiad. żeby było widać, że chodzi o kilka złotych medali z rzędu w tych samych olimpiadach co rok.