Wypożyczyłem sobie z hasła światopogląd nastepujące sformułowanie: Na gruncie interpersonalnych podobieństw indywidualnych światopoglądów poszczególnych osób dochodzi do powstawania grup społecznych takich jak wspólnoty wyznaniowe, partie, ruchy społeczne itp., które z kolei próbują artykułować wspólnotę wyznawanych światopoglądów jako ideologię. i na jego podstawie zdefiniowałem I. jako wspólnotę światopogladów. --KILIAN 06:56, 29 lip 2005 (CEST), do czego dodałem jeszcze: u podstaw której tkwi dążenie do realizacji interesu klasowego lub grupowego. W sumie wyszło tak: Ideologia jest to powstała na bazie danej kultury wspólnota światopoglądów, u podstaw której tkwi dążenie do realizacji interesu klasowego lub grupowego.--KILIAN 07:02, 29 lip 2005 (CEST)
Ideologia występuje w liczbe pojedynczej,a odpowiedź w definicji jest w liczbie mnogej zbiorami światopoglądów. Nie mówiąc, że już poza rzeczy dotyczące świata czyli np. o kosmosie to nie ma poglądów. Dodatkowo kolejną bzdurą jest ustawienie słowa służace. Kto tu ma służyć? Całościowego interpretowania czyli nie można poznać nowych poglądów i przekształcania świata czyli np. lodówke zmieniają. Panowie i Panie wstyd do potęgi, zeby PWN z wikipedią tak bzdurną definicje wymyślił. To poziom Dna...
nic nie rozumiem!!
[edytuj kod]można by to jakoś uprościć??
a
[edytuj kod]>kazda grupa spoleczna bedzie myslec ze ma swoja ideologie tylko i wylachnie dla tego, ze ludie maja prawo do osobistego interpretowania pogladow. dlatego kazdy kto np jest w parti uwaza ze jego idologia jest jedyna i prawdziwa, ale z koleji zawsze znajdzie sie ktos inny, kto bedzie twierdzic ze to 'on' ma racje i zalozy wlasna partie, grupe spoleczna...itp. co doprowadzi panstwo (w ktorym zjawisko0 zostalo zauwarzone) do rozpadu, poniewaz rzad w takim panstwie nie bedzie w stanie zaspokoic potrzeb wszyskich parti..itp. trzeba by bylo rozwarzyc czy moze monarchia nie byla taka zla, poniewaz ludzie mysleli to co im sie mowilo i nie bylo zadnych problemow. jezeli spojzymy na swiat z perspektywy zanieczyszczenia, obrzearstwa, przestepczosci, moze to jest masz jedyny ratunek, zeby zrobic krok w tyl i wrocic do podstaw, zaczac wszysko od poczatku.
Proponuję przedmówcy zapoznać się z terminem "wolność słowa" i art. 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto zdanie: "(...) ludzie mysleli to co im sie mowilo i nie bylo zadnych problemow.", jak i sam styl wypowiedzi świadczy o żenująco niskim poziomie wiedzy historycznej oraz kompletnym braku znajomości własnego języka ojczystego. Pozdrawiam, G.
Nazywanie ideologią jako próba dyskredytacji jakichś poglądów, postaw
[edytuj kod]Ideologia LGBT, ideologia praw zwierząt itp. Czy taki wątek by się w artykule znaleźć, gdyż politycy nie stronią od mianowania tym terminem poglądów których nie podzielają. 89.228.179.219 (dyskusja) 08:20, 24 kwi 2023 (CEST)
Sprzeczność w dziale: znaczenie współczesne
[edytuj kod]Jeśli ideologia jest "zbiorem poglądów czy sądów", to jak najbardziej może ona być fałszywa lub prawdziwa. Każdy sąd czy pogląd może być zdaniem prawdziwym lub fałszywym. Jeśli uznać definicję za poprawną, to trzeba usunąć fragment od "(...)I jako takie(...)". Staszekl (dyskusja) 13:42, 6 lip 2024 (CEST)