Ubuntu zawiera oprogramowanie o zamkniętym kodzie, głównie sterowniki. Poprawiam --Pedros.lol (dyskusja) 22:33, 5 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie - mamy podział na wydania zależnie od środowiska graficznego, czyli LXDE, GNOME, KDE itd. Ale czy dobrze jest wrzucać LMDE w taki podział do GNOME? Zasadniczo jest to zupełnie oddzielne wydanie, w pewnym sensie nawet odrębna dystrybucja. Angielska wiki wyróżnia to wydanie osobno.

BTW, przydałby się jakiś bot do aktualizowania tabeli wydań:D To tak z kategorii Sci-Fi;p Outslider (dyskusja) 12:48, 23 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Dodatkowo pojawia się taki problem, że LMDE też ma swoją serię wydań - kolejne buildy, jeśli można to tak nazwać. A mimo to pozostają one jednym i tym samym systemem, tylko w "innej fazie" rozwoju. Tzn. jeśli ściągnę starą wersję i zaktualizuję pakiety to mam praktycznie identyczny system, jak przyzainstalowaniu nowego buildu. Z tych powodów faktycznie należy wyróżnić LMDE. Outslider (dyskusja) 23:53, 24 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

"Mint jako dystrybucja oparta również na Debianie jest bardzo solidna" --82.210.140.11 (dyskusja) 01:58, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

"Dużym plusem jest to, że w Mincie nie wychodzą co miesiąc kolejne wersje testowe" - dla jednych to plus, dla innych minus.

Wersja LMDE jest wydaniem ciągłym z jedną wersją, tylko ukazują kolejne migawki tzw. snapshots. Nie ma potrzeby wyodrębniania ich jako nowe wersje.