Uważam, że dziennikarze GW mają prawo do oryginalnej nazwy. Ta nie tylko pojawiła się w pierwszej publikacji na ten temat w języku polskim, która jest podana w artykule jako źródło (url wskazuje, że tytuł został edytowany przez kogoś później, celem pewnie były korzystne wyniki w wyszukiwarce) oraz w papierowym wydaniu gazety następnego dnia [1], ale to właśnie dziennikarze tej polskiej radekcji uczestniczyli w samej realizacji plan. Poza tym, widzę tutaj analogię do tytułów książek, filmów czy seriali. Jeśli istnieje wydanie polskie z przetłumaczonym tytułem, używa się tego tytułu, niezależnie od tego, czego używają np. fani. Ono bowiem jest właściwe dla języka, któremu poświęcona jest wiki. --Dmiesolis (dyskusja) 11:24, 5 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Masz sporo racji, ale może tymczasowo uznajmy, że sprawa jest zbyt świeża, żeby przenosić stronę. Zobaczymy, jaki będzie usus. Tar Lócesilion (queta) 23:40, 5 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]