Czy Krzyż za udział w Wojnie 1918-1921 powinien znajdować się w tym miejscu??? Według mojej oceny, to nie. Nawet jeżeli w zasadach noszenia został umieszczony za Krzyżem Walecznych, to jednak EPOKA PRL zakończyła się wcześniej. Są dwie możliwości, jednak to zapisanie w nagłówku Precedencja w okresie PRL, do roku 1992 - co według mojej oceny jest niewłaściwe. Drugie rozwiązanie to tzrymanie się ściśle daty zakończenia sie PRL, to jest rok 1989! Jeszcze jedna kwestia przemawiająca za "nie", to "logika", jak krzyż za wojnę 1918-1920 mógł się pojawić w okresie PRL-u? Krzyż powinien się znaleźć w okresie III RP. ... Po chwili zastanowienia się, wydaje się za konieczne utworzenie jakiegoś "trzeciego wyjścia" dla odznaczeń z okresu 1989-1999...tzw okres przejściowy, wygaśnięcia odznaczeń prl-u. Podsuwam więc rozwiązanie następujące, aby wstawić Precedencję odznaczeń w latach 1989 -1999. Jestem otwarty na argumenty za i przeciw. --Krisgola (dyskusja) 16:47, 14 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon.
Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia.
Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje, powiadom operatora bota.

• http://www.czernica.pl/files/fck/File/2016/10/Protokol_dyplomatyczny__Miedzy_tradycja_a_nowoczesnoscia_-_tekst.pdf (archive)
  • In Polski system orderowo-odznaczeniowy on 2017-09-04 23:27:04, 404
  • In Polski system orderowo-odznaczeniowy on 2018-01-14 20:51:17, 404

Strona została zarchiwizowana przez Internet Archive. Możesz wykorzystać link:
http://web.archive.org/web/20161130043209/http://www.czernica.pl/files/fck/File/2016/10/Protokol_dyplomatyczny__Miedzy_tradycja_a_nowoczesnoscia_-_tekst.pdf