Spis treści
Dyskusja:Twierdza Modlin
Zdanie: "Dowodem na technologiczne zapóźnienie Rosji jest fakt, iż w momencie ukończenia były to już fortyfikacje przestarzałe." jest nieprawdziwe. Forty niemieckie czy francuskie budowane w tym samym czasie też po zakończeniu okazały się przestarzałe. To wynik pojawienia się nowych materiałów wybuchowych kruszących, np. melinitu (1884), i prochu bezdymnego (1882), a w konsekwencji zwiększenia zasięgu ognia rtylerii i jej mocy niszczącej. Pisze o tym np. Bochenek w swojej monografii twierdzy modlińskiej na s. 252-253.
Jeden z linków
[edytuj kod]Mam prośbę o opinie. Wg mnie jeden z linków zewnętrznych (twierdzamodlin.pl) nie spełnia warunków żeby się tu znaleźć - jest to głównie strona prywatnej firmy organizującej imprezy i prowadzącej sklep, a informacje historyczne są tu w mniejszości. Sądzę że po utworzeniu osobnego rozdziału "turystyka" (zajmę się tym w najbliższym czasie) umieszczę tam ten link, ale nie powinno go być w tym miejscu. Proszę o opinie.--Klemens 16:23, 12 sty 2007 (CET)
- wydaje mi się, że masz rację. Strona zawiera głównie informacje handlowe. Do wyrzucenia. masti <dyskusja> 16:26, 12 sty 2007 (CET)
Podpis pod zdjęciem
[edytuj kod]Grafika:modlin_koszary.jpg--->Modlin: widok koszar obronnych; widoczna wieża wschodnia, zwana "białą" >> podpis pod zdjęciem mija sie z prawdą, to nie jest wieża wschodnia, zwana "białą", z tego miejsca co zostało zdjecie zrobione, tej wiezy nawet nie widac. --83.238.160.128 19:33, 11 maja 2007 (CEST)
- Muszę sprawdzić, niewykluczone, że mogłem się pomylić. Być może w książce prof. Bochenka jest błąd w podpisie. Klemens (dyskusja) 03:39, 7 cze 2007 (CEST)