Wał przeciwpowodziowy Sztuczne usypisko w kształcie pryzmy, o znacznej długości, wznoszone wzdłuż rzeki dla ochrony obszarów zalewowych.

mam wątpliwość co do określenia teren zalewowy. to chyba coś innego niż teren zalewany. mogę się mylić, ale teren zalewowy to raczej teren między rzeką a sztucznym lub naturalnym wałem przeciwpowodziowym, którego zalanie jest dopuszczalne, a nawet pożyteczne - łąki zalewowe. może ktoś lepiej się orientuje? Siałababamak 21:26, 31 maj 2004 (CEST)[odpowiedz]

Teren zalewowy to cały obszar, który jest zagrożony zalaniem. Jest to również teren, który może zostać zalany w wyniku przerwania wałów.--Hiuppo 12:42, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

powiazanie terminów retaining wall = wał przeciwpowodziowy jest błędne RW to po prostu mur oporowy (słownik naukowo-techniczny pwn)

Wał przeciwpowodziowy po angielsku to levee (jest w http://en.wikipedia.org/wiki/levee ) albo dyke.

Zupełnie nie rozumiem (zasadności) zdania: Odpowiednia szerokość oraz właściwe zagęszczenie materiału stanowiącego pryzmę wokół rdzenia nie dają pewności, że wał wytrzyma napór wody przez przewidziany czas, zazwyczaj nie dłuższy niż kilka dni. Po co mi wał, który nie wytrzyma? Sens tego zdania to: Odpowiednia szerokość oraz właściwe zagęszczenie materiału stanowiącego pryzmę wokół rdzenia mają na celu wstrzymanie naporu wody przez przewidziany czas, zazwyczaj nie dłuższy niż kilka dni. Aczkolwiek nigdy nie dają realnych gwarancji, że wał rzeczywiście tyle wytrzyma. Jakoś mi to też nie brzmi gramotnie i encyklopedycznie, choć cytowane zdanie przed przeróbką jest w ogóle do niczego. Mógłby ktoś coś z tym zrobić? --Adam z Czerskiej (dyskusja) 15:31, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Oczywista, że logiczne jest tylko i wyłącznie zdanie "Odpowiednia szerokość oraz właściwe zagęszczenie materiału stanowiącego pryzmę wokół rdzenia pozwalają mieć pewność, że wał wytrzyma napór wody przez przewidziany czas, zazwyczaj nie dłuższy niż kilka dni". I tak było pierwotnie!

Ktoś poczynił poprawki, zapewne w dobrej wierze, ale tym samym zupełnie wykoślawił sens i gramatykę. --WTM (dyskusja) 15:45, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Tyle, że wały czasami też przesiąkną. U mnie regularnie jak rzeka się podniesie, to okolice przed wałem są lekko podmokłe. W 1997 np. między Opolem a Wrocławiem bywało, że nie wytrzymywały nawet i co potężniejsze wały. Chyba o to chodziło w tej zmianie? --Adam z Czerskiej (dyskusja) 16:16, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]