Ocena jakości
[edytuj kod]![]() |
Ten artykuł znajduje się w kręgu zainteresowań Wikiprojektu Średniowiecze, którego celem jest rozwój haseł z dziedziny średniowiecza.
Możesz pomóc:
|
Zalążek | Ten artykuł został oceniony jako zalążek w skali jakości. |
Średni | Temu artykułowi przypisano średni priorytet w skali priorytetu. |
![]() |
Ten artykuł potrzebuje dodania bądź poprawy źródeł. |
Ulv80 (dyskusja) 07:23, 24 luty 2024 (CEST)
Podobno Wilhelm Tell jest uważany za pierwszego króla Szwajcarii, może warto to napisać w artykule
Nie jest to udokumentowane.--J.Dygas (dyskusja) 13:10, 6 sie 2013 (CEST)
- Jeśli artykuł zaczyna się od legandarności postaci to samo jego istnienie nie jest udokumentowane. Zatem jak można wymagać udokumentowania fragmentu życia skoro całe nie jest pewne? Niemniej jednak Tell jest postacią historyczną bo strzelanie z kuszy jest opisane w dziennikach. No ale to Wikipedia, tutaj Tell czy Hood, kto miałby to odróżniać.
Może warto wspomnieć, że Szwajcaria nigdy nie miała żadnego króla... Ta część legendy jest rozpaczliwie absurdalna. Marcowy Człowiek (dyskusja) 21:33, 14 lip 2016 (CEST)
A może warto zmienić tą "legendarną" postać na "historyczną" bo jednak jest to postać autentyczna i udokumentowana.