Artykuł niczego nie wyjaśnia, przez co nie spełnia wymagań Wikipedii. Moze dlatego że autor nie podał źródeł (albo nie oparł się na źródłach, lecz na swojej wiedzy akademickiej), treść artykułu jest całkowicie niejasna dla czytelnika. Całe wyjaśnienie wzrostu wykładniczego, sprowadza się do podania suchego wzoru matematycznego. Czyli ignotum per ignotum. Autor na pewno nie chciałby, aby jego wykładowca na uczelni, czy nauczyciel w szkole, w taki sposób wyjaśnił to zagadnienie. --Matrek (dyskusja) 06:47, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]