Pewnie nie da się tego poprawić na cito, ale podobnie jak w poprzednich latach kreator przesyłania zdjęć WLZ nie wypełnia pola "Podpis" - zostawia je puste, a przecież w "normalnym" kreatorze Commons ustawia tam to samo co w opisie. Ale jeszcze większym brakiem jest niepowiązanie zdjęcia z Wikidanymi ("Dane strukturalne" zostają puste), co też w prosty sposób funkcjonuje w zwykłym kreatorze Commons.

Do tego wygląda na to, że ten kreator połączony jest z jakąś starą bazą i nie są to raczej Wikidane. Przykład: Dzwonnica-brama w Krynkach ma swój element WD ([1]) z uzupełnionymi identyfikatorami WLZ, ma utworzoną dziś rano kategorię Commons ([[2]]), a kreator co proponuje jako kategorie tego zabytku? [3] i [4]. Dosyć nieśmieszne. Ja kategorię zmienię bez problemu, ale czy każdy uczestnik to zrobi, czy zauważy taki zonk? No chyba że działa to z jakimś kosmicznym opóźnieniem i za jakiś czas ta właściwa kategoria się "podepnie"?

Tak czy inaczej, to są problemy które utrudniają udział w konkursie i zniechęcają. Zala (dyskusja) 09:27, 1 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

co więcej, zdjęcie nawet po wybraniu odpowiedniego identyfikatora Q nie jest opatrzone danymi strukturalnymi „przedstawia”… Gower (dyskusja) 18:40, 1 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]