Dyskusja szablonu:Cząstki elementarne

Dla mnie, jako dla niefizyka, szablon potęguje chaos. Dlaczego są tu zawarte hadrony, które defacto nie są cząstkami elementarnymi? Dlaczego bozony i fermiony są pod hadronami? Układ jest generalnie bardzo mylący i wprowadzający chaos. Jeśli już coś takiego robić to w jakimś układzie, np od tych złożonych po stricte elementarne. Ewentualnie coś na kształt szablonu z en. raziel (dyskusja) 01:19, 10 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

• Też jestem za rozdzieleniem i chyba widziałem jakąś dyskusję o tym, ale nie wiem, gdzie jest. Tarnoob (dyskusja) 22:02, 11 sty 2026 (CET)Odpowiedz
• Raz1el: Szablon zatytułowany jest „Cząstki w fizyce” (analogicznie jak w wersji en) i obejmuje nie tylko cząstki elementarne, ale i złożone i kwazicząstki – stąd są też hadrony. To, że zapisany jest pod nazwą "Cząstki elementarne" nie ma większego znaczenia, czytelnicy tego nie widzą. Można przenieść pod {{Cząstki w fizyce}} czy coś takiego, ale to kwestia techniczna. Podział na sekcje ma bardzo zbliżony do wersji angielskiej (tam sekcje główne są w menu bocznym, u nas jako nagłówki – ot cała różnica), więc jest on właśnie "coś na kształt" en:Template:Particles. W innych wikipediach wygląda on podobnie. Mnie się podoba. Można co najwyżej pomyśleć o zmianie symboli cząstek na pełne nazwy, bo to dla laika może być trudne do ogarnięcia. Michał Ski (dyskusja) 16:54, 13 sty 2026 (CET)Odpowiedz