Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Pomoc:Przypisy Wikipedia:Źródła#Sposób wstawiania przypisów i odnośników administratorów

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Bardzo mi przyjemnie powitać Ciebie w Wikiprojekcie:Architektura. Mam nadzieję, że pozostaniesz z nami na długo i będziesz aktywnie działać razem z nami nad rozwojem artykułów związanych z architekturą. Niestety wikiprojekt:Architektura jest jednym z najmniejszych a brakujących artykułów jest wiele i lista ciągle się powiększa. Muszę przyznać, że zrobił na mnie pozytywne wrażenie, jak na początkującą osobę - sposób jego wykonania więcej niż poprawny. Poprawiłem tylko dwa przekierowania, bo wychodzę z założenia, że nie ma po co obciążać serwer, skoro można podać dokładny adres. W zakładce gadżety możesz sobie włączyć kolorowanie przekierowań i wtedy widać je na pierwszy rzut oka. tutaj oraz tutaj i tutaj. Pozdrawiam i liczę na owocną pracę w artykułach związanych z naszym Wikiprojektem. W razie problemów nie wahaj się kliknąć na plus po mojej ksywce i pisać do mnie a ja postaram się pomóc. --Verwolff + 12:20, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

dzięki za pozytywny opis, również życzę powodzenia

Nie ma za co. Tak na przyszłość. W tego typu sytuacjach, powinnaś kliknąć na [odp] tak aby wpisać odpowiedź w moją dyskusję. Wtedy automatycznie zostanę poinformowany, że coś do mnie przyszło. Tak jak teraz, mogłem zobaczyć, że coś wpisałaś tylko przypadkiem. Co też się stało, bo wróciłem sprawdzić, czy nie popełniłem jakiegoś błędu. :-).--Verwolff + 15:10, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. maikking dyskusja 12:55, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Brak wewnętrznych linków.Xx236 (dyskusja) 12:39, 27 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Witaj. Pozwoliłam sobie na działalność red. w tym haśle. Patrząc na ich stronę Akademie nie jest szkołą artystyczną lecz organizacją promującą sztukę i wspierającą jej rozwój, o czym z resztą piszesz w dalszej części hasła. Dobrze byłoby hasło opatrzyć przypisami, żeby było łatwiej weryfikowalne. Pozdrawiam serdecznie.Kleib (dyskusja) 14:08, 27 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

hej :) dodawaj proszę źródła do tworzonych przez siebie artykułów (pomocne może się okazać WP:WER i WP:Źródła. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 10:32, 30 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zwróć, proszę uwagę, zwłaszcza przy przenoszeniu artykułów na to, że kategorie nie muszą się przenosić. Cofając "absurdalną" edycję Diuka, początkowo nie zwróciłem uwagi na to, że Twoje kategorie były czerwone.... - to on miał rację. Pozdrawiam. CudPotwórca (dyskusja) 10:42, 30 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie ;D jest chyba OK, tylko jak zobaczyłem zamiast Twoich kategorii ten "Powiat Bregencja" - to złapałem się za głowę i chciałem kilka słów napisać "wandalowi". Dlatego napisałem też zamiast niego, do Ciebie. Pozdrawiam ;) CudPotwórca (dyskusja) 11:10, 30 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam, czy możesz uzupełnić ten szablon. Brakuje w nim pierwszego dziekana (Józefa Dziekońskiego) i być może kogoś jeszcze. No i na pewno brakuje w nim dat. W takim stanie szablon nadaje się jedynie do usunięcia. ~malarz pl ^PISZ 08:06, 8 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

dziękuję. ~malarz pl ^PISZ 12:14, 8 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj usunąłem {{Oddziały SARP}}. Pozwolisz, ze zacytuję za Wikipedia:Szablony nawigacyjne: Szablony nawigacyjne to rodzaj szablonów mający za zadanie ułatwienie użytkownikowi poruszania się pomiędzy artykułami na ten sam temat. Przeważnie szablon nawigacyjny ma postać niewielkiej tabeli zawierającej linki do artykułów. Jak widzisz, stworzony przez Ciebie szablon nie spełniał podstawowego kryterium jakim jest nawigacja pomiędzy artykułami na Wikipedii. Dlatego też został usunięty. Jego ponowne pojawienie się będzie uzasadnione gdy pojawią się artykuły poświęcone poszczególnym oddziałom. O ile te spełnią kryteria. m.in. te i te. Pozdrawiam. Mintho (dyskusja) 21:55, 11 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Szablony nawigacyjne są mechanizmem wewnętrznym Wikipedii. Tym bardziej, że domyślnie pod pojęciem Artykuł lub Hasło rozumie się ten zamieszczony na Wikipedii. Uwaga czysto techniczna. podpisuj się proszę w dyskusjach – ułatwia to nawigację przy odpowiedzi. ~~~~ - podpis i data. Mintho (dyskusja) 22:11, 11 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam, musiałem usunąć wpis o powiązaniu tych dwóch herbów. Bliższe przestudiowanie tych legend pokazuje, że pochodzą one od Niesieckiego, zaś w/g niego, herb Pobóg nie pochodzi od Jastrzębca. Bardziej dokładnie - Niesiecki przytacza tę wersję legendy, ale się z nią nie zgadza. Pozdrawiam i zachęcam do dalszej pracy w obszarze heraldyki - mamy strasznie mało wikipedystów, którzy się nią zajmują. Avalokitesvara (dyskusja) 13:12, 22 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam serdecznie. Czy mogę poprosić Cię o pomoc w tłumaczeniu na język niemiecki mojego artu - Kur (herb szlachecki) ? Moje próby translacji są dość mizerne. Co prawda zainicjowałem pisanie tego artu w de.Wiki, ale to nie spełnia minimalnych wymogów. Jeśl możesz to przetłumacz. Nie musi to być nic, tak długiego jak w polskiej wersji, ale przynajmniej solidne wprowadzenie w temat. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 22:02, 5 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Zauważyłam, że tworzysz szablony dla laureatów nagród. Może lepiej byłoby najpierw napisać hasło o danej nagrodzie ;-) ? Poza tym mam wątpliwości, czy można użyć sformułowania "nagroda premio", bo to masło maślane (tzn. premio to nagroda). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:19, 3 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Zapraszam na stronę dyskusji projektu. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 19:48, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 28 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Stowarzyszenie Architektów Polskich w Jeleniej Górze nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Anonim WX (dyskusja) 01:51, 21 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Stowarzyszenie Architektów Polskich w Jeleniej Górze został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:15, 24 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]