Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie. |
Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Neutralny punkt widzenia - pot. NPOV
- W skrócie: unikaj wyrażeń prezentujących tylko jeden punkt widzenia, wymień wady i zalety podane w źródle, a nie opisuj rzeczy jako "dobrych" czy "złych";
- Weryfikowalność - pot. WER
- W skrócie: każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty źródłem, informacje o nim zamieść w dolnej sekcji;
- Czym Wikipedia nie jest pot. CWNJ
- W skrócie: Wikipedia to nie słownik, forum dyskusyjne, kolekcja linków ani prospekt reklamowy;
- Prawa autorskie - pot. PA
- W skrócie: nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
- Nie przedstawiamy twórczości własnej - pot. OR
- W skrócie: nie pisz nic na podstawie własnych doświadczeń, wszystkie informacje muszą pochodzić z weryfikowalnych źródeł wtórnych.
Aby usprawnić pracę innych wikipedystów powinieneś także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzył właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. na kanale IRC polskiej Wikipedii.
Masur juhu? 14:28, 17 lut 2008 (CET)
LogoSlonce.jpg
[edytuj kod]Grafika ta nie podlega licencji PD w tej formie jaką załączyłeś. Nie ładuj grafik do których nie znasz lub nie masz PA. Masur juhu? 14:28, 17 lut 2008 (CET)
- zatem zapraszam do WP:NPA#Zamieszczanie haseł wcześniej opublikowanych. Bo ja rozumiem logo jest właśnościa [1] tej organizacji. Zauważ tylko, że hasło traktuje OGÓLNIE o organizacji, a nie jej konkretnym oddziale, stąd ilustrowanie nieoficjalnym logiem całości nie jest zbyt trafne. Masur juhu? 14:59, 17 lut 2008 (CET) logo przewija się w tej formie ogólnei wszędzie tam, zatem prawa autorskie do niego nei są tak łatwe w ustaleniu. Tak jak z logo każdej innej organizacji. Masur juhu? 15:02, 17 lut 2008 (CET)
- zatem zapraszam do WP:NPA#Zamieszczanie haseł wcześniej opublikowanych - mejl należałoby wyslać z takiego adresu, albo w taki spsób by identyfikowało to główną WWW tego stowarzyszenia (np. od admina strony). Masur juhu? 15:52, 17 lut 2008 (CET)
Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 02:20, 20 lut 2008 (CET)
Bibliografia
[edytuj kod]Proponuję użycie: generator i wklejanie. Pozdrawiam Klondek dyskusja
Przenoszenie artykułów
[edytuj kod]Witaj. Przenoszenia artykułów należy dokonywać korzystając z przycisku "przenieś" (w menu na górze) - zachowuje się wtedy, zgodnie z licencją, autorów i historię hasła. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 19:31, 21 lut 2008 (CET)
"mocna przebudowa artykułu"
[edytuj kod]Drogi kolego wikipedysto Apriti. Jeśli po "mocnej przebudowie" arta Modlitwa serca nie zostaje w nim nic z tego, co było napisane wcześniej, to mnie się to nie za bardzo podoba:( Pomyśl, że napisanie czegokolwiek z sensem zawsze wymaga trochę wysiłku i wyobraź sobie taka sytuację, że napisałeś jakiś art a za jakiś czas ktoś go "przerabia" i z tego co napisałeś nie ma ani śladu. ?! Druga sprawa: zrobiłeś redirect (na Modlitwa jezusowa) tak, że została zgubiona historia powstawania arta, co chyba w tej formie łamie prawa licencji na jakiej działa wiki. Aha, teraz widzę, że o tym precyzyjniej pisze powyżej Gytha. mcirek (dyskusja) 20:03, 27 lut 2008 (CET)
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.
Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).
Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 12:24, 3 mar 2008 (CET)
- Witam. Bot sprawdza czy grafika znajduje się w odpowiedniej kategorii. Ponieważ załączono na stronę grafiki szablon, który nie istnieje zostało wysłane ostrzeżenie. pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:17, 3 mar 2008 (CET)
Grafiki
[edytuj kod]Ale do grafik polecam mimo wszystko commons :) Masur juhu? 22:58, 3 mar 2008 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 23:15, 26 lis 2010 (CET)
Franciszek (papież)
[edytuj kod]Dodałeś taką edycję w haśle o papieżu: [2], później ewoluowało to do postaci: [3] Czy mogę prosić o jakieś wyjaśnienie, czy poprawki? Obecne jest to nie do końca zrozumiałe. Porwany posiadał 30 dokumentów źródłowych na to kto go porwał, a później czytamy, że na Bergoglio jest jeden dokument - ledwo jakaś wzmianka pracownika MSZ. I jeszcze to źródło - wygląda jak książka do modlitwy. To na pewno prawidłowa publikacja? Pozdrawiam Ja ja ja ja (dyskusja) 01:31, 22 mar 2013 (CET)
Usurpation request at en.wp
[edytuj kod]I confirm my usurpation request for username Apriti in en.wikipedia.org. --Apriti (Dyskusja) 00:56, 26 mar 2013 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 27 mar 2013 (CET)
Ad:Stanisław_Obirek
[edytuj kod]Oznaczyłeś wersję jako przejrzaną nie zwracając uwagi iż wprowadzone był [antropolog kultury]] bez jednego nawiasu na początku, Proszę zwracaj na przyszłość uwagę na takie szczegóły techniczne. Pozdrawiam serdecznie Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 16:31, 28 mar 2013 (CET)