Archiwum dyskusji

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Zerkniesz? Bardzo proszę. User wstawił mnóstwo informacji, przekopałem się przez nie i klepnąłem, ale tabele się trochę porozłaziły. Mam wrażenie, że ogarnięcie tego nie będzie dla Ciebie problemem. Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:49, 31 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 10:05, 1 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Izbicko (gmina) j.w. Majonez truskawkowy (dyskusja) 23:17, 5 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Również Załatwione Msz2001 (dyskusja) 10:25, 6 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

A tutaj - Selekcjonerzy reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn? --Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:49, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Na węższych ekranach galeria grafik z prawej nie mieściła się obok tabeli, więc grafiki spychały ją w dół. Na teraz zakomentowałem grafiki, gdyby ktoś miał pomysł na lepsze ich wykorzystanie w artykule. (DW @Majonez truskawkowy). Msz2001 (dyskusja) 12:05, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Podrzucę może Tobie kwestię FN - monit "gołe linki" pojawił się zasadnie w edycjach z 18 lipca [1] (bo tam zostały dodane). Później filtr nie reagował, aż do mojej edycji z dzisiaj: [2]. Jak widać, nie edytowałem przypisów bez formatowania, więc chyba nie powinien się uaktywniać? (chyba że chodzi o edycję akapitu - w którym WP:SK poprawiło formatowanie..., ale to też trochę bez sensu raczej?). Elfhelm (dyskusja) 19:45, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Elfhelm, dzięki za zgłoszenie, zmieniłem regułę. Dotychczas filtr sprawdzał dodane linie, czyli wszystkie oznaczone na niebiesko na diffie – czyli zmiana tekstu obok linku też wyzwalała filtr. Od teraz filtr będzie się wyzwalał, kiedy ponadto gołego linku nie ma w liniach usuniętych (tych na żółto). Efektywnie, powinien zadziałać tylko wtedy, kiedy faktycznie link dodano, a nie zmieniono coś w jego pobliżu. Msz2001 (dyskusja) 19:52, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za szybką reakcję. Solidna firma! Elfhelm (dyskusja) 19:57, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz, zgłaszam się. A byłbyś jeszcze w stanie zrobić aktualizację tego wykresu: Plik:Size and references in FA articles on pl wiki - time dots.png. Jak już się udało znaleźć te starsze, to można by zrobić 4 kolory: 2002-2007, 2008-2013, 2014-2019, 2020-2024. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 07:31, 11 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz, zaktualizowałem pliki Plik:Size and references in FA articles on pl wiki - time dots.png i Plik:Size and references of FA articles on pl wiki.png. Dane są na moment zakończenia dyskusji nad przyznaniem medalu. Jeśli artykuł dostał medal kilkukrotnie, jest kilkukrotnie oznaczony na wykresie. Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 12:52, 11 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję. Nie przypuszczałem, że to można zrobić tak szybko. A dałoby się jeszcze dokleić linię dla zera i umieścić tam hasła, które na początku przypisów nie miały? Skala logarytmiczna je wyeliminowała. Sławek Borewicz, → odbiór 11:27, 12 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz, dodałem linię z zerem przypisów. Może nie jest to ściśle wykres logarytmiczny, ale wiadomo, o co chodzi :). Zrobiłem dopiero teraz, bo przez ostatnie dwa dni nie za bardzo miałem dostęp do komputera. Msz2001 (dyskusja) 21:21, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 05:29, 16 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Szablon:Large-table.css

Cześć udało mi się chyba zepsuć Twoje narzędzie ;). Nie wiem czy to tylko u mnie, ale po wejście na ten css widzę coś takiego:

Some examples:
	/wiki/Wikipedysta:Nux/test_szerokie_tabele_large-wikitable">[[Wikipedysta:Nux/test szerokie tabele large-wikitable]]

i ta pierwsza część jest podlinkowana do „a class=”... Nie sprawdzałem z czego to wynika, ale mogę później pomóc w diagnostyce jakby co.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 13:52, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Nux, a jednak to nie ty popsułeś :D, tylko w końcu linkowanie linków zostało zaimplementowane przez MediaWiki. Kopiując gadżet z angielskiego Wikisłownika... (tzn. dzieje się to po stronie JS). Przez to oba narzędzia próbowały linkować, co kończyło się na mniej więcej <a href="<a href=" (tu akurat wina była po stronie mojego skryptu). Naprawiłem swój skrypt, tak aby oba mogły współistnieć (bo mój linkuje więcej rzeczy). Msz2001 (dyskusja) 15:33, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

O, ciekawe. Nie wiedziałem, dzięki :) Nux (dyskusja) 17:23, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, niedawno zmieniłeś całkowicie ten szablon. Nie wiem, czy był to wynik jakiejś dyskusji na Wikipedii, czy twoja samodzielna akcja. Jeśli to drugie, to zastanawiam się, czy nie byłoby lepiej dodać tę tabelę jako nowy szablon, a stary przywrócić do poprzedniej wersji? Poprzednia wersja była spójna ze standardową tabelą angielskiej wiki, ponadto w mojej subiektywnej ocenie była znacznie ciekawsza i ładniejsza, a teraz nie ma szablonu, z którym można by ją przywrócić. King10 (dyskusja) 17:57, 20 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@King10, ta zmiana w szablonie to była moja własna inicjatywa, ale wynikała z następujących rzeczy:

• dotychczasowa implementacja szablonu była w zasadzie nie do utrzymania – przez to, że wybrane fragmenty powtarzały się po 100 razy, jakiekolwiek zmiany byłyby toporne, rzutowałyby dużym ryzykiem uszkodzenia czegoś;
• dotychczas szablon nie był zgodny z trybem ciemnym, poprawiałem pewne aspekty chyba dwukrotnie na przestrzeni czasu, ale nie gwarantowało to zabezpieczenia na przyszłość (i faktycznie, kolejne poprawki byłyby wymagane);
• osobiście uważam, że wiki powinna być możliwie spójna wewnętrznie, bo dzięki temu łatwiej zapanować nad rozmaitymi szablonami, dlatego zastosowałem typowe style wikitabelki;
• wyeliminowałem przy okazji parametry, które i tak nie miały efektu lub ich efekt był nieoczywisty (np. ustawianie szerokości kolumn).

Jeśli chcesz, możemy tę dyskusję przenieść do kawiarenki, ale nie wydaje mi się, aby przywrócenie poprzedniej wersji szablonu dawało długofalowo korzyści. Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 19:21, 20 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Chciałabym zaprosić Cię do udziału w edytonie poświęconym różnym aspektom edukacji globalnej i prawom człowieka.

Edyton odbędzie się w Toruniu w dniach 5-7 grudnia 2024 r. Organizuje go Dział Edukacji Polskiej Akcji Humanitarnej. Jeśli masz doświadczenie edytorskie (redaktorzy/rki i admini/nki szczególnie mile widziani/ne!), będzie to świetna okazja, aby wesprzeć ekspertów i trenerów PAH oraz wspólnie na żywo rozwijać Wikipedię. Spotkanie będę prowadzić razem z osobami z PAH. Strona wydarzenia powstanie niedługo.

Formularz zgłoszeń zawiera więcej informacji (także o zakwaterowaniu i kosztach): zachęcam do lektury i wysłania zgłoszenia KLIKNIJ. Mamy 5 miejsc, osoby zakwalifikowane dostaną wiadomość e-mail.

Poprzednio z ekipą PAH spotkaliśmy się/łyśmy się 2 lata temu :) - tutaj.

Mikołajki w Toruniu - jak można odmówić? ;)

Pozdrawiam

Klarqa (dyskusja) 20:15, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

File:Liczba artykułów wyróżnionych na plwiki.png - tutaj mamy wartości netto, bo co roku mimo, że przybywa, to i ubywa po weryfikacji. A dałbyś radę zrobić taki wykres, gdzie wartości dodatnie pokazywałyby przyznane wyróżnienia w danym czasie, a ujemne odebrane w tym czasie?? ^^ Oczywiście może być przyrostowo. W rym roku netto będzie niewielki wzrost, ale to wynika z tego, że sporo starszych artykułów utraciło wyróżnienie po weryfikacji. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:11, 3 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Hedger z Castleton powinno się dać zrobić, jutro spróbuję :) Msz2001 (dyskusja) 20:50, 3 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Hedger z Castleton, proszę bardzo: Plik:Liczba artykułów wyróżnionych na plwiki - miesięczna dynamika.png :) Msz2001 (dyskusja) 21:36, 4 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Fajna ta tabelka z kodem wikitable sticky-top Nie znałem tego! Hedger z Castleton (dyskusja) 12:12, 8 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]