Archiwum dyskusji | |||
|
licznik
[edytuj kod]Dla zainteresowanych: Zaktualizowałem licznik głosów (http://tools.wikimedia.pl/~malarz_pl/votes.html) tak aby liczył poprawnie sprawdzenia w CW po reformie z lutego. ~malarz pl PISZ 20:54, 9 kwi 2024 (CEST)
Hasła utworzone podczas TAS IV
[edytuj kod]Jak zauważyłem, między 6 a 12 czerwca br. do CzyWiesza zostały zgłoszone następujące hasła: Thulin GA, Komet (1896), Ohsabanan, Torpedowce typu Komet, Hajen (1904), Hugin (1884), Torpedowce typu Munin, Park Narodowy Kosterhavet, Szwedzka bibliografia narodowa, Östra Södermanlands Järnväg, Pałac Rosersberg, Thulin E. Aktywni w Wikiprojekcie CW, jak myślicie, uda się z tego sklepać "różnorodną" ekspozycję na stronie głównej poświęconą właśnie hasłom utworzonym podczas Tygodnia Artykułu Szwedzkiego IV? Wszystkie z wykazu oczywiście nie pójdą, ale myślę, że ekspozycję taką dałoby się wstawić w połowie lipca (bo wtedy powinna zapaść ostateczna decyzja ws. ostatniego z konkursowych haseł zgłoszonych do CW). Natomiast to, jakie hasła dokładnie znajdą się w ww. ekspozycji, o tym decyzję już pozostawiam uczestnikom Wikiprojektu CW. SportomatykPL (dyskusja) 14:59, 13 cze 2024 (CEST)
- @SportomatykPL przyznam, że przy okazji niedawnej reformy Czywiesza myślałem o przywróceniu tradycji ekspozycji związanych z TT. W ramach ostatniego tygodnia brytyjskiego i nowozelandzkiego też było parę artykułów zgłoszonych, choć nie aż tyle. Może skoro w ramach Tygodnia Szwedzkiego powstało i zostało zgłoszone tyle artykułów, to na próbę udałoby się sklecić jedną lub dwie ekspozycje tematyczne... Ping do wiadomości - @AramilFeraxa, koordynator CW, co Ty na to? Gabriel3 (dyskusja) 20:36, 13 cze 2024 (CEST)
- Ja jestem jak najbardziej za, jeśli tylko zbierze się na tyle zajawek. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:41, 13 cze 2024 (CEST)
- To powstawiać do tych zgłoszeń parametr
| akcja = Tydzień Artykułu Szwedzkiego IV
, tak aby bot nie zaczął ich przenosić do sprawdzonych? Gabriel3 (dyskusja) 20:52, 13 cze 2024 (CEST).- Tak, można też utworzyć osobną sekcję. Zająłbym się tym sam, ale obecnie jestem poza domem i średnio dysoponowany:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:40, 13 cze 2024 (CEST)
- To powstawiać do tych zgłoszeń parametr
- Ja jestem jak najbardziej za, jeśli tylko zbierze się na tyle zajawek. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:41, 13 cze 2024 (CEST)
Zgłaszanie do "Czy wiesz..." artykułów starszych niż 30 dni
[edytuj kod]W zaleceniach do "czy wiesz..." mamy adnotację Zgłaszaj hasła nie później niż 30 dni od powstania lub rozbudowania. Tymczasem dziś eksponowany jest artykuł o Palmie w Warszawie, który nominowany został [1] 9 miesięcy od ostatniej edycji (przy braku jakiejkolwiek poważniejszej rozbudowy od lat). Zgłoszenie zostało sprawdzone i wyeksponowane bez żadnych uwag i zastrzeżeń. Także adnotacja o 30 dniach jest tylko zaleceniem czy niepodważalną zasadą? Pytam bo chciałbym wyeksponować mocno rozbudowany artykuł, który swego czasu napisałem a przegapiłem ten termin 30 dni. Sumek101 (✉) 07:59, 1 sie 2024 (CEST)
- To są wewnątrzprojektowe zalecenia, i na pewno nie można powiedzieć że są niepodważalne. Stanowią raczej wskazówkę co do tego, co zgłaszać by wikiprojekt spełniał swoje cele. --Teukros (dyskusja) 08:46, 1 sie 2024 (CEST)
- Ten artykuł (karabiny Mannlicher M1886, M1888, M1890), napisałem od nowa w 2019 r. [2] (+88 450 b). Potem go jeszcze przez parę lat szlifowałem. Mógłbym go zatem zgłosić do ekspozycji? Motywem "ciekawostkowym" który by to tego pasował jest fakt, że ta broń w momencie rozpoczęcia produkcji była najnowocześniejszym podstawowym karabinem wojskowym na świecie, a dosłownie kilka miesięcy później stała się... przestarzała. Sumek101 (✉) 09:03, 1 sie 2024 (CEST)
- @Sumek101, limit 10 dni został całkowicie zniesiony z powodu kryzysu rubryki CzW 19 czerwca w wyniku ustaleń na Discordzie, natomiast 1 lipca limit został przywrócony i jednocześnie zmieniony z 10 do 30 dni. Oba fakty były ogłaszane na Tablicy ogłoszeń. Artykuł o warszawskiej palmie po prostu został zgłoszony w tym okienku trwającym od 19 czerwca do 1 lipca. Gabriel3 (dyskusja) 09:16, 1 sie 2024 (CEST)
- Ten artykuł (karabiny Mannlicher M1886, M1888, M1890), napisałem od nowa w 2019 r. [2] (+88 450 b). Potem go jeszcze przez parę lat szlifowałem. Mógłbym go zatem zgłosić do ekspozycji? Motywem "ciekawostkowym" który by to tego pasował jest fakt, że ta broń w momencie rozpoczęcia produkcji była najnowocześniejszym podstawowym karabinem wojskowym na świecie, a dosłownie kilka miesięcy później stała się... przestarzała. Sumek101 (✉) 09:03, 1 sie 2024 (CEST)
- 9 miesięcy to raczej przesada, zwłaszcza, że niedawno odrzucono mi artykuł, o którym zapomniałem i zapytałem się, czy można zgłosić po ~2 miesiącach (nie mam żalu). Moim zdaniem 30 dni to bardzo dobra zasada. Nic, oczywiście, nie jest niepodważalne, jak ktoś się spóźni o kilka dni bo był zajęty, miał problemy w IRLu, itp., można co powien czas dodać tam kilka dni czy nawet pół miesiąca, ale te 9 miesięcy to naprawdę za dużo. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:38, 1 sie 2024 (CEST)
- Byłem przeciwnikiem zmiany reguł CW w ten sposób, ale takie ogłoszono wtedy zasady. Ktoś to wykorzystał i zgłosił, inne osoby oceniły i zatwierdziły. Było minęło. Nie ma sensu tego roztrząsać. Nux (dyskusja) 16:28, 1 sie 2024 (CEST)
Czywiesz tematyczny - Nagroda Shawa
[edytuj kod]Wikipedysta:Stemowiec tworzy niezłe biogramy laureatów Nagrody Shawa i wstawia je do Czywiesza (patrz lista). Może da się z to zrobić jakiś Czywiesz zbiorczy? IOIOI2 22:31, 9 wrz 2024 (CEST)
- Pinguję @AramilFeraxa, opiekuna Czywiesza :) Osobiście nie widzę przeciwwskazań. Gabriel3 (dyskusja) 22:38, 9 wrz 2024 (CEST)
- Jak najbardziej, jestem za, tylko mam ogromną prośbę np. do @Gabriel3 o oznaczenie tych artykułów w propozycjach, ja jestem aktualnie na wyjeździe i średnio z czasem oraz zasięgiem. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:06, 10 wrz 2024 (CEST)
- @AramilFeraxa,@IOIOI, Załatwione (oprócz artykułu Demetrios Christodoulou, który został już sprawdzony i idzie jutro do ekspozycji zwykłej).Gabriel3 (dyskusja) 12:32, 10 wrz 2024 (CEST).
- @AramilFeraxa,@Gabriel3,@IOIOI, Nie za bardzo wiem o co chodziło z tą Akcją edycyjną MegaCzywiesz, ale mam wrażenie, że zakończyła się już dyskusja nad wszystkimi włączonymi do niej biogramami. Stemowiec (dyskusja) 18:22, 12 paź 2024 (CEST)
- @Stemowiec, 5 z 6 artykułów zostało sprawdzonych (Ehud Hrushovski prawdopodobnie niestety przepadnie :( ), jeśli koordynator Czywiesza, @AramilFeraxa, sporządzi ekspozycję tematyczną, to zostaną zaprezentowane razem, bez obaw. Gabriel3 (dyskusja) 17:02, 15 paź 2024 (CEST).
- @AramilFeraxa,@Gabriel3,@IOIOI, Nie za bardzo wiem o co chodziło z tą Akcją edycyjną MegaCzywiesz, ale mam wrażenie, że zakończyła się już dyskusja nad wszystkimi włączonymi do niej biogramami. Stemowiec (dyskusja) 18:22, 12 paź 2024 (CEST)
- @AramilFeraxa,@IOIOI, Załatwione (oprócz artykułu Demetrios Christodoulou, który został już sprawdzony i idzie jutro do ekspozycji zwykłej).Gabriel3 (dyskusja) 12:32, 10 wrz 2024 (CEST).
- Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:26, 17 paź 2024 (CEST)
Czy mogę prosić o zerknięcie zanim zostanie odrzucone przez brak zainteresowania? Dobre hasło napisałem, myślę, na poziome DA. Czytelników chyba też zaciekawi... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:55, 1 paź 2024 (CEST)