Rozwój skrzydeł nietoperzy – rząd nietoperze rozwinął niespotykaną wśród innych ssaków zdolność aktywnego lotu. Skrzydła nietoperzy są jednak zmodyfikowanymi kończynami przednimi czworonogów. Jako że należą do ssaków, ich skrzydła wykazują homologie morfologiczne w budowie szkieletu z przednimi kończynami innych czworonogów. Jednak w trakcie ewolucji w ich budowie rozwinęły się daleko sięgające adaptacje, umożliwiające lot. Do adaptacji tych należy powstanie błony spajającej palce, wydłużenie kończyn przednich i redukcja grubości kości[1]. Badania porównawcze rozwoju kończyn nietoperza i myszy zidentyfikowały czynniki genetyczne odpowiedzialne za różnice w rozwoju i ewolucji kończyn przednich u tych grup ssaków. W efekcie skrzydło nietoperza stało się wartościowym dla badań zróżnicowania kończyn modelem w biologii rozwoju.
Rozwój kończyn
[edytuj | edytuj kod]Rozwój kończyn czworonogów przebiega pod kontrolą wielu cząsteczek sygnałowych, takich jak czynniki wzrostu fibroblastów (FGF), białka morfogenetyczne kości (BMP), sonic hedgehog (SHH) i Wnt. Na dystalnym końcu kończyny leży czapeczka epidermalna (AER), miejsce kluczowe dla kształtowania sygnałów sterujących powstawaniem i różnicowaniem komórek w obrębie rozwijającej się kończyny[2].
Błona między palcami
[edytuj | edytuj kod]Wytworzenie się błony łączącej palce (patagium) pozwoliło zwiększyć powierzchnię nośną umożliwiającą lot. U wszystkich kręgowców na pewnym etapie rozwoju pomiędzy palcami występuje tkanka. Palce rozdzielają się dzięki miejscowej apoptozie komórek. Za proces ten odpowiadają najprawdopodobniej sygnały BMP, na co wskazuje jego ekspresja w tkance leżącej pomiędzy przyszłymi palcami, a także fakt braku apoptozy pomiędzy palcami w przypadku zablokowania sygnału BMP[3]. Jednak u nietoperzy geny białka BMP ulegają ekspresji między palcami, a apoptoza w tych obszarach ulega represji. Wiadomo było, że aktywacja receptorów FGF powstrzymuje komórki przed wejściem na ścieżkę apoptozy[4]. Okazało się, że jeden z genów FGF - fgf8, ulega ekspresji w leżącej między palcami tkance nietoperza, co nie ma miejsca u myszy. Wobec tego FGF mogą odgrywać pewną rolę w blokowaniu proapoptotycznego działania BMP między palcami u nietoperzy. W końcu poddanie rozwijającego się skrzydła działaniu ektopowych BMP i antagonistów FGF skutkuje apoptozą patagium[5].
Wydłużenie kończyny barkowej
[edytuj | edytuj kod]Kończyna przednia nietoperza wyróżnia się wydłużeniem jej szkieletu, które służy wsparciu błony nośnej. Porównawcze badania metodą hybrydyzacji in situ ujawniły poszerzoną ekspresję domeny fgf8 w szczytowym grzebieniu ektodermalnym kończyny barkowej nietoperza w porównaniu z myszą. Ponieważ nietoperze i mysie ortologi są konserwatywne, prawdopodobnie zaszła zmiana w regulacji fgf8[6]. U myszy genem regulującym wzrost kończyn jest prx1, kodujący czynnik transkrypcyjny[7]. Pozostaje on z kolei pod wpływem enhancera. W przypadku myszy regulacja wydaje się redundantna, gdyż w przypadku braku enhncera ekspresja prx1 nie odbiega od normy i tworzy się prawidłowa kończyna barkowa. Natomiast zastąpienie enhancera jego ortologiem pochodzącym od nietoperza (w badaniu wykorzystano liścionosa krótkoogoniastego) wiąże się ze zwiększoną ekspresją prx1. W efekcie powstają dłuższe kończyny. W porównaniu z myszą u nietoperza gen podlega zwiększonej ekspresji w obrębie płytki ręki[8]. Gdy zastąpili nietoperzym enhancerem prx1 enhancer występujący u myszy, stworzone w ten sposób transgenicze myszy miały nieco powiększone przednie kończyny. Badania porównawcze pokazały, że palce nietoperzy wykazują wyższe tempo proliferacji chondrocytów[9]. Poza apoptozą komórek między palcami wykazano wpływ BMP na proliferację chondrocytów i długość palców u myszy[10]. Bmp-2 wykazuje zwiększoną i przedłużoną ekspresję w palcach nietoperzy w porównaniu z mysimi. Sugeruje to, że zmiany w gradiencie BMP przyczyniają się do wydłużenia palcy nietoperzy[9].
Redukcja grubości
[edytuj | edytuj kod]Inną dużą różnicą pomiędzy przednimi kończynami nietoperzy i innych ssaków jest grubość kości kończyn. Kości ich kończyn barkowych uległy redukcji, jako że lot wymaga lekkiej budowy ciała. W szczególności kość łokciowa uległa skróceniu i połączeniu w pojedynczy element szkieletu przedramienia z kością promieniową[1]. Jeden z możliwych szlaków molekularnych zaangażowanych w redukcję szkieletu kończyn nietoperzy obejmuje różnice w ekspresji sonic hedgehog (SHH). Myszy z mutacją null shh tracą kość łokciową[11]. Innym genem podejrzewanym o to, że odpowiada za tę redukcję kości jest Hox-d13, gen z rodziny Hox. Badania metodą hybrydyzacji in situ wykazały, że obszar, w którym następuje ekspresja Hoxd13 u nietoperzy uległ przemieszczeniu w tył w porównaniu z kończyną mysią[12]. Obserwowana różnica między wzorcem ekspresji Hoxd13 może także wyjaśniać zmniejszone wielkość i gęstość kości łokciowej nietoperzy. Generalnie badania te wskazują, że zmiany na poziomie molekularnym odpowiedzialne za ewolucję skrzydeł u nietoperzy dotyczą genów regulatorowych.
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ a b Sears KE. Molecular determinants of bat wing development. „Cells, tissues, organs”. 187 (1), s. 6–12, 2008. DOI: 10.1159/000109959. PMID: 18160799.
- ↑ Saunders JW, HF Benthe, G Haberland. Developmental control of three-dimensional polarity in the avian limb. „Annals of the New York Academy of Sciences”. 193 (17), s. 29–42, 1972. DOI: 10.1111/j.1749-6632.1972.tb27821.x.
- ↑ Zou H, Niswander L. Requirement for BMP Signaling in Interdigital Apoptosis and Scale Formation. „Science”. 272 (5262), s. 738–41., 1996. DOI: 10.1126/science.272.5262.738. PMID: 8614838.
- ↑ Eswarakumar V, Lax I, Schlessinger J. Cellular signaling by fibroblast growth factor receptors. „Cytokine & Growth Factor Reviews”. 16 (2), s. 139–149, 2005. DOI: 10.1016/j.cytogfr.2005.01.001. PMID: 15863030.
- ↑ Weatherbee SD, Behringer RR, Rasweiler JJ, Niswander L. Interdigital webbing retention in bat wings illustrates genetic changes underlying amniote limb diversification. „Natl Acad Sci.”. 103 (41), s. 15103–15107, 2006. DOI: 10.1073/pnas.0604934103. PMID: 17015842. PMCID: PMC1622783.
- ↑ Cretekos CJ, Deng JM, Green ED, Rasweiler JJ, Behringer RR. genomic structure and developmental expression of Fgf8 in the short-tailed fruit bat, Carollia perspicillata. „Int J Dev Biol.”. 51 (4), s. 338–338, 2007. DOI: 10.1387/ijdb.062257cc. PMID: 17554686.
- ↑ Martin JF, Bradley A, Olson EN. MHox is required for early events of skeletogenesis in multiple lineages. „Genes & Dev.”. 9 (10), s. 1237–1249, 1995. DOI: 10.1101/gad.9.10.1237. PMID: 7758948.
- ↑ Cretekos CJ, Wang Y, Green ED, et al.. Regulatory divergence modifies limb length between mammals. „Genes & Dev.”. 22 (2), s. 144–151, 2008. DOI: 10.1101/gad.1620408. PMID: 18198333. PMCID: PMC2192750.
- ↑ a b Sears KE, Behringer RR, Rasweiler JJ, Niswander LA. Development of bat flight: morphologic and molecular evolution of bat wing digits. „Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”. 103 (17), s. 6581–6, 2006. DOI: 10.1073/pnas.0509716103. PMID: 16618938. PMCID: PMC1458926.
- ↑ De Luca F, Barnes KM, Uyeda JA, De-Levi S, Abad V, Palese T, Mericq V, Baron J. Regulation of growth plate chondrogenesis by bone morphogenetic protein-2. „Endocrinology”. 142 (1), s. 430–436, 2001. DOI: 10.1210/en.142.1.430. PMID: 11145607.
- ↑ Chiang C, Litingtung Y, Harris MP, Simandl BK, Li Y, Beachy PA, Fallon JF. Manifestation of the limb prepattern: limb development in the absence of sonic hedgehog pattern. „Dev Biol.”. 236 (2), s. 421–435, 2001. DOI: 10.1006/dbio.2001.0346. PMID: 11476582.
- ↑ Chen CH, Cretekos CJ, Rasweiler JJ, Behringer RR. Hoxd13 expression in the developing limbs of the short-tailed fruit bat, Carollia perspicillata. „Evolution & Development.”. 7 (2), s. 130–141, 2005. DOI: 10.1111/j.1525-142X.2005.05015.x. PMID: 15733311.