Swing state (pol. : stan niezdecydowany, wahający się[1]) – stan Stanów Zjednoczonych, w którym liczba demokratycznych i republikańskich wyborców jest mniej więcej taka sama. Często wynik wyborów w stanach niezdecydowanych ma istotny wpływ na wynik wyborów prezydenta Stanów Zjednoczonych[2].
Przeciwieństwem stanów wahających się są safe states, w których przewaga kandydata demokratów lub republikanów od wielu lat jest ugruntowana[3]. W wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2024 roku siedem stanów było powszechnie uważanych za kluczowe: Arizonę, Georgię, Michigan, Nevadę, Karolinę Północną, Pensylwanię i Wisconsin[4][5].
Ze względu na metodę "zwycięzca bierze wszystko", którą większość stanów stosuje do określenia swoich elektorów prezydenckich, kandydaci często prowadzą kampanię tylko w konkurencyjnych stanach, dlatego też wybrana grupa stanów często otrzymuje większość reklam i wizyt kandydatów. Stany "Battleground" mogą się zmieniać w niektórych cyklach wyborczych i mogą znajdować odzwierciedlenie w ogólnych sondażach, danych demograficznych i ideologicznej atrakcyjności nominowanych.
Historia
[edytuj | edytuj kod]To jest wykres swing states wykorzystujący metodologię Nate’a Silvera do określania tipping-point states, ale uwzględniający inne stany będące w ścisłej rywalizacji w ostatnich wyborach, uszeregowane według marginesu zwycięstwa[6]. W tej metodzie stany i DC są uporządkowane według marginesu zwycięstwa, a następnie zestawiają, które stany były wymagane, aby uzyskać ponad 270 głosów elektorskich, w kolejności marginesu. Tipping-point state i kolejnych 10 stanów z bliskimi marginesami po każdej stronie jest pokazanych z perspektywy czasu jako swing states, wraz z „odchyleniem”, czyli różnicą między ostatecznym marginesem w tipping-point state a ostatecznym marginesem głosowania powszechnego. Uwzględnia to nieodłączne zalety kolegium elektorów; na przykład stan Michigan był w 2016 roku najbliżej wyniku, a Nevada była stanem najbliższym krajowego wyniku głosowania powszechnego, ale tipping pointsami, które miały największe znaczenie dla utworzenia koalicji liczącej 270 głosów elektorskich, były Wisconsin i Pensylwania[6].
Uwaga: Pogrubioną czcionką są oznaczone tipping-point states.
| wybory 2024 | Margines | wybory 2020 | Margines | wybory 2016 | Margines | wybory 2012 | Margines | wybory 2008 | Margines | wybory 2004 | Margines |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| New Jersey | 5,91%D | New Hampshire | 7,35%D | Maine | 2,96%D | Wisconsin | 6,94%D | Nevada | 12,49%D | Pensylwania | 2,50%D |
| Wirginia | 5,78%D | Minnesota | 7,11%D | Nevada | 2,42%D | Nevada | 6,68%D | Pensylwania | 10,32%D | New Hampshire | 1,37%D |
| Minnesota | 4,24%D | Michigan | 2,78%D | Minnesota | 1,52%D | Iowa | 5,81%D | Minnesota | 10,24%D | Wisconsin | 0,38%D |
| New Hampshire | 2,78%D | Nevada | 2,39%D | New Hampshire | 0,37%D | New Hampshire | 5,58%D | New Hampshire | 9,61%D | Iowa | 0,67%R |
| Wisconsin | 0,87%R | Pensylwania | 1,16%D | Michigan | 0,23%R | Pensylwania | 5,38%D | Iowa | 9,53%D | Nowy Meksyk | 0,79%R |
| Michigan | 1,41%R | Wisconsin[a] | 0,63%D | Pensylwania[b] | 0,72%R | Kolorado | 5,36%D | Kolorado | 8,95%D | Ohio | 2,11%R |
| Pensylwania | 1,71%R | Arizona | 0,31%D | Wisconsin[b] | 0,77%R | Wirginia | 3,88%D | Wirginia | 6,30%D | Nevada | 2,59%R |
| Georgia | 2,20%R | Georgia | 0,24%D | Floryda | 1,20%R | Ohio | 2,98%D | Ohio | 4,59%D | Kolorado | 4,67%R |
| Nevada | 3,10%R | Karolina Północna | 1,35%R | Arizona | 3,55%R | Floryda | 0,88%D | Floryda | 2,82%D | Floryda | 5,01%R |
| Karolina Północna | 3,21%R | Floryda | 3,36%R | Karolina Północna | 3,66%R | Karolina Północna | 2,04%R | Indiana | 1,03%D | Missouri | 7,20%R |
| Arizona | 5,53%R | Teksas | 5,58%R | Georgia | 5,13%R | Georgia | 7,82%R | Karolina Północna | 0,33%D | Wirginia | 8,20%R |
| W skali kraju | 1,48%R | W skali kraju | 4,45%D | W skali kraju | 2,10%D | W skali kraju | 3,86%D | W skali kraju | 7,27%D | W skali kraju | 2,46%R |
| Odchylenie | 0,23%R | Odchylenie | 3,82%R | Odchylenie | 2,87%R | Odchylenie | 1,51%D | Odchylenie | 1,68%D | Odchylenie | 0,35%D |
- ↑ Gdyby Donaldowi Trumpowi udało się utrzymać Georgię, Arizonę i Wisconsin, byłby remis 269–269, rozstrzygany przez Izbę Reprezentantów. Wisconsin to punkt zwrotny dla koalicji Bidena; aby uniknąć konieczności Kongresu, Trump musiałby wygrać także Pensylwanię, chociaż Trump byłby faworyzowany w Izbie ze względu na zasady rozstrzygania remisów określone w Dwunastej poprawce.
- ↑ a b W wyborach w 2016 roku były dwa możliwe tipping-point states, w zależności od sposobu ich obliczenia. Jeśli zignoruje się wiarołomnych elektorów, punktem zwrotnym w 2016 roku będzie stan Wisconsin; jeśli zostaną uwzględnione, to utrata przez Donalda Trumpa 2 elektorów od wiarołomnych elektorów oznacza, że do osiągnięcia przez jego koalicję 270 głosów elektorskich wymagana jest również Pensylwania, podczas gdy utrata 5 elektorów przez Hillary Clinton nie zmienia tego, że Wisconsin pozostaje punktem zwrotnym dla jej potencjalnej koalicji.
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ Wybory prezydenckie w USA. Kluczowe swing states w 2016 roku [online], wiadomosci.onet.pl, 8 listopada 2016 [dostęp 2019-07-13] (pol.).
- ↑ Znaczenie słowa swing state w języku angielskim [online], dictionary.cambridge.org [dostęp 2019-07-13] (pol.).
- ↑ Te stany zdecydują o wyników wyborów w USA. 13 kluczowych „swing states” [online], polityka.pl, 8 listopada 2016 [dostęp 2019-07-13] (pol.).
- ↑ James FitzGerald: The seven swing states set to decide the 2024 US election. [w:] BBC [on-line]. [dostęp 2025-06-22].
- ↑ USAFacts team: What are the current swing states, and how have they changed over time?. [w:] USAFacts [on-line]. [dostęp 2025-06-22].
- ↑ a b Nate Silver, Donald Trump Had A Superior Electoral College Strategy [online], FiveThirtyEight, 6 lutego 2017 (ang.).
