Na tę stronę wskazuje przekierowanie z „WP:PdA”. Zobacz też: „WP:PDA” – propozycje do Dobrych Artykułów.

Nie mylić z: Wikipedia:Prośby do checkuserów.

Administratorzy

Administratorzy (lista) Przyznawanie uprawnień administratora Zabezpieczanie stron Usuwanie całych stron i pojedynczych wersji Blokowanie użytkowników Prośby do administratorów Regulamin listy dyskusyjnej Wojna administratorów

• Uprawnienia grup użytkowników
• Wiki admińska

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu i biurokratów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie zgłaszamy tutaj również próśb do checkuserów, które należy również zgłaszać niepublicznie lub na przeznaczonej do tego stronie WP:PdCU. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na stronach pomocy, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o nadanie uprawnienia organizatora wydarzeń i przeglądającego adresy IP kont tymczasowych, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej);
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie/odebranie uprawnień operatora filtru nadużyć, o przyznanie/wyłączenie uprawnień administratora interfejsu oraz wyłączenie uprawnień administratora (zgodnie z zasadami opisanymi na stronie: odbieranie uprawnień nieaktywnym użytkownikom);
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki;
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo rozpocznij dyskusję w kawiarence);
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami;
  • próśb o przejrzenie edycji;
  • próśb o zmianę nazwy strony → zgłoś je na stronie: pytania nowicjuszy.
• próśb do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady złóż wniosek na → WP:PdCU;
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Proszę o zdjęcie blokady w edytowaniu w tym egzemplarzu mam pomysł jak ulepszyć o drugi arkusz do Autobusów wodorowych

Serdecznie pozdrawiam P12drtt (dyskusja) 21:51, 25 cze 2025 (CEST) P12drtt[odpowiedz]

Nie wiadomo, jakiego artykułu dotyczy hasło. Z całą pewnością nie szablonu {{autobus infobox}}. Bo brudnopisy User:P12drtt/Solaris Urbino 18 Hydrogen i User:P12drtt/Solaris Urbino 18 hydrogen (różnica w wielkości liter) nie są zabezpieczone. Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:17, 25 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Dotyczy {{Autobus infobox}},bo nie zawiera on pól dla autobusów wodorowych, a wnioskodawca takie chce dodać. IOIOI₂ 11:30, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Żeby dodać nowe pole, wymagana jest jakaś wiedza techniczna - podejrzewałbym , że nawet wyższa niż jakieś tam podstawy. Niestety, nie wiem , jaką wiedzę z zakresu technikaliów ma wnioskodawca, ale obawiam się, że niewystarczającą, by samemu dodać nowe pole do infoboxu. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:35, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Przy dodawaniu wpisy na temat mistrzostw świata ER Champ otwrzymałam komunikat "Filtr nadużyć zidentyfikował Twoją edycję jako zawierającą zbędne emoji, w związku z czym uniemożliwił zapisanie jej." Natomiast dodane "emoji" to nazwa drużyny, która wygrała mistrzostwa w 2017 roku i nie jesteśmy w stanie jej zmienić. Jako dowód podaje link do strony z wnikiami zawodów: https://erchamp.com/championship/2017

Link do tworzenia wpisu: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=ER_Champ_World_Escape_Room_Championship&action=submit Lockmepl (dyskusja) 11:25, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione filtr zadziałał prawidłowo. Zacznij od pracy nad artykułem w swoim brudnopisie np. Wikipedysta:Lockmepl/ER Champ World Escape Room Championship. Dopracuj go, bo z tego co widzę filtr zgłosił kilka innych problemów a i tak nie wszystkie. Potem zgłoś do oceny na stronie Wikipedia:Pytania nowicjuszy. Tu załatwione jako niewymagające działań administracyjnych. masti <dyskusja> 11:29, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

KrisPawlak (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

proszę o rozważenie blokady, wprowadzanie niepopartych źródłami (nieprawdziwych) informacji -> vide Heterotrychoza, takie i takie reakcje na zwrócenie uwagi; wcześniej blokada za promowanie pseudonaukowych teorii, reklama (prawdopodobnie) swojej strony internetowej/bloga

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 15:07, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

takie reakcje sprzed 2 miesięcy... Hipertrchozę usunąłem. Mpn (dyskusja) 15:12, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

to był wpis heterotrychozy nie hipertrychozy !! Czy ty potrafisz czytać ??????? Eugenix® (dyskusja) 16:09, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Proszę dokładnie przejrzeć wszystkie źródła, heterotrychoza to wrodzona wada genetyczna. Czy wy jesteście normalni??????? bo ja to widzę dyskryminację gorszą niż rasizm i holokaust !!!! Eugenix® (dyskusja) 16:09, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione W związku ze skandalicznymi wpisami wyżej i wcześniej (w dyskusji użytkownika) zablokowałem konto na stałe, nie widzę tutaj chęci i możliwości konstruktywnej współpracy na Wikipedii. . MemicznyJanusz || Szalom? 16:11, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

ten wklad. ~2025-84983 (dyskusja) 16:57, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 17:05, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Karol739 rúcha popiéŕdoleńca snusiarza Karola Nawrockiego (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

LTA

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 16:59, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

• ~2025-85039 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Karol739 (dyskusja) 17:04, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione Msz2001 (dyskusja) 17:06, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

• prawdopodobnie także ~2025-84983 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), egzotyczne IP. Karol739 (dyskusja) 17:05, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

  Na ten moment nie blokuję. Msz2001 (dyskusja) 17:12, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

• Igorka do worka (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), proszę o „dobicie” blokadą permanentną + globalną. Karol739 (dyskusja) 17:39, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• Proszę o zabezpieczenie stron Dyskusja wikipedysty:Karol739 rúcha popiéŕdoleńca snusiarza Karola Nawrockiego i Dyskusja wikipedysty:Snusy Karola Nawrockiego, a także innych z wkładu ww. instancji, jeśli będzie taka potrzeba. Karol739 (dyskusja) 17:41, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

  i nazwy do zablokowania, tzn tą pierwszą w szczególnosci AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 17:46, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

~2025-85237 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 17:00, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 17:07, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Wczoraj poprawiłem 2 oczywiste pomyłki w edycji Kerima [1] i żartobliwie powiadomiłem go o tym krótkim wpisem [2]. W odp. dostałem agresywny i prowokacyjny post z insynuacjami "Nie doceniałem erudycji i potrzeby zaistnienia;). Zaistniałeś", "Nie spodziewałem się z twojej strony takiego elaboratu" [3]. Na moją dezaprobatę Kerim dzisiaj kolejny raz prowokuje i insynuuje [4]. Braku podstaw kultury i poziomu blokada go nie naprawi, ale sprawi, że przynajmniej przez jakiś czas będzie je okazywał poza wikipedią. Piotr967 podyskutujmy 17:17, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Obrażasz wikipedysto. Co prawda Kerim to "wikipedyczna zjawa", ale.. "Podstawy" i "poziom" to już przesadzasz;) - toż nie znasz go - sugeruje zaprzestać pisania na ten temat--Kerim44 (dyskusja) 18:02, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Wymiana zdań między @Piotr967 a @Kerim44 zaczęła się od żartobliwego komentarza Piotra do oczywistej pomyłki – wpisania dat 1926 i 1927 zamiast 2026 i 2027 – najpewniej wynikającej z wcześniejszych edycji Kerima dotyczących okresu międzywojennego (wcześniej raz już się zreflektował przy dacie w infoboksie, też tam podał 1926).

Ton Piotra był na początku lekki, jednak żart mógł zostać odebrany jako szyderczy. Kerim zareagował impulsywnie i złośliwie, co niepotrzebnie podgrzało atmosferę. Dalsze jego wypowiedzi miały już charakter prowokacyjny. Jednak również Piotr nie pozostał bez winy. Odpowiadając stwierdzeniem o „dennym poziomie”, przeszedł do oceny. Choć z jego perspektywy reakcja była wynikiem frustracji, to sposób jej wyrażenia tylko zaostrzył konflikt. Obie strony przekroczyły granice neutralnego języka – jedna przez prowokacje, druga przez oceniające komentarze.

Mamy do czynienia z eskalacją emocji. W tej sytuacji albo blokada dla obu panów na przestrzeń dyskusji Wikipedystów – na złapanie dystansu, albo oboje uznacie, że zaszliście za daleko i zakończycie wymianę bez dalszych przytyków, podając sobie rękę. Moim zdaniem, blokada nie rozwiąże problemu, tylko niepotrzebnie go zaostrzy. Zamiast tego potrzebny jest dystans i powrót do rzeczowej współpracy. Dajcie znać co i jak. Farary (dyskusja) 18:21, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

No pewnie ze masz rację, a moja niby impulsywnośc to też zarty. Nie widać tego? Prędzej wojny bym się spodziewał niż tych wyzwisk. Innych spraw nie ciagnę, bo niebezpiecznie;). Dasz blokadę, skoncze odznaki w innym terminie (i ten szczyt) ;)--Kerim44 (dyskusja) 18:25, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

• stawianie równości wobec działań Kerima, który niesprowokowany insynuuje na mój temat i moich motywacji, w dodatku w sytuacji gdy po prostu poprawiłem dwa jego bezdyskusyjne błędy merytoryczne, a moją oceną, nie osoby Kerima, a jego wypowiedzi jest przyzwoleniem na dalszą taką agresję Kerimę. Tak samo jest nieuprawnione stwierdzenie, że mój wpis z podwójnym :) mógł być odebrany jako szyderczy. Równie dobrze zwrot "dzień dobry" ktoś może odebrać jako szyderczy, naubliżać i nainsynuować, a potem jak obrażony i zaatakowany oceni negatywnie taką reakcję to dostanie blokadę za "zaostrzanie konfliktu". --Piotr967 podyskutujmy 18:42, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• eee - nie dam sie sprowokować, nie wezmę udziału w tym "klikaniu" (moim naturalnym sposobem komunikowania jest "mówienie") i nie zamierzam tłumaczyć po kolei oczywistych oczywistości: co było nietaktem, a co niewłaściwą oceną, co wyolbrzymianiem faktów, czy też emocjami ... Kacie, czyn swoją powinność ... a jeśli w czymś pomoże to Piotrowi - blokuj Kerima (on na pewno wystraszy się i już nigdy ...itd;). Tak po ludzku - Piotr - dziwie sie tobie--Kerim44 (dyskusja) 19:03, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

To jest piękny przykład nakręcającej się spirali :) Z formalnego punktu widzenia nie można zgodzić się, Piotrze, że tylko druga strona używała insynuacji i złośliwości. Już Wasze pierwsze wypowiedzi były ironiczne, a emotikony („:)” u Ciebie, „;)” u Kerima) nie przesądzają o czysto żartobliwym tonie. Obie wypowiedzi miały podtekst, choć nie były jeszcze agresywne. Trzeba było się rozejść po pierwszych wpisach. Czarno-biała ocena sytuacji – jaką prezentujesz – nie odpowiada treści faktycznych wypowiedzi. Nie doszło tu do jednostronnej napaści, ale do wzajemnego nieporozumienia, które szybko się zaogniło. Proponuję na tym poprzestać i pamiętać, że nie każdy odbiera ironię tak samo. Jesteście na tyle wytrawnymi Wikipedystami, by samodzielnie wyciągnąć wnioski, jak macie ze sobą rozmawiać w przyszłości. Odrzucone Farary (dyskusja) 19:54, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

pierwsza wypowiedź Kerima nie była agresywna? Czyli to: "Nie doceniałem erudycji i potrzeby zaistnienia;). Zaistniałeś", nie jest agresywne? Czyli ja też, jak mnie ktoś poinformuje o moim błędzie, mogę tak odpowiadać i nie będzie sprawy? --Piotr967 podyskutujmy 20:19, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Mam nadzieję, że nie będziesz :) Nie była to jeszcze agresja, była to złośliwość – i właśnie takich odpowiedzi lepiej unikać, niezależnie od strony. Farary (dyskusja) 20:46, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Igorka do worka (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) FN zablokował tylko na 6 godzin AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 17:43, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione MemicznyJanusz || Szalom? 17:49, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenie ww. artykułu. Różne konta tymczasowe dodają od wczoraj informacje o rzekomym spowodowaniu wypadku ze skutkiem śmiertelnym, jednak dodawane przez nie źródła podają jedynie znany reżyser Krzysztof Ł. Gabriel3 • dyskusja. 19:29, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Farary (dyskusja) 20:38, 26 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

• ~2025-89498 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:21, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-89373 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:21, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-89381 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:24, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-88153 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:24, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-88198 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:28, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-89413 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:28, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-87843 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:28, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-88503 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:37, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-88217 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:39, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-88511 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 15:39, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Farary (dyskusja) 15:54, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

• ~2025-88623 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Karol739 (dyskusja) 15:57, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
• ~2025-88631 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); proszę o zabezpieczenie Liudmila Climoc ze stroną dyskusji. Karol739 (dyskusja) 15:58, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione masti <dyskusja> 16:11, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Anspert (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

nazwa reklamowa; 5 dni temu prosiłem o zmianę - bez reakcji

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 16:09, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

• Karol 7pqr$ 3dEf 9wXyz (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol 7pqrS 3dEf 9wXyz (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 16:40, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione Msz2001 (dyskusja) 16:42, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

AkaruiHikari (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Jak wyżej, te samo uprawnienie które ma @Karol739. A zwracam się o to, gdyż czasem się udzielę na PdA, a jak mam wolną chwilę, to przeglądam OZ. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 19:15, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:04, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Szturnek (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Tak samo jak @Karol739 i @AkaruiHikari - jak mam czas to spoglądam na OZ (co prawda ostatnio miałem przerwę, ale w lipcu będę miał więcej czasu), a takie uprawnienia pomogły by w wyłapywaniu wandali. Szturnek_¿Què? 19:55, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Również Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:04, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

~2025-90525 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

spam (pakistańskie konto)

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 20:11, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 20:12, 27 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]