Dyskusja:Bitcoin

Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Informatyka, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny informatyki. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.

Ten artykuł został oceniony jako zalążkowy na skali jakości.

Temu artykułowi przypisano niskie znaczenie na skali ważności.

Zalążek

Niskie

Od dwóch tygodni nikt nie ma czasu przejrzeć kilku drobnych zmian.

Nie wiem, może Wikipedia ma właśnie tak działać...

Może to ma być właśnie takie źródło, którego cytowanie jest niedopuszczalne nawet w szkole podstawowej.

Ja już nie czekam, odchodzę.

Poświęcać swój czas za darmo i jeszcze czekać na reakcje jaśniepaństwa .

W obecnym artykule brakuje krytki, wymaga dopisania. Widzę, że to jest tłumaczenie-kalka wybranych paragrafów z angielskiego, ale bardzo wybiórcza. Największym mankamentem jest brak krytki.--79.184.86.148 (dyskusja) 13:23, 7 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

A jest jej sporo, np. szef BIS-u Augustin Carsten pilnie odradza/ostrzega (tu po niem.) :

https://www.spiegel.de/wirtschaft/agustin-carstens-bitcoins-sind-nur-fuer-zwei-dinge-gut-zum-spekulieren-und-fuer-loesegeldzahlungen-a-072aedde-8583-4b8b-97f4-a977d8c6d45b

Specjalna:Wkład/ShadowOfHarbringer 1. Krytyka została dodana, można to wyżej wywalić - nieaktualne. 2. Niezupełnie "wybranych paragrafów". Jest to pełne tłumaczenie starej wersji artykułu z wikipedii EN. Oryginalny artykuł zwyczajnie się zmienił, należałoby polski artykuł zaktualizować.

79.191.52.249 (dyskusja) 14:02, 30 paź 2011 (CET) Artykuł ma słaby styl, należy koniecznie go poprawić.Odpowiedz

To będzie bardzo trudne, męczące, monotonne i czasochłonne.

Nawet jeśli jesteś osobą techniczną, rozumiesz Bitcoin, sieci rozproszone, technologie blockchain itd., to będziesz oceniany przez redaktorów, którzy interesują się innymi dziedzinami.

Wymagają oni powolnych, drobnych zmian i odnośników (których jeszcze nie ma na Wiki lub w których tez jest błąd na błędzie) itd.

Rejestrujcie się na Wiki i powoli poprawmy ten artykuł.

Nie ma innej drogi.

Przecież to nie może tak tutaj wisieć

Ten artykuł to zwykła, niekompletna, słabo przetłumaczona kopy/pasta z fatalnego artykułu na angielskojęzycznej Wiki. Piotr.BTC (dyskusja) 16:46, 14 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Specjalna:Wkład/ShadowOfHarbringer Artykuł z wikipedii EN ma trudny, mocno techniczny styl. Tłumaczenie jest cholernie ciężką sprawą, siedziałem nad tym 3 dni żeby było dobrze.

(Anon)

Poprawiłem styl w jednym miejscu (wstęp). Reszta też do "z polskiego na nasze". Zezen (dyskusja) 20:35, 18 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

W EN nie ma mowy o 'problemach' i jest krótki, zwięzły i logiczny. 89.78.58.197 (dyskusja) 22:37, 28 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

„Każda osoba uczestnicząca w sieci bitcoin ma portfel” – ma dowolną liczbę portfeli. Dalszy tekst to tragedia.

bc1qluckjreqrmdkq6zx4d7523zez6j3h66264j388 to jest przykładowy adres, który nie zaczyna się na 1 ani na 3.

Transakcje – zapisuję klucze prywatne w Notepad, a tu nie widzę takiej możliwości :D

Żarty na bok – to najgorszy, nieczytelny, nielogiczny i pełen błędów formalnych artykuł na wiki jaki widziałem. 89.78.58.197 (dyskusja) 22:53, 28 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Możesz go poprawić ;) Wargo (dyskusja) 08:56, 29 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Być może Bitcoin sam rozwiązuje problemy... ale tutaj chodzi, jak sądzę, po prostu o zadania obliczeniowe, pakiety do przeliczeń. Poprawiłem w jednym miejscu, reszta do gruntowej redakcji. 89.78.58.197 (dyskusja) 22:34, 28 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

"każdy generujący węzeł (emitent) zbiera wszystkie niepotwierdzone transakcje, [...]Następnie próbuje obliczyć kryptograficzny hash tego bloku z określonymi cechami, co wymaga z góry przewidywalnej liczby prób i błędów. Kiedy znajdzie rozwiązanie, ogłasza je reszcie sieci."

"Generowanie nowych bitmonet ma charakter probabilistyczny – może na nie trafić każdy użytkownik sieci aktywnie weryfikujący transakcje po spełnieniu określonego warunku, [...] Generowanie bitmonet jest często nazywane wydobywaniem, poprzez analogię do wydobywania złota"

To chyba sprzeczne opisy. Albo górnik wylicza nowy blok i w nagrodę dostaje bitcoiny albo "generuje" nowe bitcoiny...??? MarcinZZ1 (dyskusja) 18:19, 25 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

"Kryptowaluta bitcoin została wprowadzona w 2009 roku przez osobę, bądź grupę osób o pseudonimie Satoshi Nakamoto"

Z tego wynika że nie wiadomo kto stoi za stworzeniem aż tak kosztownych "kryptowalut" ani do kogo można zgłaszać roszczenia w przypadku wystąpienia problemów związanych z "kryptowalutą" ani nawet co można zrobić jeśli serwery przestaną działać... 37.47.78.185 (dyskusja) 17:52, 5 sty 2025 (CET)Odpowiedz

W Wikipedii, jak to w encyklopedii, powinny być przedstawiane wyłącznie informacje opublikowane wcześniej w innym miejscu. Zadaniem Wikipedii nie jest ustalanie jak jest, lecz przedstawianie jak coś zostało opisane. RoodyAlien (dyskusja) 17:56, 5 sty 2025 (CET)Odpowiedz

Jeśli za niedługo większość osób zacznie pisać że Ziemia jest płaska to taką informację rówież będzie przekazywać Wikipedia?

Co jeśli większość źródeł zacznie twierdzić że 2+2=5? W ten sam sposób zacznie opisywać sytuację Wikipedia?

W takiej sytuacji powinna być informacja n.t. poważnych wątpliwości związanych z bitcoinami.

Zapewne również nie wiadomo, ile bitcoinów "twórcy" zostawili dla siebie. 37.47.77.31 (dyskusja) 00:01, 10 sty 2025 (CET)Odpowiedz

Tylko że wiarygodne źródła tak nie napiszą. A żeby było coś "wiadomo" musi być to skądś wiadomo, jakoś stwierdzone. Co do pseudonimu to normalne, że w Internecie ludzie używają pseudonimów i są często anonimowi. Wargo (dyskusja) 12:30, 10 sty 2025 (CET)Odpowiedz

Nie mówimy tu o jakiś "nickach" używanych w dyskusjach typu akademickiego, tylko o (pseudo)walorze w który ludzie inwestują grube pieniądze, często nawet nie mając świadomości, że nie wiadomo, kto za tym wszystkim w ogóle stoi. 37.47.77.31 (dyskusja) 20:58, 11 sty 2025 (CET)Odpowiedz

Jakiej zmiany w artykule o tej rzeczy oczekujesz i czym ją można potwierdzić? Wargo (dyskusja) 22:13, 11 sty 2025 (CET)Odpowiedz

Wyraźnej informacji, że nie wiadomo, kto tak naprawdę stoi za wymyśleniem, stworzeniem, oraz wypromowaniem bitcoinów, kto lub jaka instytucja jest za nie odpowiedzialna, do kogo, gdzie ani w jaki sposób można zgłaszać ewentualne roszczenia, np. w przypadku utraty dostępu lub np. gdyby opisywane serwisy przestały działać.

Rozumiem, że również nie wiadomo dokładnie, ile bitkoinów „twórcy” (jakakolwiek organizacja lub osoba za tym stoi) zachowali dla siebie ani co i kiedy z nimi zrobią. 37.47.77.31 (dyskusja) 11:40, 12 sty 2025 (CET)Odpowiedz

skoro nie jest napisane kto za tym stoi to znaczy, że nie wiadomo. Jeśli napiszesz, że nie wiadomo to na podstawie jakiego źrdła i komu nie wiadomo? Bo komuś zapewne wiadomo chociażby twórcom. Więc nie możesz napisać, że nikomu nie wiadomo. masti <dyskusja> 11:44, 12 sty 2025 (CET)Odpowiedz

Piszesz banialuki. Nawet wiele osób spośród ludzi, którzy inwestują w bitcoiny, nad tym się nie zastanawiają ani nad możliwymi konsekwencjami takiej sytuacji. 37.47.77.31 (dyskusja) 22:03, 12 sty 2025 (CET)Odpowiedz

To wiadomo, że się nie zastanawiają. Tak jak nad wieloma innymi rzeczami. My nic z tym nie zrobimy, pewnie nawet nie przeczytają w Wikipedii. Wargo (dyskusja) 00:15, 13 sty 2025 (CET)Odpowiedz

To może najlepiej po prostu zlikwidować tę Wikipedię skoro tylko potrafi powtarzać opinie innych ludzi i żadnej sensownej wartości własnej nie jest w stanie dodać od siebie. Przynajmniej nie będzie jednym wielkim zbiorem plagiatów. 37.47.108.148 (dyskusja) 00:42, 18 sty 2025 (CET)Odpowiedz

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym lub archiwalnym.

Jeśli link został usunięty, zmieniony lub dodano w szablonie {{Cytuj}} link archiwalny, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu kolejnej doby. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. W przypadku błędów zgłoszeń, np. zgłoszony link działa w przeglądarce powiadom operatora bota.

http://www.e15.cz/tezba-kryptomen

Strona została zarchiwizowana przez Internet Archive. Możesz wykorzystać link:
https://web.archive.org/web/20250104152719/https://www.e15.cz/tezba-kryptomen
Historia sprawdzeń linku:

• Bitcoin - 2023-08-19 19:44:42 - 404
• Bitcoin - 2024-02-12 18:12:41 - 404
• Bitcoin - 2025-08-26 19:51:15 - 404

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym lub archiwalnym.

Jeśli link został usunięty, zmieniony lub dodano w szablonie {{Cytuj}} link archiwalny, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu kolejnej doby. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. W przypadku błędów zgłoszeń, np. zgłoszony link działa w przeglądarce powiadom operatora bota.

http://fakty.tvn24.pl/fakty-ekstra,52/bitcoin-zastapi-prawdziwe-pieniadze,373457.html

Strona została zarchiwizowana przez Internet Archive. Możesz wykorzystać link:
https://web.archive.org/web/20241211020232/https://fakty.tvn24.pl/fakty-ra373457
Historia sprawdzeń linku:

• Bitcoin - 2023-08-19 19:45:59 - 404
• Bitcoin - 2024-02-12 18:13:55 - 404
• Bitcoin - 2025-08-26 19:55:56 - 404

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym lub archiwalnym.

Jeśli link został usunięty, zmieniony lub dodano w szablonie {{Cytuj}} link archiwalny, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu kolejnej doby. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. W przypadku błędów zgłoszeń, np. zgłoszony link działa w przeglądarce powiadom operatora bota.

https://dascanner.com/pl/kryptowaluty/bitcoin

Strona została zarchiwizowana przez Internet Archive. Możesz wykorzystać link:
https://web.archive.org/web/20250222165504/https://dascanner.com/pl/kryptowaluty/bitcoin
Historia sprawdzeń linku:

• Bitcoin - 2023-08-19 19:46:49 - 404
• Bitcoin - 2024-02-12 18:14:39 - 404
• Bitcoin - 2025-08-26 19:59:26 - 404