Dyskusja:Karate

Czy historia współczesnego karate nie zaczęła się przypadkiem od Gichina Funakoshi? Nie umniejszając znaczenia wymienionych tu mistrzów – on był pierwszy. W 1922 roku napisał "Ryukyu Kempo: Karate", w 1935 "Karate-do Khohan". WojciechSwiderski 14:43, 20 kwi 2004 (CEST)Odpowiedz

1. Błędna pisownia:

• a/ jest "karate-do", winno być "karatedo" - japończycy piszą z reguły "ciurkiem", bez żadnego rodzaju kresek (a poza tym co to znaczy: "karate" odjąć "do"?); nadto: dlaczego ma być z kreską, skoro judo, aikido, kendo pisze się bez niej?
• b/ "karate" i "karatedo" to dwie różne rzeczy i dlatego inaczej się je pisze: to pierwsze znaczy "pusta ręka", drugie "DROGA pustej ręki" - róznica wcale nie jest banalna;
• c/ przedstawione znaki na karate oznaczają "chińską rękę" (które można czytać także "tode" lub "tote", a która to nazwa formalnie przestała obowiązywać w 1936 r.) a nie "pustą rękę" - "pustą" pisze się zupełnie innymi ideogramami.

Dokładniejsze omówienie tego zagadnienia prezentuję na swojej stronie internetowej o adresie: renshiandrzej.prv.pl (można na nią wejść także poprzez: www.renshiandrzej.wizytowka.pl). Pozdrawiam, Renshi Andrzej PYRZEWICZ pl 空 = pusty, także pusta ręka jest tu jak najbardziej na miejscu.

Czy winno byc "karatedo"? Raczej nie. Chyba ze checemy byc badzimy japonscy niz japonczycy. Na oficjalnej stronie organizacji Kyokushin-kan karate-do pisownia jest taka jaka zaprezentowalem. Czy to na poziomie narodowym, europejskim czy nawet swiatowym. Rowniez w Shotokanie przed "do" wystepuje znaczek odejmowania, jak i w publikacjach miedzynarodowych np: Funakoshi, Gichin (1973). "Karate-do Kyohan",

Pozdrawiam Alver

jestem zdecydowanie przeciw, w końcu przez karate tradycyjne rozumie się konkretne style, które do tradycyjności się poczuwają, a style sportowe czy nowoczesne pod to już nie za bardzo podchodzą. Proponuję zostawić jak jest i uwypuklić podział w opisie. Pundit ^mówże 10:52, 23 lis 2006 (CET)]Odpowiedz

Dodatkowo należałoby nadmienić, że zapis Karate-do za pomocą znaku "kara" został wprowadzony właśnie przez Gichina Funakoshi, wcześniej był zapisywany za pomocą symbolu "tang" ^[1] Harkonnen2 16:27, 13 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Jak zostały wybrane style do sekcji "Style" tego artykułu? Dlaczego właśnie te wymienione są jako "główne style"? Enshin i Oyama wywodzą się z Kyokushin, więc absolutnie nie nazwałbym ich "głównymi". Seido nie jest aż tak powszechne. Dlaczego nie ma Wado?

Na angielskiej wersji tej strony pisze że WKF uznaje style:

   * Shōtōkan-ryū
   * Shitō-ryū
   * Gōjū-ryū
   * Wadō-ryū

WUKO uznaje style:

   * Gōjū-ryū,
   * Shitō-ryū,
   * Shōtōkan-ryū,
   * Wadō-ryū,
   * Shōrin-ryū,
   * Uechi-ryū,
   * Kyokushinkai,
   * Budōkan.

Może powinniśmy napisać o tym w ten sam sposób? Jeśli moderatorzy wolą zachować listę taką jaka jest to można by zmienić opis na "Style Karate występujące w Polsce" i dodać pozostałe np. Tsunami.

No tak - głównymi to na pewno niektóre nie są. Póki co zmieniam tytuł sekcji na "Niektóre style". Po drugie jest już szablon nawigacyjny u dołu strony, więc może zamiast tworzyć listy, po prostu go rozwinąć dodając nowe style?--Chrzanko (dyskusja) 20:08, 15 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Dokładnie, wymienione są te, które są opisane, a mamy wyraźne braki także. Niestety WKF czy WUKO nie są organizacjami niezależnymi od podziałów w światku, choć zgodzę się, że część wspólna to bezdyskusyjnie podstawowe style karate (chociaż np. Wadō-ryū jest znane na świecie, sam ćwiczyłem w Kalifornii, ale w Polsce już bardzo słabo rozwinięte; Shitō-ryū też jest chyba daleko mniej rozpowszechnione niż Kyoukushin). Opisujmy "niektóre style", ale przede wszystkim uzupełniajmy luki. Pundit | mówże 08:00, 16 lis 2008 (CET)Odpowiedz