Prosymnidae
| Prosymnidae | |||
| Kelly, Barker, Villet & Broadley, 2009[1] | |||
 Prosymna sundevalli | |||
| Systematyka | |||
| Domena | |||
|---|---|---|---|
| Królestwo | |||
| Typ | |||
| Podtyp | |||
| Gromada | |||
| Podgromada | |||
| Rząd | |||
| Podrząd | |||
| Infrarząd | |||
| Nadrodzina |
Elapoidea | ||
| Rodzina |
Prosymnidee | ||
| Typ nomenklatoryczny | |||
|
Rodzina: Prosymna Gray, 1849 | |||
| Synonimy | |||
| |||
| Rodzaje i gatunki | |||
| |||
Prosymnidae – monotypowa rodzina węży z nadrodziny Elapoidea w obrębie rzędu łuskonośnych (Squamata).
Rozmieszczenie geograficzne
[edytuj | edytuj kod]Rodzina obejmuje gatunki występujące w Afryce (Senegal, Gambia, Gwinea, Sierra Leone, Liberia, Wybrzeże Kości Słoniowej, Mali, Burkina Faso, Ghana, Togo, Benin, Niger, Nigeria, Kamerun, Czad, Sudan, Somalia, Etiopia, Republika Środkowoafrykańska, Kongo, Demokratyczna Republika Konga, Rwanda, Burundi, Uganda, Kenia, Tanzania, Malawi, Zambia, Angola, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Mozambik, Eswatini, Lesotho i Południowa Afryka)[7].
Systematyka
[edytuj | edytuj kod]Rodzaj Prosymna zdefiniował w 1849 roku angielski zoolog John Edward Gray w publikacji własnego autorstwa zatytułowanej Katalog okazów węży w kolekcji Muzeum Brytyjskiego[6]. Gatunkiem typowym jest (oznaczenie monotypowe) P. meleagris.
Etymologia
[edytuj | edytuj kod]- Prosymna: etymologia nieznana, Gray nie wyjaśnił znaczenia nazwy rodzajowej[6].
- Temnorhynchus: gr. τεμνω temnō ‘ciąć’[8]; ῥις rhis, ῥινος rhinos ‘nos, pysk’[9]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Temnorhynchus sundervalli Smith, 1849.
- Ligonirostra: łac. ligo, ligonis ‘motyka, graca’[10]; rostrum ‘pysk’[11].
- Asthenophis: gr. ασθενης asthenēs ‘słaby, nieznaczny’, od negatywnego przedrostka α- a-; σθενος sthenos ‘siła, moc’[12]; οφις ophis, οφεως opheōs ‘wąż’[13] . Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Asthenophis ruspolii Boulenger, 1896.
- Pseudoprosymna: gr. ψευδος pseudos ‘fałszywy’[14] ; rodzaj Prosymna J.E. Gray, 1849[5]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Prosymna (Pseudoprosymna) bergeri Lindholm, 1902.
Podział systematyczny
[edytuj | edytuj kod]Do rodziny należy jeden rodzaj Prosymna z następującymi gatunkami[7]:
- Prosymna ambigua Bocage, 1873
- Prosymna angolensis Boulenger, 1915
- Prosymna bivittata Werner, 1903
- Prosymna collaris Sternfeld, 1908
- Prosymna confusa Conradie, Keates, Baptista & Lobón-Rovira, 2022
- Prosymna frontalis (Peters, 1867)
- Prosymna greigerti Mocquard, 1906
- Prosymna janii Bianconi, 1862
- Prosymna lineata (Peters, 1871)
- Prosymna lisima Conradie, Keates, Baptista & Lobón-Rovira, 2022
- Prosymna meleagris (Reinhardt, 1843)
- Prosymna ornatissima Barbour & Loveridge, 1928
- Prosymna pitmani Battersby, 1951
- Prosymna ruspolii (Boulenger, 1896)
- Prosymna semifasciata Broadley, 1995
- Prosymna somalica Parker, 1930
- Prosymna stuhlmanni (Pfeffer, 1893)
- Prosymna sundevalli (Smith, 1849)
- Prosymna visseri Fitzsimons, 1959
Uwagi
[edytuj | edytuj kod]- ↑ Młodszy homonim Temnorhynchus Hope, 1837 (Coleoptera).
- ↑ Nowa nazwa dla Temnorhynchus Smith, 1849.
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ Ch.M.R. Kelly, N.P. Barker, M.H. Villet & D.G. Broadley. Phylogeny, biogeography and classification of the snake superfamily Elapoidea: a rapid radiation in the late Eocene. „Cladistics”. 25 (1), s. 38–63, 2009. DOI: 10.1111/j.1096-0031.2008.00237.x. (ang.).
- ↑ Appendix. W: A. Smith: Illustrations of the zoology of South Africa, consisting chiefly of figures and descriptions of the objects of natural history collected during an expedition into the interior of South Africa, in the years 1834, 1835, and 1836; fitted out by "The Cape of Good Hope association for exploring Central Africa": together with a summary of African zoology, and an inquiry into the geographical ranges of species in that quarter of the globe. Cz. 3: Reptilia. London: Smith, Elder, & Co., 1838–1849, s. 17. (ang.).
- ↑ E.D. Cope. On Part II. of Prof. G. Jan’s Prodromo della Iconografía Generale degli Ofidi. „The American Journal of Science and Arts”. Second Series. 35, s. 457, 458, 1863. (ang.).
- ↑ G.A. Boulenger. A list of the reptiles and batrachians collected by the late Prince Eugenio Ruspoli in Somaliland and Gallaland in 1893. „Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova”. Serie 2a. 7 (37), s. 12, 1896. (ang.).
- ↑ a b E. Lampe & W.A. Lindholm. Catalog der Reptilien- und Amphibien -Sammlung (Schlangen; Frosch-, Schwanz- und Schleichenlurche) des Naturhistorischen Museums. „Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde”. 55, s. 57, 1902. (niem.).
- ↑ a b c J.E. Gray: Catalogue of the specimens of snakes in the collection of the British museum. London: Printed by order of the Trustees, 1849, s. 80. (ang.).
- ↑ a b P. Uetz & J. Hallermann: Higher taxa: Prosymnidae. The Reptile Database. [dostęp 2025-06-07]. (ang.).
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 258.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 221.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 141.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 224.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 29.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 175.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 210.
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- Edmund C. Jaeger, Source-book of biological names and terms, wyd. 3, rewizja 2, Springfield: Charles C. Thomas, 1959, s. 1–316, OCLC 11069271 (ang.).
