Na en:Iron Maiden piszą There was only one Iron Maiden ever found! Exe 21:27, 1 paź 2005 (CEST)
- Prześledzenie historii artykułu wykazuje, że nie powstał on za jednym zamachem, a co najmniej dwa razy był znacząco uzupełniany! Proponuję o dopowiedzenie, który fragment narusza prawa autorskie! Shaqspeare 20:30, 29 paź 2005 (CEST)
- Więcej - poza ogólnym układem pierwotny i ogólny tekst mają niewiele wspólnego. Shaqspeare 20:36, 29 paź 2005 (CEST)
- Tekst mojego autorstwa znajduje się na stronie: http://panda.bg.univ.gda.pl/~waryl/tortu.htm. Prosze porównac. Caly zamieszczony w tej encyklopedii tekst narusza moje prawa autorskie. Podobnie jak kilka innych tekstów zamieszczonych w tej encyklopedii bez mojej zgody. Stanowią one częśc publikacji z moich stron intrenetowych, obecnie złożonych do druku w formie ksiązki. Pozdrawiam: JArosław Warylewski, j.warylewski@wp.pl
Status: | niezałatwione |
---|
Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.
Na angielskiej wikipedii jest zupełnie inna historia żelaznej dziewicy - nigdy nie była używana w średniowieczu, to XIX-wieczne fałszerstwo. Zgłasza: 89.78.39.6 (dyskusja) 13:23, 14 sty 2014 (CET)
- Według Tadeusza Maciejewskiego " Narzędzia tortur, sądów bożych i prób czarownic" Koszalin 1997, s. 37, "pierwsze pisemne świadectwo o egzekucji przeprowadzonej z użyciem "Dziewicy Norymberskiej" datuje się na 1515 r. i pochodzi z dzieła Gustawa Freytaga "Bilder aus der deutschen Vergangenheit", gdzie znajduje się opis wyroku na pewnym fałszerzu, który pozostawał we wnętrzu sarkofagu w okrutnych męczarniach przez trzy dni". Brian Innes w "Historii tortur" Warszawa 2000, s. 134 pisze tylko: "Przez pewien czas, ponieważ nie zachował się żaden egzemplarz, doniesienia o tym urządzeniu miały charakter zwykłych plotek i na początku XIX wieku uznano jego istnienie za czysty mit. Jednakże w roku 1832 doktor Mayer, kustosz archiwum w Norymberdze, potwierdził, że tego rodzaju wynalazek był kiedyś używany w miejscowym zamku". Merete (dyskusja) 21:57, 14 sty 2014 (CET)
- Jak by nie patrzeć - XVI w. to nie średniowiecze. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:01, 14 sty 2014 (CET)
- Przejrzałam różne wiki i w każdej jest coś innego. M.in. angielska, niemiecka i francuska mają odwołania aż do starożytnej Kartaginy i Sparty... Merete (dyskusja) 22:13, 14 sty 2014 (CET)
- Dodałam opinie wspomnianych wyżej autorów do tekstu, a informacje o używaniu żelaznej dziewicy w średniowieczu oznaczyłam brakiem źródła. Chyba tyle chociaż można zrobić. Zmiany czekają na akceptację redaktora. Merete (dyskusja) 14:38, 18 sty 2014 (CET)
- Tu piszą jakoby W 1832 roku jeden z kustoszy w archiwum w Norymberdze odnalazł dokumenty potwierdził stosowanie żelaznej dziewicy w miejscowym zamku. Znajduję się tam opis wyroku z 1515 roku, jaki wykonano na pewnym fałszerzu monet. „Drzwi zatrzasnęły się powoli, a ostre kolce przebiły mu ręce i nogi w wielu miejscach, a także brzuch, klatkę piersiową, podstawę jego członka, oczy, ramiona i pośladki, ale wszystko to go nie zabiło, więc pozostał przy życiu jeszcze dwa dni, lamentując rozgłośnie i płacząc, potem dopiero wyzionął ducha”.