Archiwum dyskusji

Dyskusja wikipedysty:Adynno/Archiwum 1 Dyskusja wikipedysty:Adynno/Archiwum2

Hasło niewątpliwie ciekawe i ma potencjał, by dostać w przyszłości znaczek. Proszę Cię jednak, byś się zwrócił wpierw do biegłego w sprawach językowych wikipedysty o zajrzenie do hasła i poprawienie stylu. Z innych powodów, które przeszkodziły mi w podjęciu decyzji o przedłużeniu dyskusji to brak odniesienia do uwagi merytorycznej Cancre. Przed ponownym zgłoszeniem artykułu do DA warto by skonsultować jego treść z szerszym gronem w PANDA, odpowiednim Wikiprojekcie lub poprosić znających się na temacie uczestników Wikipedii o wstępną analizę treści. Farary (dyskusja) 19:18, 28 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Na wyraźną prośbę Adamta dyskusja została przedłużona. Farary (dyskusja) 22:33, 28 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:15, 21 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:Tomasz_Wachowski

Bardzo mi miło i dziękuję. Jeżeli będę mógł w czymś pomóc to proszę pisz. Tomasz Wachowski (dyskusja) 16:20, 24 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Maria z Nazaretu

Bardzo poważne zadanie. Na pierwszy ogień trzeba poprawić źle wstawione przypisy „Tamże”, a to prosty i konieczny zabieg kosmetyczny. Wrzuć temat do Pandy i wikiprojektu dzięki czemu będzie się można zorientować co do oczekiwań jakim artykuł powinien sprostać. Tomasz Wachowski (dyskusja) 20:35, 31 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Błędnie wstawione przypisy to elementarz. Co do ilustracji to ocena ich artystycznej i historycznej wartości nie jest kwestią subiektywnych doznań, ale kierujemy się zasadą „śmiało edytuj” więc jeżeli masz kompleksową koncepcję artykułu, który do tej pory pisany i poprawiany był przez 270 użytkowników w 682 „edycjach” (w tym historyków i autorów licznych artykułów z dziedziny ikonografii) to do dzieła. Nie ma jednak gwarancji, że edycje nie zostaną cofnięte. Tomasz Wachowski (dyskusja) 06:13, 1 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji nad zorganizowaniem na Wikipedii Tygodnia Artykułu Maryjnego. Dyskusja jest tutaj. Pozdrawiam Bartek090 (dyskusja) 02:37, 3 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, odpisuję tutaj, bo z maila dostaję zwroty. Twoje konto nie zostało zablokowane. Cucuryc było kontem stworzonym przez wandala, które zostało zablokowane przeze mnie wraz z numerem IP, z którego było połączone. Nie mam wglądu, jakie to było IP, wcześniej ten user korzystał z licznych open proxy, dlatego też zastosowałem taki środek. Podany przez Ciebie IP jest dynamiczny. Przy łączeniu z Internetem otrzymałeś po prostu ten IP, który wcześniej był używany prez Cucuryca. Najmocniej przepraszam, za taki obrót sprawy. Gdyby sytuacja się powtórzyła, pisz do jakiegoś admina, wówczas blokada IP zostanie zdjęta. Mam nadzieję, że sytuacja jest już wyjaśniona. Einsbor (dyskusja) 21:48, 1 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Portal:Sanktuaria Chrześcijańskie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 11:27, 19 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Wiesz, że chodziło o małżeństwo czy sugerujesz się słowem mariaż. Ciacho5 (dyskusja) 22:44, 21 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

witam ciepło, jak sądzisz czyje postacie mieszczą się w ołtarzu głównym kościoła Imienia Maryi w Bączalu Dolnym (zdjęcia w haśle)? Czy są to święci, np. św. Mikołaj - patron parafii lub św. Wojciech, św. Kinga albo św. Jadwiga Śląska i ten pośrodku nich z kamieniem, czy może jak sugeruje koleżanka Tanja5 postaci króla Mieszka I, biskupa Jordana i niezidentyfikowanego klęczącego? Diabetes (dyskusja) 13:32, 1 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Na liście uczestników Wikiprojekt:Chrześcijaństwo, widniejesz ze statusem "aktywny", w związku z tym proszę o komentarz w dyskusji, dotyczącej kwestii: sekcja "miejsca święte" grupująca miejsca święte (kościoły, kaplice, sanktuaria, ołtarze, cmentarze) danej parafii w jednej, wspólnej sekcji, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego; analogicznie - kategoria; autoencyklopedyczność kościołów; zamieszczanie list wikariuszy, analogicznie co zamieszczanie list proboszczów, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego. VVerka5 (dyskusja) 20:58, 24 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, Zmieniłem twoją aktywność w wikiprojekcie. Nie edytujesz już dłuższy czas. Jeżeli kiedyś do nas wrócisz (na co gorąco liczę) to zmień na co potrzeba. Serdeczności SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:24, 6 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]