Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp - krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy;
• FAQ - najczęściej zadawane pytania;
• terminologia - objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów - miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:J4ro/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam! alx D 07:50, 28 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki. Kangel !? 22:13, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Wyżej wymieniona grafika jest udostępniana na zasadach Fair use, w związku z czym zostanie usunięta. Zobacz więcej... -- Kangel !? 22:19, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Usunęłem twój opis fabuły. Był niegramatyczny i moim zdaniem obsceniczny. Popracuj trochę nad stylem wypowiedzi. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 23:12, 29 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Nie ściągaj zdjęć ze strony Tesco.pl opatrując je nieprawdziwymi licencjami http://www.tesco.pl/nowe-technologie/telewizory-lcd_1,0.php. Arek1979 (dyskusja) 13:26, 27 gru 2007 (CET).[odpowiedz]

agrument bo w angielskiej Wikipedii tak jest jest dość chybiony, bo nie jest ona wzorcem w Sevres, czy wytyczną. a w tym przypadku lista była podwójnie niezręczna. po pierwsze, jeżeli informuje się, że Technika to marka sprzętu elektronicznego, a potem następuje podanie kilu rodzajów i zakończenie oraz inne akcesoria, to tak samo można, by napisać, że na świecie są 193 państwa, wymienić kilka przypadkowych i dodać i inne. podaje się albo całą listę, albo poprzestaje na ogólnym stwierdzeniu. tym niemniej jednak w tym haśle jest to kompletnie niepotrzebne. inne hasła o markach tez nie mają takich uszczegółowień.

zwracaj także uwagę i na stylistykę i, ekhm, ortografię. wyrazy nie będące nazwami własnymi piszesz w środku zdania wielką literą... sprawdź również jak poprawnie tworzyć linki wewnętrzne. Arek1979 (dyskusja) 14:36, 30 gru 2007 (CET).[odpowiedz]

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 21:52, 6 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Technika (marka sprzętu elektronicznego) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Masur juhu? 09:40, 10 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj, dzięki za wyłapanie pomyłki - tak to jest, jak się ręcznie dopisuje, a nie zostawi automatowi. :) Mogłeś jednak zamiast tworzyć nowy plik, nadpisać ten dodany przeze mnie na commons. Z plikami jest dokładnie tak samo, jak z artykułami, może być wiele wersji, przy czym widoczna jest ostatnia. Proponuję w wolnej chwili te nasze wersje połączyć, bo się mały bałagan zrobi. pozdrawiam Wojciech Muła (dyskusja) 14:41, 29 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Na commons mogło Cię postraszyć regulaminem. :) Nadpisałem właśnie i oczywiście w autorach jest ślad po Tobie. :) Fajnie, że się ta graficzka przydała, zrobiłem ją jakimś programem skleconym na kolanie, a potem ręcznie doprawiałem podpisy. Przy okazji: na jaki temat pisałeś pracę? pozdrawiam Wojciech Muła (dyskusja) 20:54, 8 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]