proszę o opinię nt. [1] Dw4rf (dyskusja) 19:41, 9 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aktualizacja [2] Dw4rf (dyskusja) 01:57, 10 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Literówki, ortografia. Popraw, bo znowu usunę. Picus viridis ^RSVP? 22:48, 25 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na górze strony umieszczony jest szablon z prośbą o niedokonywanie zmian w artykule. Innymi słowy, bądź tak miły i nie edytuj tego hasła. Pracuje nad nim off-line i Twój tekst po prostu dubluje to co już napisałem. Końcowo bedę zmuszony go prawdopodobnie usunąć, a szkoda by czyjas praca się marnowała. Dobra zasada (i obowiązująca) jest taka byt zawsze resprektować powyższy szablon. To pozwala uniknąc tego typu nieporozumień. Gardomir riposta? 19:05, 7 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Poza tym to co napisałeś już jest w Historia Polski (1320-1386). Gardomir riposta? 19:11, 7 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Nie chcę Cię zniechęcać, ale wydaje mi się, że masz chyba troche za małą wiedzę do pisania przekrojowych artykułów historycznych. Takie przynajmniej odnosze wrażenie po lekturze tego co dotąd napisałeś. W serii o historii Polaski staramy się trzymać poziom profesjonalny - piszemy w oparciu o podręczniki akademickie i prace specjalistyczne. To wymaga tworzenia haseł bardzo szczegółowych i podpartych źródłowo. Jesteś pewien, że możesz się tym zająć? Nie chcę Cię zniechecać, ale może lepiej zacząć od czegoś prostszego i nie wymagającego szerokiej wiedzy? Gardomir riposta? 19:47, 7 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

PS. byloby milo jakbys odpowiedzial :) Wiesz, wole wiedziec co myslisz o tym co tu pisze. Gardomir riposta? 20:08, 7 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Wiesz jednak podręcznik do liceum to nienajlepsze źródło do pisania artykułu. Większość jest bardzo lakoniczna, na dodatek roi sie w nich od błędów. Tak to przynajmniej wyglada z perspektywy studenta historii ;-) Ciesze sie w kazdym razie ze Cie nie uraziłem. Co do Twojego artykułyu z biologii - oj, obawiam się, że akurat biologia to dla mnie kompletnie czarna magia :) Gardomir riposta? 21:21, 7 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Nie twórz nowego portalu na zasadzie eksperymentów, do tego służy brudnopis - tam możesz edytować do woli, a kiedy będzie już gotowy, wtedy przenieś go pod właściwą nazwę. Chrumps ^► 15:48, 8 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Artykuł poza nazwami sekcji był pusty, nie było też widać abyś nad nim w tej chwili pracował - od dwóch dni nie wprowadziłeś w nim żadnych zmian. Dlatego przeniosłem go do Twojego brudnopisu. Po uzupełnieniu przeniesiesz go do głównej przestrzeni nazw. Pozdrawiam Jakubhal ^D 09:41, 9 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Zwracam się do wszystkich uczestników projektu, w tym i do Ciebie o przejrzenie i zaopiniowanie (pozytywnie lub negatywnie) artykułu Autostrada A8 (Niemcy). Proszę przy tym o chociaż pobieżne zapoznanie się z orginałem Bundesautobahn 8 (niem.). Artykuł dotyczy jednej z wielu dróg, nad którymi tak ciężko pracujemy. Może ktoś to dostrzeże. Bez względu na wynik Twojego głosowania liczę na zaiteresowanie artykułem. Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Autostrada A8 (Niemcy) PozdrawiamMordex 00:56, 27 sie 2007 (CEST)Sprechen Sie gadać[odpowiedz]

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 16:58, 9 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj

Chciałem Cię poinformować że Nepal leży w Azji Południowej a nie w Afryce. Prosze popraw ten poważny błąd, bo niedoświadczonych może on zmylić. Pozdrawiam Slav 19:40, 24 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji w Wikipedia:WikiProjekt Historia nt. wandalizmów trudnych do wykrycia. Pozdrawiam Belissarius 05:27, 10 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jeżeli możesz, to zajrzyj tu: Wikipedia:SDU/Szablon:Orientacje seksualne i wypowiedz się w głosowaniu. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 23:17, 26 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam serdecznie do Wikiprojektu Bitwy, który powoli rozkręca działalność. Pozdrawiam, MG ^Dyskusja 14:15, 26 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

==Witam uczestnika projektu== (Poprawka - sorry)

Zwracam się do wszystkich uczestników projektu, w tym i do Ciebie o przejrzenie i zaopiniowanie (pozytywnie lub negatywnie) artykułu Autostrada A8 (Niemcy). Proszę przy tym o chociaż pobieżne zapoznanie się z orginałem Bundesautobahn 8 (niem.). Artykuł dotyczy jednej z wielu dróg, nad którymi tak ciężko pracujemy. Może ktoś to dostrzeże. Bez względu na wynik Twojego głosowania liczę na zaiteresowanie artykułem. Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Autostrada A8 (Niemcy) PozdrawiamMordex 00:56, 27 sie 2007 (CEST)Sprechen Sie gadać[odpowiedz]

Witaj. Wkleiłeś do ww. artykułu schemat organizacyjny wojsk, ale pisownia nazwisk zdradza, że skopiowałeś ten tekst z jakiejś angielskiej strony, pisownia nazwisk nie jest zgodna z polskimi standardami. Matviei Platov? Kto tak pisze w polskiej literaturze?! Wystrzegaj sie prosze takich błędów, bo teraz trzeba po Tobie poprawiać. I nie ujmuj w podwójne nawiasy kwadratowe samym nazwisk bez imienia, bo takie linki nigdy nie zadziałają. Tytuły artykułów biograficznych to IMIĘ i nazwisko. Pozdrawiam. Poznaniak1975 13:18, 30 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Skończ coś zaczął! Wkleiłeś do artykuły fragment jakiejś angielskiej strony i mnóstwo rzeczy trzeba po Tobie poprawiać:

• nazwiska mają być w polskim a nie angielskim brzmieniu, żaden Matvei Platov tylko Matwiej Płatow itd.
• czy czujesz różnicę między dywizjonem a dywizją?! jest ogromna a twoje tłumaczenie błędne
• po skrótach płk, ppłk, mjr kropek nie stawiamy
• generał major, generał kapitan piszemy z małych liter.

Popraw to proszę, póki nie jestem maksymalnie rozzłoszczony. Poznaniak1975 13:54, 7 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Niszczysz pracę moją, Birczanina i Prymonka. Przez wiele dni po Tobie poprawialiśmy a Ty całą naszą pracę skasowałeś. To bardzo wygodne rozwiązanie ale zarazem brak szacunku dla naszego wysiłku. Nie psuj. Poznaniak1975 17:04, 7 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Popraw w końcu te bitwę. Spójrz też na artykuł Saalfeld- wstawiłeś grafiki ale zapomniałeś o przetłumaczeniu ich podpisów... Poznaniak1975 17:47, 7 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

A może dodasz kategorię?

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:03, 7 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

To jest polska Wikipedia, piszemy w niej po polsku i stosujemy polskie transliteracje nazwisk, a nie kopiujemy bezmyślnie z angielskiej Wiki. Teraz ktoś poprawi, ale pamiętaj o tym na przyszłość. McMonster (相談) 20:35, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Jeżeli używasz translatora do tłumaczeń sprawdź później przetłumaczony tekst bo czasem jest on niezrozumiały, pełen błędów stylistycznych i gramatycznych i niektóre sformułowania są bezsensowne. Prosze popraw ten artykulik. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:58, 9 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.

Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:44, 21 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie sprawdziłem jeszcze IV koalicji, ale powiedz mi jedno - dlaczego w szablonie pierwszej zmieniłeś układ z chronologicznego na alfabetyczny?Nous 20:40, 12 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Ok, pomyłki się zdarzają:) Sporo się namęczyłem wprowadzając ten układ chronologiczny. Tak na pierwszy rzut oka to twoje szablony wyglądają sensownie, chociaż preferowałbym układ chronologiczny właśnie - ale zanim jeszcze jutro czy może raczej pojutrze posprawdzam poszczególne bitwy to mam jeszcze jedno pytanie. Skąd wziąłeś nazwę kampania 6-dniowa? Pierwszy raz się z czymś takim spotykam. Nie powinno to być raczej w szablonie VI koalicji?Nous 20:48, 12 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Ok, tylko zauważ że u nich jest to potem jeszcze niejako wewnątrz VI koalicji [3] - jest to więc niejako kampania w kampanii. W tej postaci to może i ma sens. Dobra, popracujemy jeszcze nad tym wszystkim, na razie należy ci podziękować za to że się tym zająłeś:)Nous 20:58, 12 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

STOP! Przestań wstawić artykułu, które zawierają tylko szablony, taka treść jest nieencyklopedyczna. LeinaD dyskusja 21:36, 14 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie możesz. Nie liczy się ilość, a jakość, wszelkich eksperymentów edycyjnych możesz dokonywać w swoim brudnopisie. LeinaD dyskusja 21:39, 14 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Dodam tylko, że powód jest bardzo prozaiczny, dopuszczając do takiego procederu Wikipedia stałaby się śmietnikiem, bo nie ma co ukrywać, że ludzki zapał bywa słomiany ;) LeinaD dyskusja 21:46, 14 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 23:19, 5 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Nie miałbyś czasem ochoty dopisać się do list wikipedystów z Warmii i Mazur?

• Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo warmińsko-mazurskie

Pozdrawiam. Semper malus (dyskusja) 16:58, 14 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Jak w tytule. Tego typu grafiki nie są na wolnych licencjach i nie mogą być zamieszczane w polskiej Wikipedii. Nie przesyłaj ich więcej. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 21:20, 21 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kanon Polskiej Wikipedii

Witaj!

Piszę do Ciebie, jako uczestnika projektu Bitwy z prośbą o pomoc w przeglądzie i dopracowaniu haseł z sekcji Wojna i siły zbrojne Kanonu polskiej Wikipedii. Jest to projekt ukierunkowany na poprawę jakości haseł dotyczących Polski i Polaków, a więc dobrze wpisuje się w ogólny kierunek rozwoju Wikipedii oraz w ogłoszoną przez Przykutę pełną mobilizację przed osiągnięciem liczby pół miliona artykułów.

Jeśli możesz, zachęć innych do pracy, pozdrawiam Nutaj (dyskusja) 17:21, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

przy zgłaszaniu, mógłbyś mieć trochę odwagi i się podpisać że zgłaszasz artykuł ty ! --JD ^dyskusja 16:11, 1 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

• wad jest sporo, ale jakoś inaczej wygląda ten art niż poprzednio. #Administracja Publiczna nie spełnia WP:CWNJ#WYKAZ i przy okazji polecam do przeczytanie WP:CWNJ#NIEŁAD. B.dużo sekcji jest natworzonych a nieopisanych. Proszę porównaj art. Lidzbark z medalowymi geograficznymi art. na en.wikipedia.org. Obserwuj głosowania innych miast, także głosowania usunięć (może nawet szczególnie!). Ten wykres demograficzny (zmiany liczby ludności, z inż. punktu widzenia nie ma sensu przedstawiania (lepsza tabelka). --JD ^dyskusja 16:56, 18 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 08:06, 30 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

Zajmuję się herbami i flagami, jestem zatem ciekaw skąd pochodzi umieszczony przez Ciebie wzór i na jakiej podstawie został przyjęty. W Statucie gminy nie ma nic o fladze, uchwały na jej temat też nie znalazłem.

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:19, 10 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

• Jakbyś w źródłe podał tez namiary na ustawę/uchwałę RM w której zdefiniowano tą flagę, byłoby super i pomogło tym, którzy będą ją wektoryzować. Masur juhu? 17:23, 10 sie 2008 (CEST) Nie zauważełm, że Lajsi też to pisze. Zgadza się. W statucie słowa o tym. Jak coś mam już wektor, ale bez ustawy tzreba będzie to skasować. Masur juhu? 17:43, 10 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • przeczytałem wpis w dyskusji Lajsiego. Gdzieś znalazłem forum, co na nim też byli zdziwieniu czemu w mieście powiewa "flaga Monako z herbem miasta". Ale skoro flaga nie ma odzwierciedlenia w ustawie, to nie powinna znaleźć się w haśle. Jak coś - jakby się coś zmieniło; mam na dysku wektor tego już zrobiony.Masur juhu? 20:51, 10 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • No jak jest w AKTUALNEJ ustawie (czy tam załączniku, albo poprawce statusu), to pewnie że możemy. Ale musisz ją znaleźć. Inaczej to tylko "ciekawostka" - wiesz, nawet flagi czasami wymagają źródeł ;) Masur juhu? 18:04, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:18, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Na WP:ZB pojawiło się zgłoszenie, pytanie o o, czy wieś naprawdę istnieje. Mógłbyś odpowiedzieć ?--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 14:40, 13 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

dzięki za dodanie linka --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 16:07, 13 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj serdecznie!

Chciałbym zaprosić Cię do Olsztyna na UWM, celem uczestnictwa w Nocy Naukowców 2008 - kreatywnym happeningu organizowanym 26 września 2008 na UWM w Olsztynie, jako nietypowy wikiprojekt szkolny i akademicki realizowany w ramach Olsztyńskich Dni Nauki.

Więcej informacji:

• strona wikiprojektu
• Noc Naukowców (www)
• Olsztyńskie Dni Nauki (www)

Dla czynnych uczestników projektu przewidziane są liczne atrakcje oraz pamiątkowe gadżety okolicznościowe. Niezbednych szczegółów i informacji udzielą Ci wikipedyści Serdelll i S.Czachorowski.

PS. Jeżeli nie możesz przyjechać osobiście i wziąć czynnego udziału w happeningu, a chciałbyś nam pomóc – serdecznie zapraszamy do zdalnego udziału w projekcie. Szczególnie prosimy o wsparcie oraz techniczną i życzliwą opiekę nad nowicjuszami w trakcie realizacji imprezy.

Pozdrawiam, Serdelll (dyskusja)

	Dziś rano wstałam, w okno spojrzałam, usłyszałam głos ptaszyny, że Kijek ma dziś urodziny… Z tej okazji życzymy Tobie wszystkiego najlepszego, byś zawsze czerpał radość z pracy encyklopedysty, by Twoje artykuły wzbudzały zainteresowanie i podziw czytelników, by wszyscy uważali Ciebie za najlepszego z kolegów oraz by nigdy nie zabrakło Tobie sił do dalszej pracy.
	Wikipedyści

A w prezencie ode mnie i kilku innych wikipedystów otrzymujesz gotowy Portal:Województwo warmińsko-mazurskie. Wikipek (dyskusja) 10:55, 17 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Unia to przede wszystkim wspólnotą prawa, swym działaniem pragmatycznie obejmująca głownie sferę ekonomiczną, mająca aspiracje w kwestiach politycznych (w tym sprawach międzynarodowych) i wojskowych, nie można zapomnieć jednak, że Europa to głownie wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne, a integracja musi przebiegać przede wszystkim w wymiarze społecznym. Stąd tak ważne uczestnictwo prawników, ekonomistów, politologów, ekspertów z dziedziny wojskowości i bezpieczeństwa, historyków, socjologów, antropologów, geografów. A więc także i Ciebie! :) Pozdrawiam! --Siekierki (dyskusja) 20:45, 22 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Może nie miałbyś nic przeciwko temu, by stać się opiekunem portalu "Województwo warmińsko-mazurskie"? Już chciałem przełożyć go z portali rozwijanych do porzuconych, bo nikt nie chciał się nim zaopiekować (zgłosiłem to na Dyskusja Wikiprojektu:Województwo warmińsko-mazurskie; jestem z Wielkopolski). Jeżeli się zaopiekujesz - miałbym prośbę o zmianę opiekuna na Wikipedia:Portale#Portale rozwijane. Wikipek (dyskusja) 09:15, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.

Uzupelnij takze opis swojego pliku (autor, zrodlo, opis) Masur juhu? 16:44, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

• ps. nie masz tej fotki w większej rozdziałce? Nie powinien to być problem, skoro ją zrobiłeś. Ta jest na granicy jakości. Masur juhu? 16:46, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 12:11, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

A mapę sam narysowałeś? Całą? Masur juhu? 17:36, 18 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

• masz szanse zmienic licencje na poprawna, podac prawidlowo zrodlo i autora. Wiesz, ze nie dopelnienie tych formalnosci jest traktowane jak naruszenie praw autorskich (co de facto zrobiles). Masur juhu? 17:45, 18 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  • wciaz niepoprawnie. Trzeba podac zrodlo pliku, autora etc (wymagania licencji) + normalny opis. Skoro jestes tylko modyfikujacym - napisz co dokladnie zmieniles (np zaznaczylem obszar ten a ten). Sluzy do tego szablon {{Plik}}, ktory zreszta masz na poczatku. Nie wiem czemu go usunales. Tam mozna wrzucic Wikilinki i inne. Masur juhu? 21:43, 18 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

• Mimo, ze mapa jest PD, milo podac do niej link.

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 15:59, 24 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:59, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj, Kijek! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Wysokabramaprzod.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

Dotyczy takze plikow:

• Plik:Plac Wolnosci.jpg
• Plik:2 lidzbark.jpg
• Plik:WysokaBrama1.jpg
• Plik:Lidzbark ratusz2.jpg
• Plik:Lidzbark ratusz1.jpg
• Plik:Lidzbark zamek rakonstr.jpg
• Plik:Heilsberg panorama.jpg
• Plik:Heilsberg infantry combat.jpg
• Plik:Heilsberg gora.jpg
• Plik:Mapa heilsberg.jpg
• Plik:Heilsberg bitwa 1807.JPG Masur juhu? 08:47, 3 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Hej. Zauważyłem, że jesteś zapisany do Wikiprojektu:Województwo warmińsko-mazurskie. W tym roku urządzamy Wikiekspedycję właśnie do tego województwa. Jeśli miałbyś ochotę pomóc nam przy planowaniu trasy lub dołączyć do jednej z ekip w charakterze lokalnego przewodnika, poproszę o informację mailową. :) -- Pozdrawiam, CLI (dyskusja) 01:35, 3 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:45, 16 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kampania szwajcarska został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Prywaciarz101 COME! Talk with me! 16:27, 11 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Jon Sable został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 06:58, 16 lis 2022 (CET)[odpowiedz]