Witaj Konieckropka w polskiej Wikipedii!
[edytuj kod]Cieszę się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecam przydatne informacje:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy;
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
- o tworzeniu haseł i zalążków artykułów;
- Pomoc:Poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
- neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
- mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
- zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
- co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
- o tworzeniu automatycznych komunikatów,
- uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
- szkoła, brudnopis, szablony;
- spis treści przestrzeni nazw Wikipedii,
- kategoryzowanie stron.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Mam nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!
Pozdrawiam, Rumun999 ░ 19:44, 31 lip 2005 (CEST)
Potężny Indeksowany Wyświetlacz Oknowy
[edytuj kod]Witam, może mi wytłumaczysz czemu miało służyć, to przekierowanie? Staszek99 (dyskusja) 17:14, 30 gru 2009 (CET)
- Czy już miałeś okazję przeczytać WP:Encyklopedyczność? Mam wątpliwości czy projekt P.I.W.O. spełnia te wymogi. Zajrzyj też do WP:Weryfikowalność i Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 17:24, 30 gru 2009 (CET)
- Witam! Zapewniam, że ten artykuł spełnia wszystkie podkreślone przez Pana wymogi. Zarówno nie jest to moja twórczość własna, jest to projekt weryfikowalny a jesli tylko pozwoli mi Pan na ukończenie edycji tego artykułu, również dowie się Pan, że jest notką jak najbardziej encyklopedyczną. Opisywany projekt jest zjawiskiem na skalę międzynarodową (tak, naprawdę za granicą mówi się o wrocławskim "PIWIe" i wypadałoby, żeby Polska Wikipedia informowała o tym. Pozdrawiam również. konieckropka.
PIWO
[edytuj kod]
Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została wycofana. Jeżeli coś jest dla ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Zajrzyj na stronę: Zasady w pigułce. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Pablo000 (dyskusja) 18:19, 30 gru 2009 (CET)
Witam. Proszę nie zaśmiecaj Wikipedii nieencyklopedycznymi wpisami. Uszanuj czas wikipedystów. Oni są tu, aby pisać i poszerzać hasła, które kiedyś mogą ci się przydać, a nie po to, aby po tobie sprzątać! --Pablo000 (dyskusja) 18:27, 30 gru 2009 (CET)
To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli jeszcze raz dokonasz aktu wandalizmu w Wikipedii, zostanie zablokowana Twoja możliwość edytowania stron. --Pablo000 (dyskusja) 18:28, 30 gru 2009 (CET)
Blokada
[edytuj kod]Za to dzień blokady. Poświęć go na lekturę zasad Wikipedii, a zwłaszcza wikietykiety. Elfhelm (dyskusja) 18:33, 25 maj 2010 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Precip został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Margoz Dyskusja 07:02, 17 mar 2011 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł NA PWr został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
