Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogóle wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Adamt rzeknij słowo 15:34, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła, w formie przypisów
• Wykaż encyklopedyczność
• Usuń linki zewnętrzne z treści hasła

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:19, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

Proszę o przejrzenie poprawiłem artykuł.

Pozdrawiam, MrBodo500 (dyskusja) 20:01, 21 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

Proszę o przejrzenie poprawiłem artykuł. MrBodo500 (dyskusja) 14:53, 19 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Witaj. W Wikipedii wymagamy podania źródeł i tym razem warunek ten jest spełniony. Niestety, kopiując tekst ze strony Wydziału naruszyłeś prawa autorskie. Nawet jeżeli jesteś autorem tekstu na stronie Wydziału, nie ma na to dowodu. Sprawę mogłoby załatwić przesłanie odpowiedniego pozwolenia, ale.... Tekst z nekrologu zazwyczaj nie jest stosowny do encyklopedii. W nekrologach nie obowiązuje ani neutralność, ani styl encyklopedyczny. (a nawet przeciwnie, raczej zamieszcza się tam pochwały). Ciacho5 (dyskusja) 16:21, 19 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Za osoby encyklopedyczne uznajemy naukowców z habilitacją albo odznaczonych OOP (odznaka branżowa to kilka stopni poniżej). Gdyby doktorat honoris causa przyznała jakaś poważna uczelnia, też raczej by wystarczyło - ale tego nie ma.

Nie widać też, aby jego prace były w jakiś sposób ważne dla branży (multum cytowań i odwołań).

Za encyklopedycznych uznajemy też patronów ulic (czy inne osoby upamiętnione w podobny sposób i na podobną skalę)(ważna nagroda imienia na przykład). Nazwanie po kimś auli czy tablica pamiątkowa na uczelni to raczej za mało.

Tak więc na 80% jestem przekonany, że biogram nie przeszedłby przez dyskusję w poczekalni.

Jeżeli jednak zechcesz spróbować, musisz usunąć naruszenie praw autorskich, czyli napisać "swoimi słowami". Ciacho5 (dyskusja) 16:21, 19 lis 2024 (CET)[odpowiedz]