1 czerwca 2014 r. zakończyła się dyskusja nad usunięciem tego artykułu. Uzyskano konsensus w sprawie pozostawienia artykułu w Wikipedii. Strona ta może zostać ponownie zgłoszona do DNU po upływie 30 dni od zakończenia dyskusji.

Według mnie rubryka powinna być dostępna do edycji wyłącznie dla administratorów, podobnie jak rubryka "Artykuły na medal"; wydarzenia zgłaszane przez zwyczajnych użytkowników przechodziłyby wcześniejszą weryfikację, i NPOV-izację.Krzysiek10 16:36, 6 maja 2007 (CEST)

Prośba do redaktorów: używajcie półpauzy (–) zamiast dywizu (-), np. "1800 – urodził się Piotr Michałowski, polski malarz". Tak będzie bardziej profesjonalnie. – Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 15:42, 2 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

• Zauważyłem, że w Wiki wszystkie pauzy i półpauzy są zamieniane na dywizy. :( przsak (dyskusja) 13:55, 13 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam, proponuję edycję na kartce z 9 listopada: zmienić "1918 - abdykował cesarz Wilhelm II; Philipp Scheidemann proklamował republikę." na "1918 - abdykował cesarz niemiecki Wilhelm II, książę Maximilian von Baden zrezygnował z urzędu kanclerza; Philipp Scheidemann proklamował Republikę Weimarską." Jeśli za długie, można usunąć kawałek o kanclerzu. Pozdrawiam, petr ^dyskusja 03:17, 9 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Proponuję rocznicę:

• 1942 - męczeńska śmierć sługi bożego ks. Stanisława Kołodzieja zamordowanego przez hitlerowców.

Uważam że ta postać powinna uzyskać nieco rozgłosu i liczę na umieszczenie owej rocznicy na głównej Diabetes (dyskusja) 16:13, 15 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

"podpisano układ z Schengen, tworzący ruch bezwizowy między Francją, Niemcami a krajami Beneluksu" - z tego wynika,że ruch bezwizowy był między Francją i Beneluxem, oraz Niemcami i Beneluxem. Powinno być i. Pozdrawiam, H, 84.205.177.66 (dyskusja) 20:26, 14 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Co sądzicie o wpisach o narodzinach tak mało istotnych osób? Nieency (dyskusja) 10:11, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odnośnie Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/01-23 tego - wydaje mi się, że na stronie głównej Wiki to zdanie: 1963 – zmarł Józef Gosławski, polski rzeźbiarz i medalier, projektant monet; tegoż dnia zdemaskowany radziecki szpieg Kim Philby, jeden z tzw. „piątki z Cambridge”, były funkcjonariusz brytyjskiej tajnych służb SOE i MI6, zbiegł z Bejrutu do Odessy - wygląda mało czytelnie. Może lepiej wybrać jedno? TR (dyskusja) 19:40, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Zrobione: Zmieniłam odrobinę szyk zdania: [...] tegoż dnia zbiegł z Bejrutu do Odessy zdemaskowany radziecki szpieg Kim Philby, jeden z tzw. „piątki z Cambridge”, były funkcjonariusz brytyjskiej tajnych służb SOE i MI6. Maire ♣ 21:55, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Jako że strony rocznic rozrastają się, pozwoliłem sobie w 2 przypadkach (Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/09-03 i Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/01-01) przenieść do strony dyskusji wpisy z ostatniej (pardonnez le mot) ekspozycji. Zmniejsza to śmietnik, jaki narasta (właśnie wykryłem Referendum na Górnym Śląsku, sprytnie zakamuflowaną wrzutkę opcji niemieckiej). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:24, 2 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Mhm, dobry pomysł. Myślałam też o archiwum ekspozycji na każdy rok osobno, podobnym do czywieszowego. Zyskalibyśmy wtedy na czytelności poszczególnych stron, ale wymagałoby to całkowitego przerobienia stron wikiprojektu i trzeba byłoby się naklikać, chcąc dostać się do poszczególnych wersji. Maire ♣ 19:02, 2 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ba; a co w przypadku jak wywalili z rocznic nadanie premierowi Józefowi Cyrankiewiczowi honorowego obywatelstwa królewskiego i stołecznego miasta Krakowa (że niby nieistotne)? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:23, 2 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zacząłem się zastanawiać nad budowaniem listy wszystkich ciekawych rocznic na każdy dzień na podobieństwo infoboksu. Odpowiednie wywołanie szablonu odblokowywałoby te wpisy, które aktualnie pasują pod reguły wyświetlania. Niestety trochę komplikuje to tworzenie strony. Aby unaocznić jak to może wyglądać pozwoliłem sobie na utworzenie strony testowej Wikipedysta:Paweł Ziemian/ekspozycje/05-02 z automatyczną dynamiczną treścią na wybrany rok:

Paweł Ziemian (dyskusja) 23:20, 18 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dopiero pod koniec dnia zwróciłem uwagę na tekst z dzisiejszej ramki "Rocznice":

1938 – urodził się brazylijski franciszkanin Leonardo Boff (na fotografii), działacz ruchu teologii wyzwolenia; prześladowany przez Kongregację Nauki Wiary kierowaną przez kardynała Josepha Ratzingera, przeszedł do stanu świeckiego

Wydaje mi się, że takie przedstawienie postaci narusza zasady NPOV. --Winiar^✉ 23:54, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Chciałbym się zapytać jak dokładnie wygląda system zgłaszania rocznic? To, że musi być to rocznica okrągła (kończąca się na 5 lub 0) to wiem. Po prostu należy dopisać swoją propozycję np. tutaj [1]? I czy przy tym mam skasować jakąś nieaktualną rocznicę (dotyczącą w tym wypadku roku 2013) czy zostawić je w spokoju? Pozdrawiam. MAx 92 (dyskusja) 16:45, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Litwin Gorliwy, @WTM, @Maire

Razem z Pawłem Ziemianem bazując na kolejnych dniach z ekspozycji utworzyliśmy moduły rocznic dla wszystkich 366 dni dla nowego sposobu prezentacji rocznic na SG, który dyskutowany był w Kawiarence. Teraz drugi etap prac, czyli sprawdzanie i uzupełnianie ich o kolejne rocznice i ilustracje, tak by można wprowadzić nowy sposób „w życie”. Ponieważ zbliża się 70 rocznica wybuchu powstania warszawskiego (a na wszystkie 66 dni jest przygotowana przynajmniej notatka z linkiem do kalendarium) pomysł jest taki, uruchomić nowy system za miesiąc 1 sierpnia. I dlatego najlepiej było by zacząć uzupełnianie od sierpnia. To tak dla informacji, bo zapraszać do współpracy to chyba Was nie trzeba. Jeśli jakieś techniczne pytania dotyczące składni to piszcie do mnie lub Pawła. Blackfish (dyskusja) 23:11, 4 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

"Dyskutowany był" - bez udziału głównego uczestnika projektu? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:15, 6 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

@Litwin Gorliwy Jeśli masz na myśli brak Siebie w dyskusji to sam się wypisałeś i usprawiedliwiłeś, ale zawsze można jakieś uwagi, pomysły i zastrzeżenia dorzucić. Czy zależałoby Tobie na opóźnieniu wdrożenia nowego rozwiązania? Paweł Ziemian (dyskusja) 10:37, 17 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

30 lipca 2014 wdrożyliśmy rozwiązanie polegające na eksponowaniu rocznic na SG w oparciu o bazę danych na modułach. Mija rok od tego czasu. Co można w tym momencie – poza rutynowym uzupełnianiem wydarzeń i bieżącym sprawdzaniem – wdrożyć, usprawnić, dodać?

1. Klikalne ilustracje dźwiękowe. Uzasadnienie. Po pierwsze, jeśli są dwie ilustracje dźwiękowe (dwa pliki) w tej samej ekspozycji, żeby je rozróżnić. Weźmy przykładowo Moduł:Kalendarium/03-03, na rok 2016 mamy jeden dźwięk do wydarzenia z 1706 i drugi dźwięk do wydarzenia z 1931 - który jest który?. Po drugie, kwestia praw autorskich i licencji, są one podane na stronie opisu pliku. Czytelnik powinien mieć do nich łatwy dostęp. Jeżeli chcę wykorzystać w rocznicach plik z muzyką załadowany na licencji CC-BY czy CC-BY-SA, wtedy obowiązkowo powinienem podać informację o tej licencji i o tym kto jest autorem. Propozycja jak mogłoby to wyglądać jest na mojej stronie dyskusji, w wątku „Odp: Ilustracje audio w rocznicach”.
2. Urozmaicić rocznice o samoloty (umieszczając je pod datą oblotu). Uzasadnienie. Samoloty są nieźle opisane i mają ładne ilustracje. Żmudna robota, bo trzeba to robić ręcznie, ale jest gotowa chronologiczna lista: Lista samolotów i śmigłowców według daty pierwszego lotu zawierająca datę dzienną, rok oraz nazwę maszyny wraz z wikilinkiem, która ułatwi całe zadanie.
3. Urozmaicić rocznice o wypadki lotnicze (ale tylko te największe). Uzasadnienie. Katastrofy lotnicze mamy ładnie opisane w osobnych artykułach. Jest gotowa lista: Największe katastrofy samolotów pasażerskich (tabela jest sortowalna, po kliknięciu na nagłówek pierwszej kolumny mamy kolejność chronologiczną), która ułatwi całe zadanie. Jest także Lista katastrof lotniczych z ofiarami śmiertelnymi z udziałem głów państw i szefów rządów.
4. Urozmaicić rocznice o Układ Słoneczny, a dokładnie o główne obiekty: planety, planety karłowate i ich księżyce (umieszczając je pod datą odkrycia). Uzasadnienie. Nasze artykuły astronomiczne są na wysokim poziomie i mają źródła. Są do nich także ciekawe fotografie w domenie publicznej, ponieważ zostały stworzone przez NASA. Nie ma potrzeby skakania po artykułach, jest gotowa chronologiczna lista: Chronologiczny wykaz odkryć planet, planet karłowatych i ich księżyców w Układzie Słonecznym.
5. Ilustrować rocznice materiałami audio. Najlepsze pliki audio z zasobów Commons są w Wikipedysta:Paterm/audioteka (przygotował wikipedysta Paterm), kolejne na en-wiki en:Category:Featured sounds.

Wołam @Blackfish, @Paweł Ziemian, @Marek Mazurkiewicz, @PG, @Pit rock, @Paelius, @Tar Lócesilion, @Cybularny --WTM (dyskusja) 21:02, 24 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Dzięki wszystkim za zrobienie tego systemu. Bardzo podoba mi się ten pomysł z podpisywaniem dźwięków. Co do pozostałych też popieram ale nie mogę obiecać że się tym dodawaniem będę zajmował. A jak jesteśmy przy podsumowaniach to mam pytanie na przyszłość. Czy można gdzieś w naszej pomocy doczytać się jak działają moduły? Widzę tylko Wikipedia:Lua z przekierowaniem do en wiki. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:18, 24 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Jak działają moduły to pewnie wie tylko Paweł Ziemian i może jeszcze kilka osób, ale przeciętny redaktor, który z nich korzysta wcale nie musi wiedzieć, jak one działają! Pytanie jest inne: co chcesz robić, czyli po co Ci wiedzieć, jak te moduły działają? Blackfish (dyskusja) 21:35, 24 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście można, choć nie wiem na ile uatrakcyjni to rocznice z punktu widzenia przeciętnego odbiorcy. Moim zdaniem teraz jest dobrze, w porównaniu z innymi sekcjami nawet bardzo dobrze. Myślę, że raczej to jakaś taka atrakcja dla edytujących rocznice, coś nowego, innego. Ale tak nie ma nic przeciwko. Dla punktów 2, 3 i 4 są dwa rozwiązania, które ra wprowadzone nie wymagają dalszych prac (każda ma swoje plusy i minusy):

1. wbotowanie w/w rocznic do odpowiednich modułów z poszczególnych dni (wydaje mi się, że większa kontrola, bo w jednym miejscu nad tym co się wyświetla w danych rocznicach)
2. stworzenia osobnych modułów (lub jednego dla tych „podniebnych” wydarzeń), tak jak teraz są imieniny i dodawanie ich podczas odpowiednich dni (minusem, kontrola w kilku miejscach co się wyświetla, tzn. widać będzie od razu, ale edytować trzeba będzie gdzie indziej, chyba, że te wydarzenia dodawane będą niezależnie od 6-7 na SG, czyli czasem może być 8-9 rocznic. Nie wiem jak wówczas z ilustracjami.).
   • W zasadzie tylko wbotowanie lub ręczne żmudne przepisanie jest praktyczną opcją. Stworzenie osobnego modułu spowoduje ich nietykalność nawet dla redaktorów z powodu dziedziczenia zabezpieczenia SG. Porównaj Moduł:Kalendarium/imieniny i Moduł:Kalendarium/święta. O ile tym dwóm to raczej nie przeszkadza bo imion i świąt raczej nie przybywa, o tyle powstają nowe samoloty i niestety pojawiają się katastrofy lotnicze, tudzież ich porwania. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:34, 24 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Minusem(?) tego jest zwiększenie jednego rodzaju tematu w rocznicach, choć pewnie tego tak dużo nie ma. Blackfish (dyskusja) 21:35, 24 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Może wprowadzić jakąś zgrubną kategoryzację wydarzeń aby uniknąć monotematyczności. Wyobrażam sobie na przykład podział na biogram, nauka/technika, historia/polityka, sztuka i losować w miarę możliwości przynajmniej po jednym wydarzeniu z każdej takiej dziedziny. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:49, 24 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
• 1. po wprowadzeniu modułów zrobiło się trudniej i nawet doświadczeni admini mają blokadę przed ruszaniem Rocznic 2. kto ma pomysł na zmiany, niech śmiało edytuje, bez asekuracji, że #społeczność #konsensus #DanuśkaBojęSię. Tar Lócesilion (queta) 00:33, 25 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

  Trudniej? Może jeśli chodzi o wstawienie ilustracji. Dopisanie tekstu nie powinno być jakimś problemem. Zawsze można zgłosić propozycję rocznicy na stronach dyskusji zarówno na stronie głównej, jak również tutaj. Chociaż może w związku z lękiem zrobić ku temu dedykowaną stronę Wikiprojekt:Rocznice/propozycje, w której w starym dobrym stylu będzie można dodawać ciekawe wpisy do przepisania przez odważniejszych Wikipedystów do modułów. Taki tryb pracy pewnie nastąpi za jakieś 4 lata po zapełnieniu dziur w bazie. Paweł Ziemian (dyskusja) 09:57, 25 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Próba rozwoju tej sekcji SG generalnie popieram. Merytorycznie jest w porządku, natomiast z poziomu technicznego jak wyżej napisano mogą wynikać pewne problemy, ale jeśli nie spróbujemy nie zobaczymy, czy takie rozwiązanie da lepszy od obecnego kształt sekcji Rocznice. Co do ilustracji dźwiękowych, jak najbardziej umieszczenie informacji z linkiem uważam za dobry pomysł. Podoba mi się także próba kategoryzacji wydarzeń Pawła. Co do powyższych czterech punktów, ich realizacja może tę „monotematyczność” w pewnym stopniu wyeliminować.--Pit rock (dyskusja) 00:57, 25 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Przedstawiam nowy wariant z napisami przy każdym pliku do dalszej dyskusji. Podpis pliku linkuje do strony z jego opisem. Dookoła zdjęcia jest ramka, która może mieć znaczenie jeśli trzeba wyświetlić np. flagę Japonii na białym tle. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:19, 25 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]	3 marca: imieniny obchodzą m.in.: Kleonik, Kleonika i Maryn; Japończycy obchodzą Hinamatsuri Okrągłe, pięcioletnie rocznice: kanon D-dur Pachelbela The Star-Spangled Banner Getto w Krakowie Hassan II 1431 – papieżem został Eugeniusz IV; udało mu się doprowadzić do unii z Kościołem wschodnim, która wszak nie uchroniła Konstantynopola przed upadkiem 1706 – zmarł niemiecki organista i kompozytor Johann Pachelbel, autor słynnego kanonu D-Dur (do odsłuchania) 1746 – urodziła się księżna Izabela z Flemmingów Czartoryska, organizatorka życia kulturalnego, pisarka i autorka pamiętników (Dyliżansem przez Śląsk. Dziennik podróży do Cieplic w roku 1816, Myśli różne o sposobie zakładania ogrodów, Pielgrzym w Dobromilu czyli nauki wiejskie), żona księcia Adama Kazimierza, matka Adama Jerzego 1931 – Kongres zatwierdził pieśń Francisa Scotta Keya The Star-Spangled Banner z 1814 jako Hymn Stanów Zjednoczonych Ameryki (wysłuchaj nagrania „The Star-Spangled Banner” z 1915 w interpretacji Margaret Woodrow Wilson, córki prezydenta Wilsona) 1941 – niemieckie władze okupacyjne utworzyły (na fotografii) getto w Krakowie 1961 – zmarł austriacki pianista Paul Wittgenstein; tegoż dnia Hassan II (na zdjęciu) został królem Maroka
Wersja obecnie zaimplementowana	3 marca: imieniny obchodzą m.in.: Kleonik, Kleonika i Maryn; Japończycy obchodzą Hinamatsuri Okrągłe, pięcioletnie rocznice: 1431 – papieżem został Eugeniusz IV; udało mu się doprowadzić do unii z Kościołem wschodnim, która wszak nie uchroniła Konstantynopola przed upadkiem 1706 – zmarł niemiecki organista i kompozytor Johann Pachelbel, autor słynnego kanonu D-Dur (do odsłuchania) 1746 – urodziła się księżna Izabela z Flemmingów Czartoryska, organizatorka życia kulturalnego, pisarka i autorka pamiętników (Dyliżansem przez Śląsk. Dziennik podróży do Cieplic w roku 1816, Myśli różne o sposobie zakładania ogrodów, Pielgrzym w Dobromilu czyli nauki wiejskie), żona księcia Adama Kazimierza, matka Adama Jerzego 1931 – Kongres zatwierdził pieśń Francisa Scotta Keya The Star-Spangled Banner z 1814 jako Hymn Stanów Zjednoczonych Ameryki (wysłuchaj nagrania „The Star-Spangled Banner” z 1915 w interpretacji Margaret Woodrow Wilson, córki prezydenta Wilsona) 1941 – niemieckie władze okupacyjne utworzyły (na fotografii) getto w Krakowie 1961 – zmarł austriacki pianista Paul Wittgenstein; tegoż dnia Hassan II (na zdjęciu) został królem Maroka
Wersja zaproponowana u WTM	3 marca: imieniny obchodzą m.in.: Kleonik, Kleonika i Maryn; Japończycy obchodzą Hinamatsuri Okrągłe, pięcioletnie rocznice: 1431 – papieżem został Eugeniusz IV; udało mu się doprowadzić do unii z Kościołem wschodnim, która wszak nie uchroniła Konstantynopola przed upadkiem 1706 – zmarł niemiecki organista i kompozytor Johann Pachelbel, autor słynnego kanonu D-Dur (do odsłuchania) 1746 – urodziła się księżna Izabela z Flemmingów Czartoryska, organizatorka życia kulturalnego, pisarka i autorka pamiętników (Dyliżansem przez Śląsk. Dziennik podróży do Cieplic w roku 1816, Myśli różne o sposobie zakładania ogrodów, Pielgrzym w Dobromilu czyli nauki wiejskie), żona księcia Adama Kazimierza, matka Adama Jerzego 1931 – Kongres zatwierdził pieśń Francisa Scotta Keya The Star-Spangled Banner z 1814 jako Hymn Stanów Zjednoczonych Ameryki (wysłuchaj nagrania „The Star-Spangled Banner” z 1915 w interpretacji Margaret Woodrow Wilson, córki prezydenta Wilsona) 1941 – niemieckie władze okupacyjne utworzyły (na fotografii) getto w Krakowie 1961 – zmarł austriacki pianista Paul Wittgenstein; tegoż dnia Hassan II (na zdjęciu) został królem Maroka

Najbardziej podoba mi się pierwszy wariant z opisami linkującymi do ilustracji. Z tym że mam włączony gadżet żeby pomijać stronę opisu na pl.wiki i od razu przechodzić do commons. Czy jest szansa żeby tu też tak było? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:40, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

@Marek Mazurkiewicz jak masz włączony gadżet to dlaczego Ci nie działa? W każdym razie naniosłem poprawki. Podpis linkuje bezpośrednio do commons. @WTM jak nie masz nic przeciwko, to po zarchiwizowaniu dzisiejszej prezentacji można wdrażać. Jutro by się te napisy przydały. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:11, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Gadżet działa w przypadku zwykłych ilustracji. Chodziło mi o to że podpis po kliknięci w niego nie zachowuje się tak jak ilustracja. Ale taka proteza że podpis linkuje do commons chyba faktycznie wystarczy. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:18, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

No bo tak działają wikilinki. Na to nic nie poradzę. Zresztą moim zdaniem jest nieźle. Klik w obrazek daje mi przeglądarkę obrazków. Prawy klik linkuje do naszego opisu pliku, a klik w napis odsyła do commons. Wszystkie możliwości wyczerpane. Tylko dźwięki są ułomne tj. linkują tylko do commons, albo grają. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:29, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Warto zastosować jedno z rozwiązań gdzie da radę obramować biel, głównie przy flagach, jak wyżej. Pamiętam jak wstawiałem biało-czerwoną flagę (nie polską, już nie pamiętam jaką) i miałem problem aby zaznaczyć, że połowa tej flagi jest biała. Stanko (dyskusja) 22:57, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

  @Stanko w pierwszej propozycji jest dodana rameczka. Jak się przyjrzysz zdjęciom to na górze jest białe niebo, a nad nim jednopikselowa szara kreska. W dwóch kolejnych propozycjach zdjęcia są bez ramek. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:11, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Wdrożyłem podpisane ilustracje. Teraz powinien być szerszy odzew jeśli będzie coś nie tak. Do tej pory w żadnej sekcji na SG (z wyjątkiem ilustracji na medal) nie było podpisu pod obrazkiem. A na enwiki mają prawie wszytkie obrazki podpisane. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:58, 27 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Patrząc dziś - 3 marca 2016 - szablon jest dłuższy niż zwykle, wyraźnie za długi, gdyż rozpycha stronę główną i dominuje inne szablony. Od pewnego czasu było widać stopniowy rozrost rocznic względem innych szablonów (np. parę lat temu proporcje między aktualnościami a rocznicami były wyraźnie inne) ale to trzeba albo zatrzymać albo zmienić stronę główną. Do tego czasu proponuję pilnować rozmiarów tego szablonu. aegis maelstrom δ 22:20, 3 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

@Aegis Maelstrom Ma takie rozmiary żeby pomieścił sześć albo siedem wydarzeń. Jego rozmiary nie wahają się tak bardzo z dnia na dzień. Jeśli są dziury na głównej to raczej wina (krótszych niż zazwyczaj) zajawek Artykułu na Medal i Dobrego Artykułu oraz (poziomej) Ilustracji na Medal. Popatrz na wczoraj. --WTM (dyskusja) 22:28, 3 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

(konflikt) : Bez przesady. Dziś jest prawie równo w obu kolumnach. Natomiast faktycznie przydałaby się jakaś wyższa wyróżniona ilustracja na jutro. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:34, 3 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziś usunąłem wszystkie strony „.../opis” w modułach kalendarium. Usunięte strony miały trywialną zawartość „{{Dokumentacja kalendarium wydarzeń}}”. Dzięki MediaWiki:Scribunto-doc-page-does-not-exist jest ona teraz podłączana automatycznie. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:33, 4 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Zapraszam do mojej audioteki (Wikipedysta:Paterm/audioteka). Może czegoś się przydają. @Maire, @WTM, @Litwin Gorliwy, @PG, @Tar Lócesilion, @Cybularny --Paterm (dyskusja) 06:16, 14 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Jak wygląda stanowisko w linkowaniu do dat z fikcyjnych wydarzeń w rocznicach? Eksperymentalnie dodałem Laurę Palmer, żeby jakoś wskazać tę rozrywkową gałąź wiedzy. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:51, 17 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

• Mmmmm, odważnie ;) Osobiście nie jestem pewien czy takie rocznice winny być eksponowane, czyli wydarzenia fikcyjne. Ented (dyskusja) 00:17, 18 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]
  • Dodałem na początku każdej rocznicy z fikcyjnym wydarzeniem. Pozwoli to na ich szybsze wyłapanie przed prezentacją. Zobaczymy czy będzie jakaś reakcja. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:11, 17 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziś dodałem ostatnie brakujące rocznice. Na raporcie nie ma już czerwonych znaczników. To oznacza, że wszystkie dni mają stosowną prezentację zawierającą okrągłe pięcioletnie rocznice. To oczywiście nie oznacza końca prac. Należy w dalszym ciągu wstawiać kolejne wydarzenia, zwłaszcza dla przypadków gdy rocznic jest mniej niż 8 na dany dzień. Dzięki temu zapewnimy rotację wydarzeń. Podobnym zadaniem jest również uzupełnianie ilustracji, których niestety regularnie ubywa. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:15, 10 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]