Dyskusja:Fiodor Gołowin
Według rosyjskiej wiki są:
na polskiej wiki również należałoby zapisać te hasła bez [(1650 - 1706), (1867 - 1937)] dat w nazwach, bo skoro można rozróżnić te dwie postacie po nazwiskach to nie ma potrzeby wpisywania dat w nazwę artykułu. Siedlaro (dyskusja) 14:57, 16 sie 2009 (CEST)
- Jeden jest Aleksiejewicz (1650-1706), drugi Aleksandrowicz (1867-1937). Nie bardzo wiem tylko, jak to będzie. W rosyjskim to otczestwo jest między imieniem a nazwiskiem. Jeżeli napiszemy tak Fiodor Aleksiejewicz Gołowin, to mało kto będzie tak wpisywał w wyszukiwarkę. Wpisanie Fiodor Gołowin Aleksiejewicz jest raczej błędne, coś, jakby wpisać Franklin Roosvelt Delano. Rosjanie wpisują Gołowin, Fiodor Aleksiejewicz, z przecinkiem. Może Fiodor Gołowin (Aleksiejewicz)? Tak więc z datą jako rozróżnieniem to wcale niegłupio. Może skonsultuj jeszcze z kimś.
- W ogóle tych Gołowinów było sporo, Aleksiejewicz był pierwszym hrabią (grafem) i założycielem słynnego rodu. Na rosyjskiej Wiki jest wymienionych 18 słynnych, z tego 9 niebieskolinkowych. Ciacho5 (dyskusja) 00:06, 18 sie 2009 (CEST)
- Skłonił bym się jednak do Fiodor Aleksiejewicz Gołowin i Fiodor Aleksandrowicz Gołowin oraz ujednoznacznienie Fiodor Gołowin, więc jeśli ktoś wpisze w wyszukiwarkę Fiodor Gołowin, to i tak za pomocą strony ujednoznaczniającej trafi do szukanego hasła. Kilka innych wiki również mają:
- de:Fjodor Alexejewitsch Golowin,
- fr:Fedor Alexeïevitch Golovin,
- no:Fjodor Aleksejevitsj Golovin, a w polskiej wiki znalazłem podobny przypadek: Siergiej Lebiediew (ujednoznacznienie), dzięki za pomoc, pozdrawiam Siedlaro (dyskusja) 07:48, 18 sie 2009 (CEST)
