|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Signature_button.gif)
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Pozdrawiam, serdelll SMS 11:13, 31 sie 2007 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Copyright.svg/50px-Copyright.svg.png)
Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład (Gundam Wing) został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.
Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję.--Teukros (dyskusja) 09:54, 22 lut 2010 (CET)
Władcy chińscy[edytuj kod]
Prosiłbym, abyś nie zmieniał tabelek w hasłach o chińskich władcach. W ten sposób straszliwie okaleczasz hasło. Władcy chińscy nosili niekiedy po kilkanaście imion (imię własne, nazwisko rodowe, imię pośmiertne, imię świątynne, dewiza panowania i od jednej do kilkunastu nazw er). I takie rzeczy należy w haśle umieścić, najlepiej poprzez istniejącą obecnie tabelkę. Wstawienie zwykłego infoboxu dla władcy pomniejsza wartość merytoryczną hasła. Stoigniew >pogadaj< 15:21, 31 sie 2010 (CEST)
- PS najlepiej pomyśleć nad stworzeniem odrębnego infoboxu dla chińskich władców, który łączyłby dotychczasowy "zwykły" infobox dla władcy z tabelką. Wielokrotnie pojawiały się już zresztą głosy na rzecz jego utworzenia. Najlepiej stwórz go jeśli możesz w swoim brudnopisie, ja powiadomię wówczas resztę ludzi z Wikiprojektu Chiny i po wniesieniu ewentualnych poprawek wstawimy go w przestrzeń główną Wiki. Stoigniew >pogadaj< 15:25, 31 sie 2010 (CEST)
Szablon[edytuj kod]
Szablon miał być w brudnopisie celem skonsultowania. Ty go wstawiłeś sobie do przestrzeni głównej. Dlatego zgłosiłem go do usunięcia. Stoigniew >pogadaj< 10:20, 1 wrz 2010 (CEST)
- PS i nauczyć się w końcu że pisze się książĘ (Ę!!!) a nie "książE". Stoigniew >pogadaj< 10:21, 1 wrz 2010 (CEST)
Prosiłem Cię żebyś napisał w brudnopisie celem skonsultowania. Zamiast tego wstawiasz do przestrzeni głównej bubla który nie będzie używany z racji zawartych w nim błędów rzeczowych i ortograficznych. I jak tu z Tobą współpracować? Stoigniew >pogadaj< 10:33, 1 wrz 2010 (CEST)
- Przestrzeń główna nie jest od wstawiania niedopracowanych szablonów i późniejszego ich poprawiania i rozbudowywania. Do takich rzeczy służy brudnopis. Już za samo pominięcie er panowania, które w Chinach są fundamentem opisu władcy, kwalifikuje się to do natychmiastowego skasowania. Stoigniew >pogadaj< 10:41, 1 wrz 2010 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 1 wrz 2010 (CEST)
Re: Sōkaku Takeda[edytuj kod]
Musimy wyróżniać o zwykłe i o z iloczasem, ponieważ pełni ono w języku japońskim funkcję dystynktywną. Ja sam osobiście preferuję zapis tej głoski jako ou tak jak to się pisze na klawiaturze z alfabetem łacińskim w edytorach tekstu japońskiego, lecz są na wikipedii pedanci, którzy upierają się przy transkrypcji Hepburna i wymuszają stosowanie tego "o z poziomą kreską", którego do dziś na klawiaturze znaleźć nie mogę ^^. Ale cóż trzeba się dostosować. Teraz w haśle Sokaku Takeda znajduje się przekierowanie do Sōkaku Takeda, więc nie powinno być problemów ze znalezieniem hasła. Pozdrawiam. Vigilium (dyskusja) 21:09, 1 wrz 2010 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 6 wrz 2010 (CEST)
- Ale w przestrzeni głównej już zapisujemy kat. bez dwukropka, jak to uczyniłeś w arcie Bunya no Watamaro. Przy okazji prosiłbym o uźródłowienie go zgodnie z WP:WER. Mpn (dyskusja) 20:19, 6 wrz 2010 (CEST)
- Niestety nie możemy podać jako źródła innej Wikipedii, bo jej wiarygodność nie jest większa od naszej. Możemy natomiast w takim wypadku podać użytą tam bibliografię, a w opisie zmian koniecznie zaznaczyć, że art jest tłumaczeniem z japońskiej Wikipedii. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 20:35, 6 wrz 2010 (CEST)
poprawka w brudnopisie[edytuj kod]
Zrobiłem poprawke, bo chyba łatwiej zobaczyc niż tłumaczenie. Ale zasadniczo należy linkowac wyraz przy jego pierwszym wystąpieniu w tekscie.
Po drugie Shogun i Shōgun są przkierowaniami do Sioguna, wiec lepiej używać adresu Siogun (mniej pracy dla serwerów Wikipedii). Pozdrowienia. Ciacho5 (dyskusja) 13:21, 7 wrz 2010 (CEST)
- Przepraszam. Ciacho5 (dyskusja) 13:44, 7 wrz 2010 (CEST)
Korekty w artykułach.[edytuj kod]
Witam. Myślę, że większość błędów w Twoich artykułach wynika z tego, że nie czytasz drugi raz tego co sam napisałeś. Tam na prawdę ortografów jest dużo mniej niż groteskowych błędów gramatycznych i składniowych. Proponuję pamiętać o przeczytaniu całości tekstu, zanim wrzucisz go na czysto. W artykule Yoritomo Minamoto usunąłem całkowicie części tekstu:
no Yoshitsune Minamoto i Taira Noriyori pokonał w kilku kluczowych bitew, ale nie mogli przestać Minamoto no Yoshinaka, rywal Yoritomo, od wejścia z Kioto w 1183 i gonić na południe Taira, którzy zabrali ze sobą cesarza Antoku. Wtedy klan Minamoto zdecydował osadzić na tronie brata Antoku, Go-Toba, jako nowego cesarza.
jego pierwszej poważnej bitwie, lecz jego pierwsze lata jako głównodowodzącego siłami powstańczymi było głównie umacnianie własnej władzy między arystokratami opszaru Kantō, którzy w większości zaakceptowali jego władzę.
Lata rządów Yoritomo były określane bardziej miały specyficznymi nazwami jako ery lub nengō.
bo trudno mi było wywnioskować o co dokładnie tam Ci chodziło.
Albo tłumaczysz artykuły przy pomocy translatora i podczas korekty część treści Ci umknie (tutaj też pomóc może przeczytanie tekstu jeszcze raz, aby zauważyć takie potknięcia), albo tłumaczysz tekst w sposób mi niewiadomy. Zakładam, że język polski jest Twoim językiem ojczystym (jak wynika z Twojego profilu), chociaż Twój tekst wskazuje na obcokrajowca.
Pozdrawiam. Vigilium (dyskusja) 18:06, 7 wrz 2010 (CEST)
- Pośpiech zmniejsza wartość pracy ;) Nie warto się spieszyć. Vigilium (dyskusja) 18:30, 7 wrz 2010 (CEST)
Sanetomo Minamoto[edytuj kod]
Dołączę się do próśb powyższych: przy tłumaczeniach szczególnie należy zwracać uwagę na język końcowy; zob. przykład z poprawkami poniżej:
"Sanetomo również osiągnęła [ona? płeć zmienił? przyp. FD] trzeci najwyższy urząd na dworze cesarskim, ministEra [ministra] prawa, czyli wicepremiera w 1218. W końcu popadł w obłęd i rozpacz, nękany lękiem przed zabójstwem [brak przecinka] przez co dręczył go przewlekły alkoholizm (uzależnieNIE, które mnich Eisai starał się przełamać, zastępując alkohol herbatą)."
Dodatkowo, jeśli tłumaczysz arty z EnWiki (i dobrze, jeśli tylko są porządne, przydadzą się), zaznaczaj to - np. takim szablonem. Pozdrawiam :)--Felis domestica (dyskusja) 19:10, 8 wrz 2010 (CEST)
Jeszcze raz to samo...[edytuj kod]
Bardzo Cię proszę o większą uwagę. W arcie Narinaga stworzyłeś nowa erę historyczną - Restaurację Kanmu (naprawdę KENMU lub KEMMU) i usiłowałeś "zamienić" księcia z niejakim Konoe Mototsugu, podczas gdy książe, być może, został mu tylko oddany pod straż/opiekę/na jego dwór.
Tłumaczenia, po zrobieniu, najlepiej odkładać na chwilę, a potem do nich wracać - w ten sposób unikniesz kalek ze składni angielskiej.
Wczoraj nie sprawdziłeś linkujących i w erach panowania Morikuni podpiąłeś ery Shōwa i Shōchū - sam sprawdź, gdzie te linki prowadzą.--Felis domestica (dyskusja) 16:49, 10 wrz 2010 (CEST)
Re:Yoshimochi Ashikaga[edytuj kod]
Witam. Styl wypowiedzi powinien wyglądać tak, aby osoba która czyta artykuł czuła, że jest to napisane po polsku. Błędy stylistyczne w powyższym artykule to m. in.:
- Angielska składnia zdań złożonych.
- Dziwne konstrukcje typu "sprawować władzę swoim autorytetem", "pisma dyplomatyczne dla jego władzy", "nastał długi brak pożywienia", itp. naleciałości z angielskiego.
Pytasz, gdzie dokładnie - odpowiem w całym niemal tekście. To nadaje się bardziej do napisania od początku niż do poprawy, a i pisanie od początku zajmie mniej czasu i ciągłego sprawdzania. Ponadto prosiłbym o sprawdzanie bibliografii, linków w niej i czy dane tytuły zostały przetłumaczone na język polski. Pozdrawiam Vigilium (dyskusja) 11:26, 12 wrz 2010 (CEST)
- Proszę, nie usuwaj szablonu {{dopracować}}, dopóki ktoś inny tego nie sprawdzi. Nie poprawiaj na szybko. Pewne rzeczy poprawiłeś przy okazji popełniając kolejne błędy i nadal nie wygląda to jak tekst napisany po polsku. Jak ktoś zobaczy szablon i będzie się czuł na siłach, to poprawi błędy. Pozdrawiam Vigilium (dyskusja) 11:34, 12 wrz 2010 (CEST)
Szablony "dopracować"[edytuj kod]
Witam. Szablony, o których mowa wstawiam w artykułach, które rzeczywiście dopracowania wymagają, a do których już brak mi sił. Nie robię tego, aby Ciebie zirytować, lecz by zmobilizować Cię do rzetelnej pracy nad artykułami. Artykułów o Japonii mamy bardzo mało i doceniam to co robisz, ale proszę, nie rób tego po łebkach i taśmowo. Widać jak na dłoni, że kolejne artykuły zawierają skopiowane elementy z poprzednich, gdzie nie powinno ich być. A wierzę, że jeśli się przyłożysz i nie będziesz się spieszył, wyjdzie z tego coś dobrego. Niestety na dzień dzisiejszy mało który z Twoich artykułów wygląda dobrze. Pozdrawiam. Vigilium (dyskusja) 17:24, 16 wrz 2010 (CEST)
- Przepraszam, jeśli poczułeś się tym urażony. Ale jak piszesz w dyskusji Twój styl wcale nie jest, jak to określasz, "ciężki". Jeśli to nie wina translatora, to nie wiem w czym rzeczywiście tkwi problem. Pozdrawiam Vigilium (dyskusja) 18:24, 16 wrz 2010 (CEST)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Genealogia rodu Ashikaga został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
~malarz pl PISZ 08:12, 21 wrz 2010 (CEST)
Czy w tej nazwie apostrof jest potrzebny? Na innych wiki nie ma. Ponoć apostrofów w ogóle się nie używa w japońskich imionach? Beno @ 18:28, 23 sie 2011 (CEST)
Wikiprojekt: Japonia[edytuj kod]
Witaj !
Piszę do Ciebie ponieważ zadeklarowałeś chęć uczestniczenia w wikiprojekcie Japonia. Postanowiłem przejąć koordynację nad tym wikiprojektem, z powodu długiej nieaktywności osoby prowadzącej wspomniany wikiprojekt przede mną. Jeśli nadal jesteś zainteresowany współpracą przy tym wikiprojekcie proszę usuń w tabelce przy swoich danych szablon (< ! - - - - - - >) oraz dodaj stronę do obserwowanych. Jeśli miałbyś z tym jakieś problemy pisz śmiało, chętnie pomogę! W najbliższym czasie postaram się rozruszać wikiprojekt, aby znów zaczął działać na pełnych obrotach.
Pozdrawiam, Bandito Daj cynka! 14:09, 25 maj 2012 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/FlaggedRevs-2-1.svg/60px-FlaggedRevs-2-1.svg.png)
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Przycisk_oznaczania_wersji_przejrzanej_%28Vector%29.png/200px-Przycisk_oznaczania_wersji_przejrzanej_%28Vector%29.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 17:30, 18 lip 2012 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 22 gru 2012 (CET)
Zaproszenie do wyrażenia opinii w kwestii pisowni nazw japońskich[edytuj kod]
Jako uczestnika Wikiprojektu Japonia chciałbym Cię zaprosić do wyrażenia opinii w dyskusji na temat ujednolicenia pisowni nazw japońskich (założyłem taki temat przy dyskusji Wikiprojektu, może można tam zgromadzić kilka opinii). Hiroszima czy Hirosima? Szogun czy Siogun? Fudżi czy Fudzi? Pozdrawiam :) -Tupungato (dyskusja) 13:33, 17 paź 2020 (CEST)