Wypisane tu są artykuły, których zawartość budzi wątpliwości co do praw autorskich. Artykuły podejrzewane o naruszenie praw autorskich nazywane są w skrócie NPA. Pliki o niejasnym statusie prawnym zebrane są tutaj.

Do porównania tekstu z Wikipedii z tekstem na WWW można skorzystać z narzędzia Earwig's Copyvio Detector.

Informacje jak postępować przy wstawianiu informacji o artykułach naruszających prawa autorskie oraz o dalszym postępowaniu znajdziesz też na stronie Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich. Pamiętaj o szablonach wstawianych do artykułów.

Nie każdy tekst w Wikipedii identyczny z linkiem zewnętrznym stanowi NPA:

• Niektóre teksty publikowane są na licencji CC-BY-SA lub bardziej liberalnej. Teksty te można wklejać bezpośrednio do artykułów pod warunkiem podania przypisu wskazującego źródło. Przed zgłoszeniem podejrzenia NPA sprawdź, czy strona źródłowa nie ma takiej licencji!
• Właściciele niektórych serwisów udzielili zgody na wykorzystanie ich twórczości w Wikipedii. Zgody na wykorzystanie publikowane są na stronie Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie/uzyskane zgody. Przed zgłoszeniem podejrzenia NPA sprawdź, czy strona źródłowa nie jest tam zamieszczona!
• Istnieją serwisy zamieszczające treści z Wikipedii. Część z nich zebrana jest na stronie Wikipedia:Korzystają z Wikipedii. Ponadto, jeżeli wiesz jak to zrobić, porównaj w historii edycji hasła kiedy została zamieszczona podejrzana treść z wersjami archiwalnymi strony WWW, np. korzystając z http://www.archive.org/web/web.php lub http://archive.is/. Czasem udaje się w ten sposób ustalić kto kopiował od kogo.

Nie. Można samodzielnie zlikwidować NPA:

• Możesz wysyłać do serwisu zapytanie o prawa autorskie i zgodę na wykorzystanie. Można skorzystać z szablonów na tej stronie. Jeśli serwis udzieli zgody, problem NPA jest rozwiązany.
• Możesz przeredagować skopiowany tekst. Przeredagowanie musi być jednak bardzo głębokie - korzystamy z informacji, ale piszemy własnymi słowami. Zob. jak unikać podejrzeń o NPA.

Uwaga

• Artykuły lub ich fragmenty, będące kopiami z portali znajdujących się na stronie Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie/brak zgody kasujemy w trybie ekspresowym.
• Nowe edycje polegające na wklejaniu tekstu ze strony, która nie ma licencji co najmniej CC-BY-SA, należy anulować i zgłosić administratorom do ukrycia (można jednak skorzystać z tekstu źródłowego i uzupełnić hasło o informacje tam zawarte).

1. Na początku strony podejrzanej o NPA wstaw odpowiednio wypełniony szablon {{NPA}}.
2. Na stronie dyskusji autora podejrzanego tekstu wstaw szablon {{Kom/npa}}
3. Napisz zgłoszenie tutaj, na początku sekcji „Artykuły podejrzane o NPA” (stosując kolejność „najnowsze na górze”), najlepiej korzystając z następującego formatu:

=== [[Nazwa strony]] ===
{{Status zgłoszenia|nowe}}
* źródło: https://...     (adres strony, z której skopiowano tekst)
* zapytanie: [wysłane/niewysłane]     (dotyczy zapytania właściciela praw autorskich o zgodę na publikację jego tekstu w Wikipedii)
* komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: [wstawiony/niewstawiony/autorem jest IP]     (dotyczy wstawienia szablonu {{S|Kom/npa}} na stronie dyskusji wikipedysty podejrzanego o NPA)
* uwagi: (fragment tekstu/inne, mile widziana data zgłoszenia – może być w podpisie wstawiającego – lub link do wersji artykułu zawierającej NPA)
* zgłasza: ~~~~

Osoby reagujęce na zgłoszenie proszone są o zmianę szablonu {{Status zgłoszenia}} na odpowiednią wartość:

• „dyskusja” lub „?” – dodany został komentarz, pytanie itp.
• „w trakcie” – obsługujący zgłoszenie podejmuje się doprowadzić je do rozwiązania
• „załatwione” lub „+” – NPA zostało usunięte, np. strona została skasowana lub przeredagowana, lub poprzez system VRT przesłana została zgoda na publikację
• „odrzucone” lub „-” – nie potwierdzono NPA
• „błędne” lub „!” – nie zgłoszono NPA lub zgłoszenie jest niezrozumiałe itp.
• „wycofane” – zgłaszający rezygnuje ze zgłoszenia

Poza zmianą statusu należy pamiętać o podaniu wyjaśnienia sposobu rozwiązania zgłoszenia.

Prawa autorskie

Zasady i zalecenia	Prawa autorskie Własność artykułów Domena publiczna Licencje GNU CC opisy
Pomoc	FAQ Kopiowanie z Wikipedii wewnątrz poza Porady prawne Jak unikać podejrzeń Pytania nowicjuszy
Zasoby wolnodostępne	Grafiki Pozwolenia na wykorzystanie prośby artykuły ze zgodą inne uzyskane zgody
Wykrywanie naruszeń	Wykrywanie NPA lista zgłoszeń kategoria patrole Korzystają z Wikipedii upomnienie mirrory i forki
Szablony	{{info fragment NPA}} {{kom/npa}} {{NPA}} {{NPA całość}} {{NPA fragmenty}} {{NPA wikistrony}}
Projekt	Prawa autorskie

Lista załatwionych spraw: 2022, 2023, 2024

Wątek założony przed: 0:35, 4 lis 2020 (CET)

• źródło: głównie facebook ale też strona własna Jarosława Mamali, NTO i strona własna Politechniki Opolskiej.
• zapytanie: niewysłane
• komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: niewstawiony
• uwagi: art w niemal w całości składa się z opublikowanych wcześniej tekstów, przeklejonych słowo w słowo. Wycinki tekstu były też powielane później bez podania źródła (już po skopiowaniu do wikipedii).

• żródło: http://www.infor.pl/prawo/encyklopedia-prawa/u/272249,Umowa-adhezyjna.html
• zapytanie: niewysłane
• uwagi: całość (drobniutkie pogorszenie niektórych sformułowań i interpunkcji)

195.187.108.4 (dyskusja) 21:20, 21 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie, czy to nie Infor skopiował od nas, nasza wersja jest z 2008 roku, ich najstarsza z 2015. Farary (dyskusja) 19:35, 6 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wątek założony przed: 18:39, 17 kwi 2020 (CET)

• źródło: http://www.nospr.org.pl/pl/orkiestra (sekcja "Biografia")
• uwagi: na pewno definicja/wstęp są przekopiowane z biografii ze strony, reszty nie sprawdzałem dokładnie

""

Wątek założony przed: 17:25, 4 maj 2023 (CET)

• źródło: http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/439/126/Bartel-BM-32
• Wiele tekstu skopiowano bezpośrednio.

• źródło: Bilety Dyrekcji Biletów SkarbowychBilety kasowe Księstwa WarszawskiegoBilety kasowe Królestwa PolskiegoBanknoty Banku Polskiego (1830–1831)Banknoty Polskiej Krajowej Kasy Pożyczkowej (1916–1917)Banknoty Polskiej Krajowej Kasy Pożyczkowej (1919–1923)Banknoty Banku Polskiego (1919–1936)Bilety zdawkowe Ministerstwa SkarbuBilety państwowe Ministerstwa SkarbuBanknoty Banku Polskiego na emigracjiBanknoty Banku Emisyjnego w PolsceBanknoty Narodowego Banku Polskiego (1944–1947)Banknoty Narodowego Banku Polskiego (1948–1993)Banknoty Narodowego Banku Polskiego (1990)Banknoty Narodowego Banku Polskiego (od 1994) źródło: Banknoty polskie i wzory, Czesław Miłczak, Warszawa 2012
• zapytanie: (wysłane/niewysłane)
• komunikat o NPA w dyskusji wstawiającego: (wstawiony/niewstawiony/autorem jest IP)
• uwagi: układ informacji w kolumnach "Charakterystyka" w dużym stopniu zgodny z układem w publikacji męża (Czesława Miłczaka). Szczegółowe informacje (treść) dotyczące każdego banknotu zostały jedynie opublikowane (a wcześniej zebrane) przez mojego męża i opublikowane w jego katalogach objętych prawami autorskimi.
• zgłasza: HelenaMilczak (dyskusja) 17:38, 14 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

  Informacje katalogowe w tabelach (gdzie znajduje się tylko nazwa podmiotu i data emisji), które każdy mógłby odtworzyć, nie są objęte prawami autorskimi. Odsyłam do :en:Wikipedia:Copyright in lists a także do komentarzy w Dyskusja:Banknoty_Narodowego_Banku_Polskiego_(od_1994)#Naruszenie_praw_autorskich (cyt. "Od kiedy to proste informacje jak podpisy na banknocie, albo to że jest na jednym jest zielony kwadrat a na drugim brązowe kółko są objęte prawami autorskimi? Od kiedy odkrycia są nimi objęte? Art. 1 ust 2 z indeksem 1 Pr Aut stanowi, że: "nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne.". "). Zgłaszająca nie rozumie pojęcia prawa autorskiego w tym kontekście i można je zamknąć. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:54, 24 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

  @Piotrusie, dane same w sobie nie są objęte ochroną prawnoautorską (jeśli już to z prawa o ochronie baz danych). Mimo wszystko, chronionym może być twórczy sposób doboru lub prezentacji danych (i tylko sposób, nie zaś dane): https://codozasady.pl/p/dane-a-prawo-autorskie Msz2001 (dyskusja) 21:33, 26 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

  @Msz2001 Tak, ale tabelka chronologiczna czy alfabetyczna nie jest twórczym czy oryginalnym sposobem prezentacji. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:43, 27 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

  Zgodzę się z tym, ale zgłaszającej chodzi nie o kolejność chronologiczną ale o sposób opisu banknotu, jak np. w kolumnach Opis i Zabezpieczenia w tabelce na tej stronie: Banknoty Narodowego Banku Polskiego (od 1994). Nie posiadam katalogu, na podstawie którego była ta strona pisana (ani innych, równorzędnych), dlatego nie umiem powiedzieć, czy ten sposób opisu jest oryginalny, czy też nie, ale dopuszczam taką możliwość, by był. Msz2001 (dyskusja) 14:54, 27 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

  Opisy zabezpieczeń pochodzą z oficjalnej strony Narodowego Banku Polskiego w kategorii Banknoty i Monety. Również nie dysponuje katalogami Pana Miłczaka, aczkolwiek porównując opisy artykułów m.in Banknoty Banku Polskiego (1919–1936) z pojedynczymi stronami katalogu wystawionego na aukcji Numis Poland można zobaczyć że styl opisów banknotów jest nieco inny, może w mojej opinii lekko podobny ale na pewno nie ten sam (poza suchymi faktami które są faktami). Numizmatyk123 (dyskusja) 03:25, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Prawa autorskie

Zasady i zalecenia	Prawa autorskie Własność artykułów Domena publiczna Licencje GNU CC opisy
Pomoc	FAQ Kopiowanie z Wikipedii wewnątrz poza Porady prawne Jak unikać podejrzeń Pytania nowicjuszy
Zasoby wolnodostępne	Grafiki Pozwolenia na wykorzystanie prośby artykuły ze zgodą inne uzyskane zgody
Wykrywanie naruszeń	Wykrywanie NPA lista zgłoszeń kategoria patrole Korzystają z Wikipedii upomnienie mirrory i forki
Szablony	{{info fragment NPA}} {{kom/npa}} {{NPA}} {{NPA całość}} {{NPA fragmenty}} {{NPA wikistrony}}
Projekt	Prawa autorskie