Witaj. Zapytałem w kawiarence o to jaki rodzaj w definicji powinien być użyty. Proszę o wstrzymanie się ze zmianami w haśle co zakończenia konsultacji. Kenraiz (dyskusja) 01:31, 3 paź 2012 (CEST)
Podpis[edytuj kod]
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Plushy (dyskusja) 11:46, 3 paź 2012 (CEST)
re: warunkowanie niemerytoryczne[edytuj kod]
Zauważ że twój ostatni wpis w kawiarence odnosił się do tego co ci się przydarzyło i nie podałeś linku do diffa ani się nie podpisałeś, gdy pojawi się więcej wpisów w kawiarence trudno będzie odnaleźć kto to napisał. Poza tym podpis pomaga rozdzielić wpisy i sprawdzić szybciej czy nie pojawiły się jakieś nowe w połowie wątku. Przyjęto że się podpisujemy we wszelkich dyskusjach więc trzymaj się proszę tych zasad. Możesz rozpocząć nad tym dyskusję jeśli uważasz że to dobry pomysł.Plushy (dyskusja) 12:19, 3 paź 2012 (CEST)
Blokada[edytuj kod]
Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.
Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie.Wojciech Pędzich Dyskusja 12:23, 3 paź 2012 (CEST)
Ad:Kopiowanie_przy_zapisie[edytuj kod]
Uzupełnij proszę źródło swojej edycji. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:42, 4 paź 2012 (CEST)
Proszę nie dodawać tych wpisów do streszczenia artykułu. Jeżeli uważasz, że informacja ta jest istotna proszę o konsultacje. Omega933 (dyskusja) 20:40, 4 paź 2012 (CEST)
Jeżeli Clinton konsultuje z Ławrowem to z kim Ty chcesz konsultowac ?
Ze sporym animuszem zacząłeś edytować strony Wikipedii, ale jako początkujący dobrze byłoby być zapoznał się ze stroną Wikipedia:Najczęstsze nieporozumienia (zwłaszcza dwa ostatnie punkty). Użytkownik nie znający sposobu funkcjonowania Wikipedii łatwo popełnia błędy, które co bardziej niecierpliwi admini mogą karać blokadami. Kenraiz (dyskusja) 23:10, 4 paź 2012 (CEST)
- Acha, na wpisy na stronie dyskusji odpowiada się na stronie dyskusji użytkownika, który dokonał wpisu. Kenraiz (dyskusja) 23:12, 4 paź 2012 (CEST)
Ad:Link w dyskusji[edytuj kod]
To trochę zbędny dodatek – chyba że odpisuje się komuś po długiej przerwie lub pisze się do kogoś bardzo popularnego, kto ma 10 wpisów dziennie. Standardowo wystarczy powtórzyć ten sam nagłówek, by wikipedysta wiedział czego wpis dotyczy. Nie znam narzędzia wstawiającego ten link. Zrobiłem go podglądając jak wygląda przykładowy kod – zawsze można zajrzeć jak coś wygląda na stronie kodowej dzięki zakładce 'edytuj'. Żeby sobie ułatwić skopiowałem link do nagłówka klikając prawym przyciskiem myszy na odpowiedni nagłówek w spisie treści mojej dyskusji, a następnie 'Kopiuj adres odnośnika'. Być może jest łatwiejszy sposób – zapytaj kogoś kto używa standardowo tych linków. Kenraiz (dyskusja) 08:05, 5 paź 2012 (CEST)
Odp:link w dyskusji[edytuj kod]
Ułatwienie linkowania do dyskusji jest możliwe dzięki: Wikipedia:Narzędzia/Odpowiedzi z linkami. (pod linkiem instrukcja jak włączyć). Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:11, 5 paź 2012 (CEST)
Pierwsze zdanie jest kompletnie niezrozumiałe z literówkami i niegramatyczne --Mpfiz (dyskusja) 09:30, 8 paź 2012 (CEST)
dlaczego uwaga jest ~taka sobie: [1]
- Dla mnie i tak umiarkowanie, ale na pewno gramatycznie. Poprawiłem trochę literówek ale i tak nie wiem, co to jest "rozbadanie". Pozdrawiam --Mpfiz (dyskusja) 14:42, 8 paź 2012 (CEST)