|
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności.
W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych |
Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.
A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.
Adamt rzeknij słowo 01:11, 15 cze 2009 (CEST)
Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została anulowana. Jeżeli coś jest dla Ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Adamt rzeknij słowo 01:11, 15 cze 2009 (CEST)
Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.
Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie.Adamt rzeknij słowo 09:34, 15 cze 2009 (CEST)
Srebrne znaczki
[edytuj kod]Wikipedia to encyklopedia, aby tu coś się znalazło musi to być encyklopedyczne. Czy srebrny znaczek wyprodukowany z okazji dziesięsiolecia nieencyklopedycznej firmy jest encyklopedyczny? W moim mniemaniu nie. Mimo że Twoje edycje artykułów o tym znaczku są wciąż usuwane, Ty ciągle wstawiasz je na nowo. Paberu (dyskusja) 13:59, 24 cze 2009 (CEST)
Artykuły o samym sobie
[edytuj kod]W wikipedii nie można zamieszczać artykułow o samym sobie, lub swoich własnych dziełach. Podważa to wiarygodność wikipedii. Poza tym z artykułu nie wynika, abyś był osobą encyklopedyczną. Takie artykuły są kasowane. Jeśli chcesz zamieścić w wikipedii informacje o sobie - jako wikipedyście, możesz to zrobić tylko na swojej stronie. Paberu (dyskusja) 16:30, 24 cze 2009 (CEST)
Sprostowanie
[edytuj kod]Jednak można napisać artykuł o samym sobie, pod warunkiem, że spełnia on on kryteria podane na stronie Wikipedia:Tworzenie artykułów o własnej osobie. W Twoim przypadku nie był spełniony warunek encyklopedyczności. Paberu (dyskusja) 21:08, 24 cze 2009 (CEST)
- Encyklopedyczność musi wynikać z artykułu, w tym przypadku nie wynikała. Ponadto artykuł musi zawierać źródła (umieszcza się je na końcu artykułu, tworząc dział Bibliografia). Więcej o encyklopedyczności przeczytasz tutaj: Wikipedia:Encyklopedyczność. Mimo początkowych problemów, mam nadzieję, że nie zniechęcisz się wikipedią, i nie poprzestaniesz na artykułach o własnej osobie. Pozdrawiam. Paberu (dyskusja) 07:39, 25 cze 2009 (CEST)
Poczekalnia
[edytuj kod]--Adamt rzeknij słowo 10:19, 25 cze 2009 (CEST)
Tyski zegar słoneczny
[edytuj kod]A jo poproszę o zapoznanie się ze stroną: Wikipedia:Encyklopedyczność i przyjęcie do wiadomości, że Wikipedia to nie zbiór wszystkiego, co istnieje, rusza się i cieszy nasze oczy. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 18:59, 25 cze 2009 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:14, 25 cze 2009 (CEST)
Tyski zegar słoneczny
[edytuj kod]Proszę, nie zaśmiecaj Wikipedii nieencyklopedycznymi wpisami. Uszanuj czas wikipedystów. Oni są tu, aby pisać i poszerzać artykuły, które kiedyś mogą Ci się przydać, a nie po to, aby po Tobie sprzątać!Masur juhu? 23:21, 25 cze 2009 (CEST)
Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.
Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie.Masur juhu? 23:21, 25 cze 2009 (CEST)