Spis treści
Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal
Ta strona służy do przedstawiania wartościowych ilustracji jako kandydatur do wyróżnienia medalem. Dyskusja trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w regulaminie poniżej.
Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do rozdziału „Instrukcja obsługi”.
W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.- Artykuły na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
- Dobre Artykuły (propozycje • kolejka • archiwum)
- Listy na Medal (propozycje)
- Grupy Artykułów (propozycje)
- Ilustracje na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
- Jak stworzyć: doskonały artykuł, Listę na Medal, Ilustrację na Medal, Grupę Artykułów.
- Porównanie wyróżnień artykułów
- Czy wiesz… (propozycje • kolejka • archiwum)
Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii
- Nominować ilustrację może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej.
- Nominowane ilustracje oceniane są przez 21 dni.
- Nominowana do wyróżnienia ilustracja uzyska wyróżnienie, jeżeli:
- zostanie rzetelnie sprawdzona i pozytywnie oceniona (wpisem w rubryce Sprawdzone przez) przez minimum ośmiu zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), których sprawdzenia (wpisy w rubryce Sprawdzone przez) będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich wpisów. Zgłaszający nie może występować jako sprawdzający. Wpisy pacynek o sprawdzeniu są nieważne.
- zgłoszone w toku dyskusji istotne przeszkody formalne (usterki i braki) w ocenianej ilustracji – wymogi zostały przedstawione w sekcji „Kryteria oceny” – zostaną usunięte, uznane za bezzasadne lub nienaruszające kryteriów.
- Jeśli w podstawowym czasie zgłoszenie nie uzyska wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia, przy jednoczesnym braku istotnych i niepoprawionych zastrzeżeń – dyskusja może zostać przedłużona o 21 dni. Przedłużenie dyskusji jest możliwe w odniesieniu do zgłoszeń, w których:
- podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, ale nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora,
- zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
- sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
- zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracje aktualnie nie są poprawiane z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
- Przedłużenia dokonuje opiekun danego rodzaju wyróżnień (w ramach WP:WZW). W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 21 dni.
- Decyzja o tym, że usterki lub braki zostały usunięte, są bezzasadne lub nie naruszają kryteriów oceny podejmowana jest przez sprawdzających, a w przypadku dalszych wątpliwości decyzja należy do opiekuna.
- Ilustracje niesprawdzone przez wskazaną powyżej minimalną liczbę wikipedystów lub z poważnymi zastrzeżeniami są po terminach ustalonych w pkt. 2 i 4 usuwane z listy kandydatów.
- Po zakończeniu dyskusji informacja o wyniku jest umieszczana na stronie dyskusji ilustracji, strona nominacji jest archiwizowana, a na stronie ilustracji umieszcza się odpowiedni symbol wyróżnienia.
- Od biorących udział w dyskusji wymaga się rzetelnego przeanalizowania całej ilustracji.
- Od osób wskazujących braki i zastrzeżenia wymaga się dokładnego merytorycznego uzasadnienia swojej oceny. W przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady lub zalecenia Wikipedii.
- Każdą ilustrację można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione.
- Zabrania się wypowiedzi niemających związku z treścią merytoryczną bądź aspektami technicznymi ilustracji, szczególnie noszących znamiona ataków osobistych i nacisków na sprawdzających. Wypowiedzi te powinny być skreślane.
- Wymagania do uznania ilustracji za medalową
- Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych w polskojęzycznej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
- Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
- Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
- Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
- Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskojęzycznej Wikipedii
- Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji.
- Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i jej sprawdzeniem, należy zapoznać się z kryteriami, które powinny spełniać Ilustracje na Medal.
- Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
- Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania dyskusji nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
- Pierwsze zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
- Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad wyróżnieniem. Nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:) wpisz po ukośniku.
- Na tej stronie – na górze sekcji „Propozycje” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie
{{/Nazwa}}
. - Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
- Każde kolejne zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
- Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu
{{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/2}}
. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny. - W uzasadnieniu zgłoszenia podaj link do poprzedniej dyskusji oraz wyjaśnij, jakie zmiany zaszły w ilustracji od ostatniej oceny.
Propozycje
[edytuj | edytuj kod]Biblioteka Narodowa Warsaw 2022 aerial.jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 17 dni 12 godz. 9 min 55 s | |
Rozpoczęcie: 19 października 2024 11:19:08 | Zakończenie: 9 listopada 2024 11:19:08 |
- Autor
- Emptywords
- Użycie
- Biblioteka Narodowa (Warszawa), Ochota, Warszawa
- Osoba nominująca
- EUPBR (dyskusja) 11:19, 19 paź 2024 (CEST)
- Uwagi
- Perspektywa do skorygowania --Jacek Halicki (dyskusja) 17:35, 19 paź 2024 (CEST)
- Już to sam poprawiłem.--Jacek Halicki (dyskusja) 18:27, 19 paź 2024 (CEST)
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
Plac Wilsona Warsaw 2022 aerial.jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 17 dni 12 godz. 3 min 2 s | |
Rozpoczęcie: 19 października 2024 11:12:15 | Zakończenie: 9 listopada 2024 11:12:15 |
- Autor
- Emptywords
- Osoba nominująca
- EUPBR (dyskusja) 11:12, 19 paź 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
- Kiepska pogoda, brak słońca. --Jacek Halicki (dyskusja) 18:28, 19 paź 2024 (CEST)
2023 Golarka Philips.jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 13 dni 15 godz. 57 min 15 s | |
Rozpoczęcie: 15 października 2024 15:06:28 | Zakończenie: 5 listopada 2024 15:06:28 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 15:06, 15 paź 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
2024 Kolegiata Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Kłodzku (06).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 11 dni 0 godz. 22 min 7 s | |
Rozpoczęcie: 12 października 2024 23:31:20 | Zakończenie: 2 listopada 2024 23:31:20 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 23:31, 12 paź 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Hermod (dyskusja) 00:07, 13 paź 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:24, 18 paź 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 12:47, 19 paź 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 10:02, 20 paź 2024 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 12:21, 20 paź 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Bazylika w Wambierzycach (06).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 3 dni 15 godz. 11 min 43 s | |
Rozpoczęcie: 5 października 2024 14:20:56 | Zakończenie: 26 października 2024 14:20:56 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 14:20, 5 paź 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Hermod (dyskusja) 23:17, 6 paź 2024 (CEST)
- Modelowe, cienie ładnie pokazują bryłę :) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:34, 8 paź 2024 (CEST)
- Henry39 (dyskusja) 15:13, 9 paź 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:25, 18 paź 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 12:46, 19 paź 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 10:05, 20 paź 2024 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 12:22, 20 paź 2024 (CEST)
- Przeciw
Plemiona Elfów.svg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 1 dzień 14 godz. 54 min 53 s | |
Rozpoczęcie: 3 października 2024 14:04:06 | Zakończenie: 24 października 2024 14:04:06 |
- Autor
- Agnaton
- Użycie
- Historia Ardy, Quendi
- Osoba nominująca
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
14:04, 3 paź 2024 (CEST)
- Uwagi
INFO: Nowa, poprawiona, zaktualizowana i rozszerzona wersja mojego diagramu z 2015 roku. Prócz Silmarillion, przeł. M. Skibniewska, Amber, Warszawa 2015 dodatkowo wykorzystałem tym razem Niedokończone Opowieści, przeł. Radosław Kot, Amber, Warszawa 2015, oraz The War of the Jewels, "Quendi and Eldar", HarperCollins Publishers, Londyn 1995. Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
14:04, 3 paź 2024 (CEST)
- Nie wiem, co miałoby czynić ten schemat medalowym (ładnie dobrane kolory są, owszem), ale są tam błędy typograficzne - w języku polskim i w Wikipedii stosujemy cudzysłowy w postaci „ ”, a nie tak zwane proste. Ponadto mam wątpliwości co do zastosowania wyróżnienia wersalikami - tekst jest moim zdaniem mniej czytelny. Gytha (dyskusja) 12:00, 8 paź 2024 (CEST)
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
2024 Kaplica św. Onufrego w Stroniu Śląskim (02).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 1 października 2024 00:31:31 | Zakończenie: 22 października 2024 00:31:31 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 00:31, 1 paź 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Boston9 (dyskusja) 10:42, 1 paź 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 12:36, 2 paź 2024 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 23:08, 6 paź 2024 (CEST)
- Henry39 (dyskusja) 15:16, 9 paź 2024 (CEST)
- Zala (dyskusja) 08:45, 13 paź 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:26, 18 paź 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 12:44, 19 paź 2024 (CEST)
- Openbk (dyskusja) 15:13, 19 paź 2024 (CEST)
- Przeciw
Dyskusje przedłużone
[edytuj | edytuj kod]Tutaj znajdują się zgłoszenia, w których:
- podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora, ale nie uzyskała wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia,
- zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
- sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
- zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracja aktualnie nie jest poprawiana z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
Park Lotników Polskich.svg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 16 dni 19 godz. 35 min 3 s | |
Rozpoczęcie: 27 września 2024 18:44:16 | Zakończenie: 8 listopada 2024 17:44:16 |
- Autor
- Agnaton
- Użycie
- Kraków, Park Lotników Polskich, Parki w Krakowie
- Osoba nominująca
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
18:44, 27 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
Przedstawiam Wam z dumą efekty mojej wielogodzinnej pracy w oparciu o najświeższe dane z Geoportalu. Grafika oczywiście w bezstratnym formacie svg. Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
20:06, 27 wrz 2024 (CEST)
- Zetpe0202 (dyskusja) 19:42, 27 wrz 2024 (CEST) Piszę w uwagach bo włożyłeś w to dużo pracy ale to jest dopiero połowa planu. Plan ma (w założeniu) służyć tym którzy nie znają terenu i pomóc im w zorientowaniu się gdzie co jest. A tutaj nie ma opisanych obiektów na obszarze Parku i nie ma schematu otaczających go ulic. Ktoś kto nie zna Parku nadal nie wie nic.
- Wszystkie ulice dookoła parku są opisane. Na samym terenie parku w zasadzie nie ma za bardzo obiektów godnych opisania (dodałem opis Ogrodu Doświadczeń), a wszystkie otaczające ważne miejsca są opisane. Co proponujesz dodać?
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
20:03, 27 wrz 2024 (CEST)- Na OSM jest tam nieco więcej obiektów - jakieś stanowiska archeologiczne, pomnik, Skate Park. Rzecz jasna to jeszcze do sprawdzenia. To znaczy jest tam nieco więcej infrastruktury, a nie tylko ścieżki, łąki i drzewa :) Te ważniejsze obiekty (poza ulicami) na zewnątrz można by jakimś szarym konturem obwieść. W ten chwili screen z OSM byłby bardziej informatywny... Hedger z Castleton (dyskusja) 14:50, 30 wrz 2024 (CEST)
- Wszystkie ulice dookoła parku są opisane. Na samym terenie parku w zasadzie nie ma za bardzo obiektów godnych opisania (dodałem opis Ogrodu Doświadczeń), a wszystkie otaczające ważne miejsca są opisane. Co proponujesz dodać?
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
2024 Bardo, dom rekolekcyjny marianek (2).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 1 dzień 11 godz. 15 min 18 s | |
Rozpoczęcie: 12 września 2024 10:24:31 | Zakończenie: 24 października 2024 10:24:31 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 10:24, 12 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Boston9 (dyskusja) 20:04, 15 wrz 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:32, 15 wrz 2024 (CEST)
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 14:14, 16 wrz 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 11:45, 17 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:00, 20 wrz 2024 (CEST)
- Zala (dyskusja) 14:09, 20 wrz 2024 (CEST)
- Openbk (dyskusja) 10:19, 2 paź 2024 (CEST)
- Henry39 (dyskusja) 15:23, 9 paź 2024 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 23:06, 18 paź 2024 (CEST)
- Przeciw
Weryfikacja wyróżnienia
[edytuj | edytuj kod]- Od zgłaszającego do weryfikacji wyróżnienia wymaga się podania argumentów, z powodu których zgłosił propozycję.
- Zgłoszona ilustracja traci wyróżnienie, gdy w momencie zakończenia dyskusji nie spełnia standardów wyróżnienia i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiona.
- W przypadku odebrania wyróżnienia usuwany jest jego symbol z ilustracji.
- Pozostałe ustalenia regulaminu przyznawania wyróżnień stosuje się odpowiednio do ich weryfikacji.
- Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
- Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad weryfikacją wyróżnienia. W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce „Nazwa” wpisz nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:), który chcesz zgłosić do weryfikacji.
- Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że ilustracja nie zasługuje na wyróżnienie.
- Na tej stronie – na górze sekcji „Weryfikacja wyróżnienia” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie
{{/Nazwa/weryfikacja}}
. - Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
- Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
- Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu
{{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/weryfikacja/2}}
. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji nad weryfikacją, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny.