Dyskusja:Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2016

Strona Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2016 pojawiła się 10 lipca 2016 na stronie głównej w rubryce „Aktualności”.

Ten artykuł przeszedł głosowanie w dziale stron do usunięcia
Z powodu braku konsensusu nie podjęto jeszcze ostatecznej decyzji o pozostawieniu lub usunięciu tej strony. Zobacz przebieg dyskusji.

1

czy w Tabelce po prawej stronie nie powinna być w ilości drużyn grających na MŚ w 2016 owszem 24 (z 53 //ale nie konfederacji, ale federacji///) -->> federacje to związki krajowe, konfederacje to związki piłkarskie na kontynektach, których jest 5, np. UEFA

2

Poproszę o jakieś źródło na temat "prawdopodobnej" liczby 24 drużyn na Euro 2016. --AC (dyskusja) 11:06, 8 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem i dodałem źródło.--Adi4000 (dyskusja) 04:02, 12 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

WP:OR ? z artykułu

Mogą powrócić jak znajdą się źródła.--Adi4000 (dyskusja) 23:59, 22 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rosja

Piłkarska federacja Rosji poinformowała, że jest zainteresowana organizacją Mistrzostw Europy. Kandydatura miała już być złożona wcześniej w związku z EURO 2012, jednak ona nie wpłynęła. W prasie rosyjskiej ukazały się wzmianki o tym, że Rosja jest zainteresowana organizacją EURO wspólnie z Łotwą. Oto stadiony, na których przypuszczalnie mogłyby się odbyć finały:

Grecja

Bułgaria/Rumunia

Rumunia/Węgry(do przetłumaczenia)

Fragment przeniesiony ze strony artykułu.

From unofficial sources, Hungary may be in the process of inviting Romania to co-bid for Euro 2016. Considering two failed bids (for Euro 2004 with Austria, and for Euro 2012 with Croatia), Romania appears to be the last co-hosting solution. However, it is considered that a Romania/Bulgaria bid for Euro 2020, already announced, would have a better chance of realisation — Romania (jointly) hosting 2016 would rule them out of bidding for 2020. This would allow Romania more time to improve its infrastructure and other facilities if the country is to bid in 2020 along with Bulgaria, which also needs time to evolve.

A bid sounds plausible as Romania’s new national stadium The Lia Manoliu Arena will be finished in 2010 and the selection of the host(s) will be made in 2011. Still, there is the possibility that Romania will bid with Hungary, a country that has greater funding for investment in such an event than Bulgaria, in 2020 again, should they fail in 2016. </gallery>Image:Lia Manoliu Arena.jpg|Lia Manoliu Arena, Bucuresti</gallery>

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

W Infoboksie jest napisane 53"Konfederacji" mi się wydaje że Konfederacja jest jedna UEFA a 53 krajowe Federacje jak PZPN na przykład.To samo jest na Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2012 Zgłasza: J.Dygas (dyskusja) 13:50, 6 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziwne,że jeszcze nie rozwiązane.--J.Dygas (dyskusja) 13:43, 24 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Kwalifikacje

Nie tłumaczone komputerowo,tylko z głowy z języka niem.A jeśli chodzi o źródła,to są na dole (UEFA.com) .--J.Dygas (dyskusja) 13:53, 23 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Faza Grupowa

Kto rozlosował drużyny do fazy grupowej skoro losowanie odbędzie się dopiero 12 grudnia ?

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

Ostatnim kryterium rozstrzygającym kolejność drużyn w grupie nie będzie losowanie, tylko wyższa pozycja w rankingu UEFA. Tak piszą na angielskiej wikipedii. Do tego podają odnośnik do regulaminu opublikowanego przez UEFA. Zgłasza: dziewczyna szamana 37.47.3.37 (dyskusja) 11:56, 18 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Kolejność w grupie - awans do 1/8 finału

O ile dobrze zrozumiałem (i wyedytowałem) kryteria, na podstawie linku który już był w haśle, to ilustruje je taki przykład:
Drużyny A, B, C, D;
A-B 1:0
B-C 1:0
C-A 2:1
wszystkie tyle samo pkt. z D, powiedzmy A-D 3:0, B-D 10:0, C-D 3:2

Ustalenie: A,B,C-6pkt. D-0pkt., mała tabela A,B,C-3pkt., bilanse 2:2, 1:1, 2:2, wyłania się B jako najgorsza z trójki, wracamy do małej tabeli A i C, stąd kolejność C,A,B,D. Nie ma znaczenia ogólny bilans bramek w grupie (B 11:1, C 5:4). wtb@poczta.onet.pl 01:34 05 czerwca 2016r. CEST

Kolejność w grupie - kolory

Dlaczego ktoś uporczywie zmienia kolory w tabelkach? Przez 9 lat nikt nie miał z tym kłopotu, a teraz jakieś pomysły, że w tabeli trzecich miejsc awans zaznaczać żółtym. --ChillinBolo (dyskusja) 00:24, 18 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Z tego co mi wiadomo, to pierwszy raz jest możliwość wyjścia z grupy z trzeciego miejsca, więc o jakich 9 latach piszesz? Nigdy dotychczas nie było żółtego koloru, bo nie był on potrzebny.

Żeby nie było sporów, to proponuję oznaczenia dwukolorowe (zielony, czerwony), ale tylko tych zespołów, które na 100% będą/nie będą grały w 1/8 finału. Resztę zespołów uzupełnimy po zakończeniu fazy grupowej.

Włochy

Włosi są na pierwszym miejscu w grupie bezsprzecznie, wyjaśnienie tutaj.

Słowacja nie ma jeszcze pary

Coś namieszaliście. Słowacja jako 3 drużyna jeszcze nie wiadomo z kim gra, bo to zależy od tego, z których grup awansują 3 zespoły.

Żółte kartki

Błędna liczba żółtych kartek. Według moich wyliczeń wynika, że pokazano ich 129, a nie 131.

Może nie wliczyłeś II żółtej kartki u 2 zawodników, którzy następnie otrzymali czerwoną?

Miałeś rację. Poprawiłem spoglądając do raportów sędziowskich.

Klasyfikacja

Na razie jest tam małe zamieszanie wśród drużyn które odpadły w fazie pucharowej, niektórym uwzględniono bramki z meczu 1/8, innym nie. Zresztą kolumny z bramkami są zamienione, +/- to zdobyte-stracone a różnica to różnica.
Co ważniejsze należałoby uwzględnić punkty zdobyte w tej fazie bo odpadnięcie po rzutach karnych to remis w meczu (czyli zdobyty punkt), tak nawet chyba uwzględnia się w rankingach (FIFA, UEFA (wsp. reprezentacji), Elo), a np. zwycięstwo w 1/8 i odpadnięcie po karnych w 1/4 to 4pkt. Może dodać kolumny wygrane/remisy/porażki jak w tabelach grup?
Jaka zresztą by nie była to klasyfikacja jest nieoficjalna, "wewnątrzwipedyczna", chyba że jest jakaś oficjalna UEFA, wtedy należałoby ją podać ze źródłami.

Inna sekcja - drabinka w fazie pucharowej, można by tam dodać z jakich miejsc i grup drużyny awansowały np. (2.A) Szwajcaria vs (2.C) Polska (nawet z linkami do grup), pożyteczna informacja, oszczędza szukania. Moja edycja w tym kierunku została zrewertowana. wtb@poczta.onet.pl 13:54, 26 czerwca 2016r. CEST

Moim zdaniem w wypadku drużyn, które odpadły w 1/8, o wyższym miejscu powinna decydować w pierwszej kolejności wysokość porażki w 1/8 (tak na zdrowy rozsądek). Tak więc Szwajcaria powinna być najwyżej, bo odpadła po karnych. Modzelek (dyskusja) 22:58, 26 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Odpadnięcie po karnych to remis a nie porażka (zob. np. współczynnik reprezentacji, z drugiej strony zgodnie z tym wygrana po karnych to coś pomiędzy wygraną a remisem, jak w siatkówce 3:2), ale ok, choć ja bym liczył punkty. Jakakolwiek klasyfikacja będzie nieoficjalna poniżej brązowych medali (należałoby to zaznaczyć w haśle), jest tu duża dowolność.
Dobrze zrobiona drabinka z oznaczeniem grup z których drużyny wyszły jest w MŚ 2014, tam także jest klasyfikacja, przynajmniej kolumny z bramkami można zrobić na wg tego wzoru. wtb@poczta.onet.pl 19:36, 27 czerwca 2016r. CEST

Szwajcaria–Polska i Polska–Portugalia – wszystkie drużyny + 1 pkt za każdy mecz, bo to są remisy. Karne decydują kto przechodzi dalej jedynie 94.251.239.207 (dyskusja) 18:00, 1 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Na chwilę obecną należy poprawić klasyfikację po 1/4, zgodnie z zasadami punktacji FIFA stosowanymi przy ustalaniu rankingu:

M - liczba punktów za rozegrany mecz (3 pkt za zwycięstwo, 2 pkt za zwycięstwo po rzutach karnych, 1 pkt za remis i porażkę po rzutach karnych, 0 pkt za porażkę)

źródło: http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/euro-2016/ranking-fifa-polska-po-euro-2016-ktore-miejsce-zajmie/99d8yc,

Ranking FIFA czy Współczynnik UEFA to zupełnie inne sposoby obliczania. Liczą się tam inne elementy, więc nie można się na nich wzorować w odniesieniu do ME 2016. 94.251.239.207 (dyskusja) 10:17, 5 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Na jakiej podstawie prawnej, regulaminowej jest zatem tworzona ta klasyfikacja? Kto ustalał punktację? Powinien być odnośnik. Jeśli podstawą tej klasyfikacji jest widzimisię autora, to taka klasyfikacja nie powinna znaleźć się w Wikipedii, a jeśli już- to musi być opatrzona zapisem, że jest nieoficjalna. Nie zmienia to faktu, że powinna być powiązana z oficjalnymi zasadami przyznawania punktów przy tworzeniu rankingów FIFA czy UEFA (te różnią się między sobą ilością zer na końcu).

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon.