Spis treści
Dyskusja:Saksofon
Dodaj tematkilka uwag merytorycznych: 1. nie znamy dokładnej daty skonstruowania saksofonu. Można tylko gdybać że to był rok 1840. Polecam skontaktować się z Jean - Marrie Londeixem (autorem kompendium wiedzy na temat literatury saksofonowej i saksofonu a także legendarnym pedagogiem większości dzisiejszych wirtuozów klasycznych) w przypadku wątpliwości.
2. Mam pytanie do twórcy hasła: czemu kasujesz linki do niekomercyjnych stron informacyjnych w kraju i za granicą? Zamiast dodać więcej, które np Ty znasz? Na stronach zagranicznych Wikipedii zawsze ale to zawsze w przypadku dobrych haseł są linki zewnętrzne. Wikipedia ma służyć wymianie informacji przecież.
3. Mam kolejne pytanie: dlaczego bronisz przed poszerzeniem tej strony o klasyczne fakty?
pozdrawiam
saksofonista
polecam odwiedzić: http://fr.wikipedia.org/wiki/Saxophone, http://en.wikipedia.org/wiki/Saxophone, czy http://de.wikipedia.org/wiki/Saxofon.
Partia Michael Brecker'a w "Your Latest Trick" Dire Staits czy solo w "Careless Whisper" George Michael'a są kamieniami milowymi w temacie "saksofon w rocku",nie rozumiem czemu nie można o nich wspomnieć w artykule,czynię więc to tutaj.
| Status: | niezałatwione |
|---|
Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.
Saksofon sopraninowy - w kształcie prostej rury. Sopranina są proste i zakręcone. Zgłasza: 37.7.119.77 (dyskusja) 15:19, 27 gru 2014 (CET)
- Zgadza się, ale potrzebne źródła. — Paelius Ϡ 15:35, 30 gru 2014 (CET)
- http://www.sax.co.uk/saxophones-sopranino-saxophones.irc
- Chodziło mi o teksty pisane. — Paelius Ϡ 18:27, 10 lut 2015 (CET)
- Napisane jest "curved sopranino"; tu też: http://www.ramponecazzani.com/eng/2001c_j_ag.html - nie wystarczy? Tu piszą więcej: http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Sop/Orsi_sopranino.htm . A poza tym, jak mówi chińskie przysłowie, jeden obraz wart więcej niż tysiąc słów (Wikicytaty).
- Chodziło mi o teksty pisane. — Paelius Ϡ 18:27, 10 lut 2015 (CET)
- http://www.sax.co.uk/saxophones-sopranino-saxophones.irc
Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Saksofon. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 20:49, 27 mar 2015 (CET)
- Nie możecie poprawić ewidentnego błędu?
- Przydałyby się dobre źródła, w których byłoby napisane: Sopranina dzielą się na proste i zakręcone (kręte?). Niestety na tę chwilę nawet nie wiem jak te nieproste się po polsku nazywają. — Paelius Ϡ 16:53, 1 kwi 2015 (CEST)
- Tu http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Sop/Soprano_sax_reviews.htm jest, że "sopranina dzielą się na proste i zakręcone" (Both horns [saksofony sopranowe i sopraninowe /sopranina/] come in two body shapes - the common and traditional straight variant and the more recent curved format).
- Przydałyby się dobre źródła, w których byłoby napisane: Sopranina dzielą się na proste i zakręcone (kręte?). Niestety na tę chwilę nawet nie wiem jak te nieproste się po polsku nazywają. — Paelius Ϡ 16:53, 1 kwi 2015 (CEST)
- Dalej jest źle: "Saksofon sopraninowy - w kształcie prostej rury. Brzmienie wysokie i piskliwe". A a zakręconych nic.
Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Saksofon. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:09, 6 cze 2015 (CEST)









