Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogóle wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Openbk (dyskusja) 21:13, 20 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Automat, który to sugeruje, jest dość głupi i rozpoznaje słowa bez badania sensu. Standardy z 1999 sygnalizują wprost dążenie do ujednolicenia pojęcia trafności: - jak widać podlinkowanie wprost jest tam zupełnie bez sensu. Bardzo proszę i nalegam: Sprawdzaj dokąd prowadzą linki, które wstawiasz z automatem na spółkę. Anuluj nieprawidłowe lub odlinkuj. Ciacho5 (dyskusja) 21:25, 20 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Cześć,

Wstawiając ilustrację zmieniłaś "chińskich" na "chrada inskich". Zdarza się, ale mówię Ci o tym, bo ktoś musi poprawiać.

Nie zrażaj się i powodzenia w kolejnych edycjach!

InternetowyGołąb (dyskusja) 11:19, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

A gdzie źródła tej edycji? Mpn (dyskusja) 20:18, 6 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej, cieszę się, że zaczęłaś zajmować się poprawą linków na Wikipedii. Jest to działanie zdecydowanie potrzebne. Mam jednak małą uwagę dotyczącą Twojej pracy: nie usuwaj dodanych już linków. Usunięcie linku potrzebne jest wtedy, gdy dany link się dubluje (zostawia się ten, co jest bliżej góry artykułu). Przeczytaj proszę https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Kiedy_wstawi%C4%87_link. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 14:57, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

dziękuję! po prostu uważam, że niektóre linki są zbędne (np. linkujące do lat, np. 1989)

pozdrawiam, A. Wiecheć Awiechec (dyskusja) 15:00, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Dodawanie linków do dat typu 1989 jest na Wikipedii powszechną praktyką, podobnie jak do dnia i miesiąca (np. 18 stycznia). Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 15:04, 18 sty 2024 (CET) pomyłka, dzięki Gytha za doprecyzowanie :)[odpowiedz]

Jeszcze jedno: na przyszłość gorąco zachęcam do pingowania użytkownika, któremu odpowiadasz. Robi się to dodając znak @ na początek jego nicku, np. @Karol739. Mało który Wikipedysta dostaje powiadomienie o tym, jak ktoś odpowiedział mu na czyjejś stronie dyskusji. Ping sprawia, że takie powiadomienie się pojawia, a Twoja odpowiedź może zostać odczytana. Możesz, jeśli chcesz, wypróbować na mnie. Pozdrawiam! Karol739 (dyskusja) 15:06, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

@Karol739 dziękuję!!!!! Awiechec (dyskusja) 15:09, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

dokładnie, o to chodzi! Powodzenia w dodawaniu linków w przyszłości, jeśli będziesz chciała się o coś spytać, pisz śmiało na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 15:12, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Wtrącę się w dyskusję - usuwanie linków do dat jest dobrą praktyką (poza datami urodzin i śmierci w biogramach), ale należy robić to podczas innych poprawek (stylistycznych czy merytorycznych, żeby nie robić dodatkowych edycji. Masz też rację, że niewskazane jest też linkowanie do wyrazów pospolitych czy nieistotnych w kontekście danego tekstu. Następna sprawa - metoda "zawołania" innego wikipedysty zaproponowana przez Karola739 nie działa, tzn. nie działa w sposób, który został zasugerowany. Istotne jest zalinkowanie danego wikipedysty, znaczek @ jest nieistotny - pojawia się, gdy użyje się szablonu {{re}} albo {{ping}} - jak w przykładzie @Karol739 (Karolu, przeczytaj też, proszę, moje uwagi). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 15:32, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzięki bardzo @Gytha za doprecyzowanie - ja napisałem ogólnikowo odnośnie znaku @, ale do tego właśnie dążyłem. Karol739 (dyskusja) 15:34, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

@Gytha Dobrze, będę pamiętać! Dziękuję za poswięcony czas ;) Awiechec (dyskusja) 15:38, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Witam. Proszę nie używać feminatywów niefunkcjonujących w słownikach powszechnych języka polskiego (SJP PWN lub WSJP PAN) lub takich, których zainteresowane zapewne nie używają (np. z uwagi na konserwatywne poglądy). Dodatkowo edycje polegające na samej zmianie dla zmiany - uznawane są ogólnie za zbędne. Było to wiele razy już dyskutowane. Elfhelm (dyskusja) 17:49, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cała seria edycji o ZPRE jest po prostu nieprawidłowa. Pomijając już kwestie używania czasu teraźniejszego (por. Pomoc:Ponadczasowość) czy dodawania takiej funkcji do wstępu, to cała seria edycji narusza kolejny raz zasadę weryfikowalności. Zwracano Ci już na to uwagę powyżej w dyskusji wprost. Potraktuj proszę tę uwagę poważnie. Dziękuję, Elfhelm (dyskusja) 21:22, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałaś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]