Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Za pomocą Defaultsort (nie będę Ci tłumaczył sposobu wstawiania tego szablonu, bo zakładam, ze musiałeś się już z nim zetknąć) można łatwo sortować artykuły w kategoriach. Przydatne jest to zwłaszcza w artykułach o osobach, kiedy chcemy, żeby w danej kategorii sortowane były według nazwiska. Kiedy wpiszemy:

{{DEFAULTSORT:Gordon, James]}}

[[Kategoria:Postacie z komiksów DC]]

[[Kategoria:Postacie filmowe adoptowane z komiksów ]]

We wszystkich kategoriach hasło James Gordon będzie posortowane według nazwiska (pojawi się pod G, O, R, itd.). To jest przydatne zwłaszcza w przypadku, kiedy dane hasło jest w brdzo wielu kategoriach. Laforgue (niam) 00:55, 28 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj na Wikipedii!

Jeśli nie wiesz od czego zacząć, to koniecznie przeczytaj:

Poradnik dla początkujących Wikipedystów

Zureks (dyskusja) 19:49, 11 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Mam zgadywać o co Ci chodzi? pozdrawiam Beau (dyskusja) 21:25, 20 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Skasowałem ten link, w momencie zakładania tego konta, nie wiedziałem co ta nazwa oznacza, po prostu spodobało mi się słowo :-) Beau (dyskusja) 21:34, 20 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czyli mam przestać, tak? --PiotrekSzwecja (dyskusja) 15:47, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Spoko. Sprawdzam listę języków w Wikisłowniku [1] to przy okazji dopisuje linki na Wikipedii (na której oficjalnie mnie już nie ma :D). --PiotrekSzwecja (dyskusja) 15:52, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Zgodnie z prośbą zabezpieczyłem. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 22:30, 31 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Pomóc mogę, ale wprowadzenie wersji przejrzanych wymaga zgody społeczności projektu. No i należy wyjaśnić co rozumiesz przez "wersję podstawową" - tak jak na Polskiej Wikipedii czy tak jak w innych Wikisłownikach (główna różnica polega na tym, że uprawnienia redaktora nie są nadawane automatycznie, a jedynie administratorzy o tym decydują)? LeinaD dyskusja 23:25, 1 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:prośba o weryfikację

To jednak są imiesłowy, nie wiedziałem, że w Wikisłowniku się ich nie dodaje, słowa te zawarte są w: Krystyna Długosz-Kurbaczowa, Etymologia, Wydawnictwo Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1998. Nie edytuję już wikisłownika. Pozdrawiam, ToAr _dyskusja 18:24, 16 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

awersowy <talk> 19:04, 24 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Rafostry

Jak pewnie już zauważyłeś przywróciłem parametr jeszcze zanim wysłałeś mi wiadomość :) Zmylił mnie fakt, że ten parametr nic nie zmieniał. Dopiero gdy go usunąłem, zauważyłem, że do artykułu została dodana ukryta kategoria:artykuły wymagające dodania parametru do wikisłownika czy jakoś tak :) A swoją drogą dzięki za przypomnienie, wyleciało mi z głowy, że przeniesienie (choć w przypadku baptyzmu to by raczej nie nastąpiło) spowoduje błędne linkowanie. Pozdrawiam Rafostry _dyskusja 23:23, 14 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odpowiedzi z linkami

A rzeczywiście, mały robal ;-). Beau pewnie niedługo zaktualizuje, to będzie OK. --Nux (dyskusja) 06:55, 21 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:reply link vs. edithysteria

Nie za bardzo. Ten link jest tworzony przez skrypt Beau po tym jak wykona się mój skrypt. Musiałbyś pogadać z Beau, żeby zmienił swój skrypt. --Nux (dyskusja) 19:02, 23 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 14:41, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, ale dzisiaj dopiero dostałam przyciski i zapomniałam odznaczyć haczyka przy sprawdzonych :) HoliBlu (dyskusja) 18:12, 7 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:wikislownik

Dzięki! Postaram się więc dodawać dalej te szablony, w miarę możliwości :). Przy okazji - zauważyłem, że do niektórych infoboksów dodano parametr wikisłownik, np. do {{Miejscowość infobox}}. Pozdrawiam, — Awersowy <talk> 00:19, 22 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:wikislownik

Świetnie, dzięki :) Teraz to już w ogóle powinno pójść sprawnie, chociaż trochę nam tam jeszcze zostało. Pozdrowienia serdeczne Magalia (dyskusja) 12:11, 22 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Wstawiłem na prośbę Awersowego, potem się zorientował, że w zasadzie nie ma jak tego wykorzystać dotychczas, a zmiana w infoboksie została. Jeśli przeszkadza, to można usunąć. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 12:37, 23 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Hej! Prawdę pisze Viatoro. Parametr został dodany na początku akcji wstawiania szablonu wikisłownik. Nie znam dokładnie zasobów Wikisłownika, nie wiedziałem więc, że nie opisujecie słów będących tytułami książek. Po prostu zaszło nieporozumienie. Pozdrawiam, — Awersowy <talk> 14:22, 23 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Lepiej jednak dodawać ten parametr do infoboksu; o ile się orientuję, polityka jest taka, aby pakować do tych ramek wszystko to, co dotychczas wisiało osobno, aby nie choinkować artykułów. Stąd w każdym chyba infoboksie jest już commons, cytaty, w wielu przypadkach także wikiźródła etc. Oczywiście nie jest błędem, jeśli umieścisz szablon w sekcjach końcowych pomimo infoboksu jeśli artykuł jest długi. Jednak w przypadku krótkich haseł szablon wyląduje zaraz pod infoboksem - wówczas wygląda to niezbyt ładnie (szczególnie, że ma inną szerokość). — Awersowy <talk> 18:55, 24 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
    • OK, nie ma problemu. Dopiszę to potem do instrukcji. Pzdr, — Awersowy <talk> 19:31, 25 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:Napletek

Cześć! Zobacz to i to też. Jeśli masz zapał, możesz szukać w kategorii Głosowania (ja nic nie znalazłem; to planowane głosowanie się nie odbyło). Jeśli zaś chodzi o moje zdanie, to kontrowersyjne zdjęcia powinny być domyślnie ukryte, a pojawiać się wyłącznie na życzenie czytelnika, gdy kliknie link pokaż [ilustrację]. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 07:33, 29 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej! Następnym razem daj mi chociaż cień szansy na naprawienie tego, co zbyt szybkim kliknięciem zrobiłem. Pzdr Mzungu (dyskusja) 02:30, 1 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Ok. Ja na wikisłowniku w ogóle nie działam, więc nie mam pojęcia, co wam jest tam potrzebne. Skoro się nie przyda, to śmiało wyrzucaj. --Botev (dyskusja) 14:46, 5 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:odpowiedzi z linkami

Powinno już działać. Dzięki za zgłoszenie. --Nux (dyskusja) 22:48, 24 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Całkiem możliwe, że popełniłem błąd. Ostatnio jestem poza Wiki, więc sugeruję usunięcie tego pliku lub nagranie poprawnego. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:38, 4 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

załatwione masti <dyskusja> 11:18, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Osobiście nie spotkałem się z przykładem nazwy taksonomicznej, która ukazała by się w Wikisłowniku jako hasło, ale jeżeli jest tak jak powiadasz, to proszę, dopisz mi w dyskusji parę linków do takich haseł w słowniku, żebym mógł testować. I wtedy przymierzę się do wprowadzenia tego kodu. Pozdrawiam, --Mareklug ^talk 20:15, 8 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

OK, zrobione. -- kocio ✉

Dlaczego przywracasz przypis którego nie da się zweryfikować ? Dlaczego miałoby to figurować jako dowód na prawdziwość daty urodzenia tego artysty, skoro właśnie nie da się tego wcale wyświetlić ? Pleonazm9082 (dyskusja) 13:34, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

No ale czy takie coś naprawdę ma sens ? Nie lepiej byłoby przyporządkowywać tylko takie przypisy które da się sprawdzić już jednym jedynym kliknięciem ? Moim zdaniem miałoby to "ręce i nogi" ! Bo właśnie to źródło jako że jest pozainternetowe, stwarza pewnego rodzaju wrażenie braku wiarygodności ! Pleonazm9082 (dyskusja) 14:05, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ogólnie - wybacz, ale jestem raczej nieaktywny na Wiki i nie za bardzo mam czas i ochotę pracować nad tym skryptem. Skrypt jednak każdy może zmieniać i rozpowszechniać (licencja cc-by-sa - tak, każdy tekst na Wiki), o ile tylko poda oryginalnego autora, więc jak kogoś znajdziesz, to możecie przerobić i poprawić.

I odpowiedzi:

1. W większości przeglądarek możesz otworzyć stronę w nowym oknie, klikając w link (w tym wypadku w tą strzałkę) środkowym przyciskiem myszy albo lewym, trzymając Shift.
2. Uh, po prostu nie klikaj "Popraw"?
3. Jestem pewien, że kiedyś to działało. Musiał się zmienić tymczasem szablon.
4. Nie wiem, o co ci chodzi, ja nie widzę żadnego problemu.

Matma Rex dyskusja 18:40, 19 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

OK, rozumiem. To najpierw zajmijmy sie tymi co musza byc przeniesione i przelinkowane, a docelowa nazwa nie jest zajeta (czyli move&replace). Nieco sie zmienilo na Commons w tej kwestii. Zatem do plikow majacych zostac przeniesionymi nalezy wstawic szablon:

{{rename|New name.jpg|Standarized name for pronouncation files.}}

Ja zajmuje sie reszta, czyli przeniesieniem, zamowieniem bota na przelinkowanie, skasowaniem redirectow. Wstawienie szablonow niezwykle upraszcza te procedury.

Jak skonczymy to, zajmiemy sie pozostalymi przypadkami. Masur juhu? 08:49, 26 sie 2010 (CEST) ps. odpowiadaj mi na plwiki. Ja rzadko zagladam na slownik. Dalsza komunikacje w tej kwestii, pozwolisz, takze bede kontynuowal na plwiki, ok?[odpowiedz]

• no jak mi wstawisz szablony w to w jeden wieczor sie uwine i pozniej sprzatne rediry etc. Normalnie to by gnily w kategorii, az ktorys admin by sie zajal. Masur juhu? 12:32, 26 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • oki doki. Pozniej tez myslalem nad tymi, co to mamy 2 pliki, jeden z nich pod poprawna nazwa, ale pliki sa rozne. Tu serio wypada oszacowac, ktory ma lepsza jakosc, a ja w tym nie bylbym najlepszy. Ale to drugi rzut. Masur juhu? 12:46, 26 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pomyślę o tym. ~malarz pl ^PISZ 22:42, 12 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]