Dyskusja wikipedysty:P 96glin

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ – najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Jak i gdzie przesyłać pliki (np. zdjęcia) Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje P 96glin/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Zasady w pigułce – nie wszystkie, ale dla przypomnienia warto zaglądać Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta – czyli jak działać, aby nie wchodzić w konflikty Encyklopedyczność – aby mieć pewność, że tematy nie będą usuwane Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności. Zobacz, kim jesteśmy, i pochwal się, kim jesteś ;) Przeczytaj, jak się ze sobą komunikujemy, zapisz się na listę dyskusyjną Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii, zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również, co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

StoK (dyskusja) 09:59, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W Wikisłowniku nie było takiego hasła. Artykuł zbyt krótki, źle napisany.Xx236 (dyskusja) 14:56, 22 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.Staszek99 (dyskusja) 13:08, 23 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Staszek99 (dyskusja) 17:37, 23 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.--Mrug dyskutuj 17:05, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w Wikipedii. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, przeczytaj, jak stworzyć poprawne nowe hasło oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, opisz je szerzej i podaj źródła.

Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników.

Proszę zapoznaj się z zaleceniami w sprawie klubów piłkarskich - Polskie kluby piłkarskie Qwark >>Dyskutuj<< 13:27, 12 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo proszę o niezaśmiecanie artykułów grafikami medali, pucharów itd. Wikipedia to nie choinka, a artykuły po Twoich edycjach są pstrokate i ciężkie do czytania. Ponadto miejsce, w którym umieszczasz te grafiki psuje układ całego artykułu. Bukaj Dyskusja 10:05, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dwukrotnie dostawałeś już szablonik o prawach autorskich. Widać nie skutkują więc napiszę dużymi literami. !!!NIE KOPIUJ!!!. I bądź tak dobry i nie ozdabiaj artykułów kilkunastoma statuetkami Oskarów. Ani innych podobnych. Mintho (dyskusja) 09:20, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przyłączam się do uwag zawartych powyżej. Najważniejsze przy pisaniu tekstów i zamieszczaniu materiałów na Wikipedii jest ich prawo autorskie tzn to musi być Twój tekst oraz weryfikowalność - musi zawierać dane pochodzące z tekstu opublikowanego przez kogoś. Do tego tekst ten musi mieć styl encyklopedyczny, tzn tylko informuje a nie ocenia, nie wychwala, nie zachęca itp (Z Ościsłowa zachęcamy się udać do miejscowości Ogonowo).

Na początku Twojej strony zostanie wstawiona "witajka", proszę byś przejrzał to o czym tam jest mowa.

Zostaje Ci też zablokowana możliwość edycji na 24 godziny. Potraktuj tę blokadę jako dezaprobatę dla Twoich działań i ostrzeżenie. Proponuję byś w tym czasie zapoznał się z zasadami Wikipedii.

StoK (dyskusja) 09:51, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie.Masur juhu? 09:40, 24 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że trochę za wcześnie na artykuł, dałem do Poczekalni. W dodatku zupełny brak źródła. Proponuję przeniesienie do Twojego brudnopisu, dopracowanie i umieszczenie ponowne, kiedy już zostanie wyemitowany. Ciacho5 (dyskusja) 17:02, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Masur juhu? 16:18, 13 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Skoro nic nie wiadomo, to jaki sens ma pisanie tego w Wikipedii? Chyba lepiej opisywać programy/wydarzenia, które trwają lub już się skończyły. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 14:26, 18 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie. Kopiowanie cudzych tekstów, nawet jeśli poda się źródło, jest zabronione przez prawo. Zwracaliśmy Ci już na to uwagę, ale mimo to nadal naruszałeś prawa autorskie i wklejałeś skopiowane teksty.

Wykorzystaj proszę tygodniową blokadę konta na zapoznanie się ze stroną Wikipedia:Prawa autorskie. W Ustawie o prawie autorskim możesz przeczytać, jakie konsekwencje grożą za plagiatowanie. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 13:51, 11 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Informacje o wieku graczy, dla których są przeznaczone poszczególne gry, są przedstawione w infoboksie po prawej stronie w każdym haśle o grze. Nie trzeba dodatkowo podawać tych danych przy pomocy grafik i to do tego na samej górze artykułów. Powoduje to tylko chaos w hasłach, niszczy wygląd i tworzy rolę cenzorską Wikipedii, która jest encyklopedią i ma przedstawiać tylko fakty. Postaraj się już nie robić takich rzeczy w przyszłości. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 16:45, 14 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dom nad rozlewiskiem

Dlaczego usunąłeś oglądalność z 11 października? Zwiadowca²¹ 11:55, 21 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Olos88 (dyskusja) 22:33, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Z hasła nie wynika, by spełniał WP:PILKA. Uzupełnij proszę, względnie hasło zostanie usunięte. Elfhelm (dyskusja) 21:21, 11 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie ignoruj ZASADNYCH uwag innych wikipedystów. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:16, 20 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj w Wikipedii. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, przeczytaj, jak stworzyć poprawne nowe hasło oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, opisz je szerzej i podaj źródła.

Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników. --Pablo000 (dyskusja) 18:16, 13 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Inwestycje związane z Euro 2012 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Tokyotown8 (dyskusja) 19:43, 13 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł F men został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Plogi Dyskusja 19:09, 17 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Nie twórz proszę haseł w formie list bez kryteriów i bez źródeł. Wikipedia nie jest katalogiem. Zapoznaj się proszę ze stroną WP:CWNJ. Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 21:25, 20 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Proponuję nie poddawać się emocjom i dyskutować zgodnie wikietykietą. Kolejny atak osobisty spodowuje czasowe uniemożliwienie edycji spod Twojego konta. Istnienie nieodpowiednich haseł w Wikipedii nie usprawiedliwia tworzenia nowych podobnych. Wspomniane przez Ciebie hasło również usunąłem. Jeśli chcesz popracować nad usuniętymi Twoimi artykułami, proszę bardzo, wkleję Ci je do brudnopisu, ale w głównej przestrzeni w tej formie nie zostaną zaakceptowane. Jak piszesz coś w czyjejś dyskusji, podpisuj się czterema tyldami. Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 22:52, 20 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Jakby co, brudnopis masz tu. Monopol (dyskusja) 23:00, 20 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.Masur juhu? 20:56, 24 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie.Masur juhu? 20:57, 24 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Pamiętaj żeby na koncu artykułu dodawać kategorię np: jeśli aktor urodził się w 1931 to daj kat: Urodzeni w 1931 Tashi _dyskusja 09:48, 29 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Wstawiłeś do hasła Polsat logo umieszczone poza Wikipedią. Podejrzewam, że jest to naruszenie zasad WP (NPA) - nie wolno nam umieszczać materiałów zastrzeżonych lub pochodzących z innych stron www, takie materiały powinny być zawsze wyraźnie oznaczane jako "zewnętrzne". Proponuję przenieść grafiki na koniec artu do sekcji "linki zewnętrzne", inaczej zapewne zostaną usunięte, albo ktoś będzie miał powód, żeby się przyczepić do WP. Pozdr. mulat^(napisz) 10:00, 31 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Proszę nie zaśmiecaj Wikipedii nieencyklopedycznymi wpisami. Uszanuj czas wikipedystów. Oni są tu, aby pisać i poszerzać hasła, które kiedyś mogą ci się przydać, a nie po to, aby po tobie sprzątać!  --Pablo000 (dyskusja) 19:42, 28 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Przeczytaj WP:CWNJ#KATALOG - ten punkt o katalogach sklepowych czy programach TV. Masur juhu? 20:14, 30 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

• w kwestii, ze czegos nie ma napisane w CWNJ to nalezy zastosowac zdrowy rozsadek wg WP:BEANS. Zreszta na tej stronie jest napisane, ze nie jest w stanie ona ujac wszystkich rzeczy. A co do innych hasel - smialo usun z nich te oferty programowe. W encyklopedii ich byc nie powinno. Ewentualnie mozna podsumowac to jednym zdaniem typu: "Stacja oferuje dostep do 1000 kanalow cyfrowych i 34 analogowych (stan na 12.2009)" i zrodlo. I tyle. Masur juhu? 20:21, 30 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Prosze zapoznaj sie z WP:CWNJ#KATALOG Masur juhu? 11:07, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Szanse są zawsze. Jednak nie podejmę się prognozowania kiedy będziesz w stanie skutecznie się ubiegać o uprawnienia redaktora. Bo tak naprawdę wszystko zależy od Twojej dalszej pracy w ramach Wikipedii. Pozdrawiam. Mintho (dyskusja) 18:26, 9 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:P 96glin

Składanie co kilka dni wniosku o uprawnienia redaktora tylko pogorszy sytuację. Wykaż się najpierw długotrwałym, pozytywnym i bezproblemowym dorobkiem. Michał Ski (dyskusja) 22:23, 9 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj!

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Locarno. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, H. Batuta (dyskusja) 11:17, 10 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Miałeś szereg problemów z prawami autorskimi. Wydzielanie takie to to samo - wygląda, jakbyś przywłaszczył sobie autorstwo hasła, którego nie napisałeś. W konsekwencji blokada dla przypomnienia sobie zasad. Elfhelm (dyskusja) 23:44, 11 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Bardzo proszę przestań zaśmiecać Wikipedię. Kolejne utworzone przez Ciebie hasło usunąłem. Temat niency, treść minimalna substub, forma tragiczne. Do eksperymentowania masz brudnopis. kolejna taka edycja zakończy się dla Ciebie blokadą. --Pablo000 (dyskusja) 18:28, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Ile razy można pisać, że kopiowanie cudzych dzieł bez zgody autorów jest zabronione przez polskie prawo? Chcesz, żeby Wikipedia była ścigana przez Twoje nierozważne edycje czy też wolisz samemu mieć problemy z prawem? Bo naprawdę nie rozumiem Twoich działań. Byłeś blokowany 5 (!) razy za łamanie praw autorskich. Przemyśl swoje zachowanie przez następne 3 miesiące. Cancre (dyskusja) 18:34, 19 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 19 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Wiem, że głosowałeś za artem Dąbrówka Mała w głosowaniu AnM; jednak wycofałem go i przeniosłem do głosowań na DA [1]. Pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 19:34, 28 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Mam do Ciebie wielką prośbę - jak już wstawisz infobox, jak na stronie Ryszard Sielicki, to zajrzyj również na zakładkę dyskusji artykułu i usuń szablon Brak infoboxu.

Bardzo nam to ułatwi życie:)

Jeśli na stronie dyskusji jest tylko szablon, to wystarczy, że wkleisz {{ek|załatwione}} i stroną zajmie się ktoś z adminów.

W razie czego - pytaj śmiało.

PozdrawiamMzmona (dyskusja) 07:04, 22 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Kategorii Waść zapomniałeś... :) Wojciech Pędzich Dyskusja 11:51, 3 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Dekoder HD5000 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Fakpik (dyskusja) 12:07, 11 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Flagi przy drabince fazy pucharowej nie oznaczają drużyn które awansowały, tylko z jakich drużyn składała się grupa. Nie zmieniaj tego więcej. Pozdrawiam. malax5 (dyskusja) 17:38, 22 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tytuł utworzonego przez Ciebie hasła to: Wizyty zagraniczne prezydenta Bolesława Komorowskiego??? WTM (dyskusja) 17:18, 7 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zapoznaj sie z Wikipedia:Encyklopedyczność/szkoły Masur juhu? 18:30, 11 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam Zauważyłem, że po wstawieniu infoboksu kasujesz tekst w dyskusji artykułu. W ten sposób nie usuwasz strony dyskusji tylko zwyczajnie usuwasz tekst. Poprawnym krokiem jest wstawienie szablonu ek. Pozdrawiam --wikired (dyskusja) 20:07, 22 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Zapraszam do dyskusji na temat wyglądu nowego infoboxu filmowego w kawiarence: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Zmiana_zawarto.C5.9Bci_w_infoboksie_dot._filmu Kondziu15 (dyskusja) 11:11, 12 lis 2010

Można wiedziec co tobą kierowało gdy dokonałeś takiej edycji ? Bo jak dla mnie to czystej wody wandalizm. PMG (dyskusja) 14:43, 23 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam.
Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Lista programów BBC (Polska). Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, H. Batuta (dyskusja) 10:45, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Użyj najlepiej przypisów: Pomoc:Przypisy i szablonu {{cytuj stronę}}. Żeby sobie ułatwić dodawanie przypisów podczas pisania artykułu, polecam ten gadżet: Wikipedysta:Holek/refToolbar. Pozdrawiam H. Batuta (dyskusja) 11:47, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Kwestia układu kanałów na pierwszym z ww. artykułów była już wyjaśniana i postanowiono ją zostawić, bo argumenty jednego z administratorów podważające encyklopedyczność listy nijak się do niej miały. A jeśli chodzi o drugi artykuł to radziłbym o powstrzymywanie się przed wstawianiem "wkrótce" bo tak naprawdę nie wiadomo czy i kiedy te kanały dołączą do oferty Cyfrowego Polsatu (np. TVP HD jest zapowiadane od dawna i namacalnych efektów brak). CP tymi zapowiedziami chce po prostu zatrzymać abonentów, bo po usunięciu kanałów BBC wypowiedzeń z tego co wiem było zapewne sporo. Jedynym pewnym kanałem w najbliższym czasie jest jedynie National Geographic HD. Peżot (dyskusja) 16:48, 16 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Reprezentacja Polski w piłce nożnej/Eliminacje do Mistrzostw Europy 2008 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nonander (dyskusja) 18:34, 21 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Polskojęzyczne kanały sportowe został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Misiek2 ^PISZ 12:28, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W ostatniej edycji którą wykonałeś w tym artykule, jest błąd przypisu. Poprawisz go? Wtedy będę mógł oznaczyć ten artykuł jako przejrzany. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:53, 4 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej zrobiłeś więcej błędów w przypisach! [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Popraw po sobie, co --46.113.127.213 (dyskusja) 23:14, 4 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

[17] interwiki Ci się popsuło ;). SpiderMum (dyskusja)

Stworzony przez Ciebie artykuł Stacje HD dostępne w Polsce został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Masur juhu? 12:40, 21 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy mógłbyś sprawdzić powyższy art pod kątem przyznania mu Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 21:54, 15 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Lista programów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

~malarz pl ^PISZ 10:10, 28 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć,

Staram się reaktywować portal i wikiprojekt filmy. W związku z tym szukam osób chętnych do pomocy zarówno w prowadzeniu portalu jak i współpracy przy wikiprojekcie. Przeprowadziłem już kilka zmian na stronie Portalu, jeśli masz jakiś pomysł na rozbudowanie go lub uważasz, że jest brzydki to zapraszam na stronę mojej dyskusji z propozycjami jak to poprawić.

Kilka lat temu zaistniała próba ustalenia standardu dla haseł o aktorach i filmach. Ustalenia są dość mizerne w związku z czym proponuje aby zrobić to jeszcze raz. Wyraź swoją opinię na ten temat na stronie dyskusji Wikiprojekt:filmy/Standard.

Aby wynagrodzić trud włożony w pomoc przy wikiprojekcie proponuję opracować system nagród (Wikiprojekt:Filmy/Odznaczenia), jednak w związku z moimi znikomymi uzdolnieniami plastycznymi szukam osoby która podjęłaby się narysowania kilku "gwiazdek". Mam co do nich pewną wizję i chętnie się nią podzielę jeśli zadeklarujesz chęć podjęcia się tego zadania.

Serdecznie zachęcam do współpracy--Damian Sapis (dyskusja) 15:39, 2 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Proszę o pomoc jak mogę zrobić to na polskiej Wikipedii ? www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/661493486452a981.html# na wersji angielskiej zaczyna się od {{USCensusPop. Jeżeli byłbyś tak miły i mi w tym pomógł jak mam to zrobić byłbym wdzięczny :). Jeszcze abym nie zawracał Ci głowy swoimi pytaniami proszę podać osoby które takimi sprawami się zajmują w projekcie Geografia :) Pozdrawiam HBV (dyskusja) 20:15, 27 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Polskojęzyczne kanały filmowe został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Kingston87 (dyskusja) 18:31, 13 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:P 96glin/Polskojęzyczne kanały filmowe, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• dodać źródła
• dodać kryteria
• ...

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 dysk 07:52, 24 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista programów BBC (Polska) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:39, 25 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista odcinków serialu Ranczo został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:10, 23 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 20 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł ZDF HD został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

The Polish (query) 17:22, 16 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Reprezentacja Polski w piłce nożnej/Eliminacje do Mistrzostw Europy 2008 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

~malarz pl ^PISZ 16:52, 3 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Tako Media został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Swetoniusz (dyskusja) 23:08, 11 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Telewizyjne stacje wysokiej rozdzielczości został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

IOIOI₂ 14:32, 14 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Polskie sieci IPTV został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Wojsław Brożyna (dyskusja) 19:21, 7 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Tomasz Borkowski (aktor) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

BrakŹródła-Nieency (dyskusja) 09:36, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Best Film został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:45, 26 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]