Propozycje do Ilustracji na medal w Wikipedii
Ta strona służy do przedstawiania wartościowych ilustracji jako kandydatur do wyróżnienia medalem. Dyskusja trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w regulaminie poniżej.
Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do rozdziału „Instrukcja obsługi”.
W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.- Artykuły na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
- Dobre Artykuły (propozycje • kolejka • archiwum)
- Listy na Medal (propozycje)
- Grupy Artykułów (propozycje)
- Ilustracje na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
- Jak stworzyć: doskonały artykuł, Listę na Medal, Ilustrację na Medal, Grupę Artykułów.
- Porównanie wyróżnień artykułów
- Czy wiesz… (propozycje • kolejka • archiwum)
Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii
Regulamin
- Nominować ilustrację może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej.
- Nominowane ilustracje oceniane są przez 21 dni.
- Nominowana do wyróżnienia ilustracja uzyska wyróżnienie, jeżeli:
- zostanie rzetelnie sprawdzona i pozytywnie oceniona (wpisem w rubryce Sprawdzone przez) przez minimum ośmiu zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), których sprawdzenia (wpisy w rubryce Sprawdzone przez) będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich wpisów. Zgłaszający nie może występować jako sprawdzający. Wpisy pacynek o sprawdzeniu są nieważne.
- zgłoszone w toku dyskusji istotne przeszkody formalne (usterki i braki) w ocenianej ilustracji – wymogi zostały przedstawione w sekcji „Kryteria oceny” – zostaną usunięte, uznane za bezzasadne lub nienaruszające kryteriów.
- Jeśli w podstawowym czasie zgłoszenie nie uzyska wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia, przy jednoczesnym braku istotnych i niepoprawionych zastrzeżeń – dyskusja może zostać przedłużona o 21 dni. Przedłużenie dyskusji jest możliwe w odniesieniu do zgłoszeń, w których:
- podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, ale nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora,
- zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
- sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
- zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracje aktualnie nie są poprawiane z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
- Przedłużenia dokonuje opiekun danego rodzaju wyróżnień (w ramach WP:WZW). W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 21 dni.
- Decyzja o tym, że usterki lub braki zostały usunięte, są bezzasadne lub nie naruszają kryteriów oceny podejmowana jest przez sprawdzających, a w przypadku dalszych wątpliwości decyzja należy do opiekuna.
- Ilustracje niesprawdzone przez wskazaną powyżej minimalną liczbę wikipedystów lub z poważnymi zastrzeżeniami są po terminach ustalonych w pkt. 2 i 4 usuwane z listy kandydatów.
- Po zakończeniu dyskusji informacja o wyniku jest umieszczana na stronie dyskusji ilustracji, strona nominacji jest archiwizowana, a na stronie ilustracji umieszcza się odpowiedni symbol wyróżnienia.
- Od biorących udział w dyskusji wymaga się rzetelnego przeanalizowania całej ilustracji.
- Od osób wskazujących braki i zastrzeżenia wymaga się dokładnego merytorycznego uzasadnienia swojej oceny. W przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady lub zalecenia Wikipedii.
- Każdą ilustrację można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione.
- Zabrania się wypowiedzi niemających związku z treścią merytoryczną bądź aspektami technicznymi ilustracji, szczególnie noszących znamiona ataków osobistych i nacisków na sprawdzających. Wypowiedzi te powinny być skreślane.
Kryteria oceny
- Wymagania do uznania ilustracji za medalową
- Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych w polskojęzycznej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
- Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
- Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
- Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
- Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskojęzycznej Wikipedii
- Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji.
- Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i jej sprawdzeniem, należy zapoznać się z kryteriami, które powinny spełniać Ilustracje na Medal.
- Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
- Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania dyskusji nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
Instrukcja obsługi
- Pierwsze zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
- Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad wyróżnieniem. Nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:) wpisz po ukośniku.
- Na tej stronie – na górze sekcji „Propozycje” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie
{{/Nazwa}}
. - Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
- Każde kolejne zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
- Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu
{{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/2}}
. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny. - W uzasadnieniu zgłoszenia podaj link do poprzedniej dyskusji oraz wyjaśnij, jakie zmiany zaszły w ilustracji od ostatniej oceny.
Propozycje
[edytuj | edytuj kod]2024 Wambierzyce (1).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 20 dni 7 godz. 12 min 30 s | |
Rozpoczęcie: 20 września 2024 13:50:19 | Zakończenie: 11 października 2024 13:50:19 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- Wambierzyce
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 13:50, 20 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
2024 Most żelazny w Kłodzku (8).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 16 dni 2 godz. 43 min 26 s | |
Rozpoczęcie: 16 września 2024 09:21:15 | Zakończenie: 7 października 2024 09:21:15 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 09:21, 16 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 14:11, 16 wrz 2024 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 15:40, 16 wrz 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 11:47, 17 wrz 2024 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 16:02, 17 wrz 2024 (CEST) porażające, podziwiam odwagę
- Gytha (dyskusja) 13:37, 18 wrz 2024 (CEST) - rzadko głosuję w InM, ale to jest znakomite zdjęcie ilustracyjne (i cieszę się, że - skoro Jacek je zrobił i wrzucił - u niego chyba wszystko OK). A masz może, Jacku, szerszy plan z tego kierunku? Nie chodzi mi o to, by zastępować tę fotografię, ale może jeszcze lepiej pokazywałoby skalę powodzi.
- @Gytha Mam ale z innego kierunku File:2024 Most żelazny w Kłodzku (7), powódź.jpg Jacek Halicki (dyskusja) 01:14, 19 wrz 2024 (CEST)
- Tak, to zdjęcie widziałam (i zauważyłam, że wiele artykułów też z niego korzysta). No nic, wiadomo, że to nie były warunki na szukanie ciekawych ujęć, i tak podziwiam, że w niewątpliwym stresie miałeś dość sił, by zrobić te. Gytha (dyskusja) 09:51, 19 wrz 2024 (CEST)
- @Gytha Mam ale z innego kierunku File:2024 Most żelazny w Kłodzku (7), powódź.jpg Jacek Halicki (dyskusja) 01:14, 19 wrz 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 21:39, 19 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:02, 20 wrz 2024 (CEST)
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
10:06, 20 wrz 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Stare miasto i Forteczna Góra w Kłodzku.jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 13 dni 10 godz. 49 min 20 s | |
Rozpoczęcie: 13 września 2024 17:27:09 | Zakończenie: 4 października 2024 17:27:09 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 17:27, 13 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Boston9 (dyskusja) 20:03, 15 wrz 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:32, 15 wrz 2024 (CEST)
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 14:13, 16 wrz 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 11:46, 17 wrz 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 23:20, 19 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:01, 20 wrz 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Bardo, dom rekolekcyjny marianek (2).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 12 dni 3 godz. 46 min 42 s | |
Rozpoczęcie: 12 września 2024 10:24:31 | Zakończenie: 3 października 2024 10:24:31 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 10:24, 12 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Boston9 (dyskusja) 20:04, 15 wrz 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:32, 15 wrz 2024 (CEST)
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 14:14, 16 wrz 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 11:45, 17 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:00, 20 wrz 2024 (CEST)
- Zala (dyskusja) 14:09, 20 wrz 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Gorzanów, zamek (02).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 10 dni 16 godz. 58 min 1 s | |
Rozpoczęcie: 10 września 2024 23:35:50 | Zakończenie: 1 października 2024 23:35:50 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- Zamek w Gorzanowie, Gorzanów
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 23:35, 10 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Trochę przejaskrawione wg mnie, ale jestem za. Regan1973 (dyskusja) 18:22, 11 wrz 2024 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 20:05, 15 wrz 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:33, 15 wrz 2024 (CEST)
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 14:15, 16 wrz 2024 (CEST)
- Zala (dyskusja) 09:34, 17 wrz 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 11:44, 17 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:00, 20 wrz 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Wiadukt kolejowy w Lewinie Kłodzkim (11).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 7 dni 17 godz. 42 min 9 s | |
Rozpoczęcie: 8 września 2024 00:19:58 | Zakończenie: 29 września 2024 00:19:58 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 00:19, 8 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Hermod (dyskusja) 00:34, 8 wrz 2024 (CEST)
- AshOregano (dyskusja) 20:57, 8 wrz 2024 (CEST)
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
21:57, 8 wrz 2024 (CEST)- Trochę niewyraźne, ale z drona chyba ciężko zrobić lepsze. --Regan1973 (dyskusja) 18:24, 11 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:00, 11 wrz 2024 (CEST)
- Wygląda jak diadem dla Violetty Villas :) Hedger z Castleton (dyskusja) 10:16, 12 wrz 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:33, 15 wrz 2024 (CEST)
- Zala (dyskusja) 09:34, 16 wrz 2024 (CEST)
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 14:16, 16 wrz 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 23:25, 19 wrz 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Kłodzko, ratusz, wieża (1).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie trwa jeszcze 2 dni 16 godz. 15 min 39 s | |
Rozpoczęcie: 2 września 2024 22:53:28 | Zakończenie: 23 września 2024 22:53:28 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- Ratusz w Kłodzku
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 22:53, 2 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Boston9 (dyskusja) 15:18, 3 wrz 2024 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 23:23, 3 wrz 2024 (CEST)
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 13:23, 4 wrz 2024 (CEST)
- AshOregano (dyskusja) 16:45, 4 wrz 2024 (CEST)
- Henry39 (dyskusja) 17:49, 6 wrz 2024 (CEST)
- Trochę przejaskrawione wg mnie, ale jestem za. Regan1973 (dyskusja) 18:27, 11 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:01, 11 wrz 2024 (CEST)
- Zala (dyskusja) 08:32, 13 wrz 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:33, 15 wrz 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 23:37, 19 wrz 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Kombajn Claas Lexion 560 (1).jpg
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 30 sierpnia 2024 22:58:10 | Zakończenie: 20 września 2024 22:58:10 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- Kombajn rolniczy, Kombajn zbożowy i Żniwa
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 22:58, 30 sie 2024 (CEST)
- Uwagi
- Nie jest trochę prześwietlone? LadyDaggy (dyskusja) 20:12, 13 wrz 2024 (CEST)
- Sprawdzone przez
- Za
- Boston9 (dyskusja) 15:18, 3 wrz 2024 (CEST)
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 13:23, 4 wrz 2024 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 23:06, 4 wrz 2024 (CEST)
- Panu bym jednak dał pasek na oczy Hedger z Castleton (dyskusja) 08:31, 5 wrz 2024 (CEST)
- @Hedger z Castleton Wkleiłem szablon personality rights. Jacek Halicki (dyskusja) 20:15, 5 wrz 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 18:28, 11 wrz 2024 (CEST)
- Henry39 (dyskusja) 17:51, 6 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:01, 11 wrz 2024 (CEST)
- Zala (dyskusja) 13:05, 12 wrz 2024 (CEST)
- Openbk (dyskusja) 22:22, 19 wrz 2024 (CEST)
- Przeciw
Układ Słoneczny - Planety geofizyczne.png
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 30 sierpnia 2024 11:09:00 | Zakończenie: 20 września 2024 11:09:00 |
- Autor
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
- Użycie
- Geofizyczna definicja planety, Planeta
- Osoba nominująca
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
11:09, 30 sie 2024 (CEST)
- Uwagi
- Czy wszystkie zdjęcia źródłowe są w domenie publicznej? Jeżeli tak to wydaje mi się, że tekst w lewym dolnym rogu jest zbędny. Ewentualnie można go przenieść do sekcji z opisem zdjęcia. Poza tym na Commons jest zalecenie, że zdjęcia nie powinny zawierać żadnych ramek i innych sztucznych ozdobników. Proponowałbym usunąć tę ramkę. Jacek Halicki (dyskusja) 12:27, 30 sie 2024 (CEST)
- Zrobione Tak, tak. Ramka usunięta.
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
12:51, 30 sie 2024 (CEST)- @Agnaton Pisząc o ramce miałem na myśli tę cienką, białą obwódkę. Jacek Halicki (dyskusja) 19:35, 30 sie 2024 (CEST)
- Zrobione Biała ramka usunięta.
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
00:13, 1 wrz 2024 (CEST)
- Zrobione Biała ramka usunięta.
- @Agnaton Pisząc o ramce miałem na myśli tę cienką, białą obwódkę. Jacek Halicki (dyskusja) 19:35, 30 sie 2024 (CEST)
- Zrobione Tak, tak. Ramka usunięta.
- Ciekawe, podoba mi się układ tych planet. Ta biała, duża ramka też wydaje mi się zbędna. Dodatkowo zmieniłby nieco układ napisów, bo niektóre są mylące.
- Tytan jest za blisko Charon. Może przesunąć napis Tytana na lewo? Ew. nad napis Ziemi.
- Wenus może bliżej napisu Urana (w stronę bieguna powiedzmy).
- Merkury - napis na lewo od niego... Albo może w ogóle Merkury pod Ganimedesem? (trochę tam tłok przy Oberonie i Tytanii)... Albo do góry, zamiast tego napisu "Układ Słoneczny..." (a napis można zlikwidować).
- Nux (dyskusja) 23:06, 31 sie 2024 (CEST)
- Zrobione @Nux Poprawki wprowadzone.
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
00:13, 1 wrz 2024 (CEST)- @Nux Jeśli poprawki Ci odpowiadają, to zachęcam do zagłosowania :D
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
11:34, 4 wrz 2024 (CEST)
- @Nux Jeśli poprawki Ci odpowiadają, to zachęcam do zagłosowania :D
- Zrobione @Nux Poprawki wprowadzone.
- Na ilustracji jest "Salacja", w Wikipedii mamy zapis (120347) Salacia. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 12:37, 11 wrz 2024 (CEST)
- Zrobione @Kenraiz Rzeczywiście, omyłkowo wpisałem przez "j", jak w nazwie bóstwa, od którego ma nazwę. Już poprawione.
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
14:41, 11 wrz 2024 (CEST)
- Zrobione @Kenraiz Rzeczywiście, omyłkowo wpisałem przez "j", jak w nazwie bóstwa, od którego ma nazwę. Już poprawione.
- Sprawdzone przez
- Za
- --Jacek Halicki (dyskusja) 10:35, 1 wrz 2024 (CEST)
- Napisy Ziemia, Wenus, Mars można dać na globie, zamiast obok (na Uranie są dwa napisy - Wenus, Uran - może mylić). Hedger z Castleton (dyskusja) 14:41, 3 wrz 2024 (CEST)
- Zrobione Poprawiłem zgodnie z sugestią.
Agnaton
⸤ dyskusja ✉︎ ⸣
20:58, 3 wrz 2024 (CEST)
- Zrobione Poprawiłem zgodnie z sugestią.
- Nux (dyskusja) 21:09, 4 wrz 2024 (CEST) teraz ładnie i użytecznie jak dla mnie :)
- Kobrabones (dyskusja) 17:04, 9 wrz 2024 (CEST)
- Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 17:40, 9 wrz 2024 (CEST)
- AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 17:50, 9 wrz 2024 (CEST)
- Zala (dyskusja) 14:42, 11 wrz 2024 (CEST)
- Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 15:41, 11 wrz 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 18:29, 11 wrz 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:02, 11 wrz 2024 (CEST)
- AshOregano (dyskusja) 15:08, 13 wrz 2024 (CEST)
- Wiklol (Re:) 13:07, 14 wrz 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 21:34, 15 wrz 2024 (CEST)
- Openbk (dyskusja) 22:22, 19 wrz 2024 (CEST)
- Przeciw
Dyskusje przedłużone
[edytuj | edytuj kod] Informacje o dyskusji
Tutaj znajdują się zgłoszenia, w których:
- podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora, ale nie uzyskała wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia,
- zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
- sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
- zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracja aktualnie nie jest poprawiana z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
Weryfikacja wyróżnienia
[edytuj | edytuj kod] Regulamin weryfikacji wyróżnienia
- Od zgłaszającego do weryfikacji wyróżnienia wymaga się podania argumentów, z powodu których zgłosił propozycję.
- Zgłoszona ilustracja traci wyróżnienie, gdy w momencie zakończenia dyskusji nie spełnia standardów wyróżnienia i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiona.
- W przypadku odebrania wyróżnienia usuwany jest jego symbol z ilustracji.
- Pozostałe ustalenia regulaminu przyznawania wyróżnień stosuje się odpowiednio do ich weryfikacji.
Instrukcja techniczna
- Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
- Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad weryfikacją wyróżnienia. W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce „Nazwa” wpisz nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:), który chcesz zgłosić do weryfikacji.
- Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że ilustracja nie zasługuje na wyróżnienie.
- Na tej stronie – na górze sekcji „Weryfikacja wyróżnienia” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie
{{/Nazwa/weryfikacja}}
. - Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
- Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
- Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu
{{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/weryfikacja/2}}
. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji nad weryfikacją, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny.