Spis treści
-
Początek
-
1 Orkiestra Dęta OSP Pruszcz
-
2 Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt
-
3 Mogielnica
-
4 Ad:Dyskusja wikipedysty:Filip em
-
5 Ludmiła Dziewięcka Bokun
-
6 Ad:Scooby Doo - Strachy i patałachy
-
7 Członkowie Konferencji Episkopatu Polski
-
8 Źródła
-
9 Co warunkuje bycie członkiem Konferencji Episkopatu?
-
10 Podpis
-
11 Biskupi
-
12 Dyskusja wikipedysty:83.22.187.62
-
13 Kolejny raz
-
14 Podpis
-
15 Re: Szablon:Test
-
16 Re:Szablon:NPA
-
17 Odp:Odp:Kolejny raz
-
18 Odp:Wikiprojekt lub Portal o biskupach, kardynałach itd.
-
19 Moskal
-
20 kardynał
-
21 Test
-
22 Re: Podpis
-
23 Król Artur (gra)
-
24 Testy a zmienne IP
-
25 Interwiki
-
26 Witanie
-
27 Tabelka dla witaczy
-
28 Zdjecia Stadionu Miejskiego w Rzeszowie
Dyskusja wikipedysty:Episcopus
Pierwsze kroki
|
Zasady i zalecenia
|
Przyłącz się do nas
Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania. |
Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy
Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie. |
Ananas96 (dyskusja) 14:09, 4 paź 2009 (CEST)
No i bardzo dobrze. Ciacho5 (dyskusja) 21:57, 4 paź 2009 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt
[edytuj kod]Witaj. W poczekalni każdy bez wyjątku ma prawo do wypowiedzenia się na temat zgłaszanych artykułów. Może bronić jak i byc za skasowaniem danego artykułu Jego wypowiedzi powinny być merytoryczne, inne moga zostac skasowane.Adamt rzeknij słowo 21:59, 4 paź 2009 (CEST)
Hej, dlaczego przeniosłeś ten artykuł. Na wikipedii miasta występują pod własnymi nazwami, bez znaczenia ile jest wsi o tej nazwie i gdzie one są. Tylko w takich przypadkach jak np. Koło jest inaczej. --sfu (re:) 17:21, 11 paź 2009 (CEST)
- Chodzi o to, że na wikipedii w takich przypadkach wyskauje najpierw miasto. --sfu (re:) 17:30, 11 paź 2009 (CEST)
- Niestety czasem trzeba poczekać zanim jakiś admin wejdzie do kategorii ek. Jeśli chodzi o zasadność takiego systemu to oczywiste jest, że np. Poznań czy Warszawa powinno przekierowywać od razu do miasta. Także dla mniejszych miast tak powinno być. Czy dla małych? Odpowiedzią jest to jedna z znaczelnych zasad wikipedii czyli neutralny punkt widzenia. To, że dana miejscowość jest miastem to fakt. To czy jest dość znacząca, rozpoznawalna to już opinia. Kierujemy się zatem faktami. Są oczywiście jakieś wyjątki. Np. Pilawa - tu jest miasto o tej nazwie w obwodzie kaliningradzkim. Może to być też ważniejsza rzeka, jezioro. Wówczas hasło powinno kierować do ujednoznacznienia. --sfu (re:) 18:16, 11 paź 2009 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Filip em
[edytuj kod]- Ad:Dyskusja wikipedysty:Filip em
- witaj, takie ułatwienie ("rollback") mają tylko administratorzy. Pozdrawiam Filip em 19:18, 11 paź 2009 (CEST)
- Może doprecyzuję po koledze :) W ten sposób cofać mogą również osoby o uprawnieniach redaktora. Zostaną ci one włączone jeśli będziesz miał 500 edycji w przestrzeni głównej. Wtedy oprócz przycisku "anuluj" będziesz jeszcze mieć do dyspozycji przycisk "cofnij", który zadziała właśnie w sposób, jaki opisałeś. Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 20:06, 11 paź 2009 (CEST)
- Będziesz mógł tak odpowiadać, jeśli włączysz sobie w preferencjach, w zakładce "Gadżety" gadżet "Odpowiedzi z linkami" (jest w sekcji "Inne"). Rzeczywiście bywa to bardzo wygodne, więc dobrze to sobie włączyć :) Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 20:21, 11 paź 2009 (CEST)
Witaj. Rownocześnie z Tobą przeglądałam artykuł. Wydaje mi się, że w obecnej formie nie podchodzi pod NPA (zaznaczyłam to na liście NPA). Pozdrawiam Tyggrysek (dyskusja) 17:42, 16 paź 2009 (CEST)
Ad:Scooby Doo - Strachy i patałachy
[edytuj kod]Przed wstawieniem ek po zrobieniu przekierowania należy poprawić wszystkie linkujące. Na razie cofnąłem. Michał Ski (dyskusja) 13:43, 19 paź 2009 (CEST)
Andrzej Jeż dopiero co otrzymał nominację. Jeszcze sakra, jeszcze ingres. Gdy się człowiek spieszy... dlatego cofnąłem Twoją edycje. Albertus teolog (dyskusja) 12:35, 20 paź 2009 (CEST)
- Masz rację wyłącznie w sprawie ingesu, ale to dlatego, że nie zwróciłem uwagi na fakt, że Andrzej Jeż będzie biskupem pomocniczym. Z analogią do kardynałów przedobrzyłeś. Nie myl sakramentów z godnościmi. Albertus teolog (dyskusja) 13:04, 20 paź 2009 (CEST)
Źródła
[edytuj kod]Witaj,
Czy mógłbyś uzupełnić artykuł Andrzej Jeż w źródła?
Pozdrawiam, Hulek (dyskusja) 14:22, 20 paź 2009 (CEST)
Co warunkuje bycie członkiem Konferencji Episkopatu?
[edytuj kod]Bycie biskupem. A KEP stanowią biskupi kanonicznie związani z terenem Rzeczypospolitej Polskiej. Ksiądz Jeż jescze blisko miesiąc nie będzie biskupem. Jeśli przytaczasz mi (nieoficjalną) bazę danych biskupów to zwróć uwagę, że nie ma tam bardzo ważnej komórki: Ordained Bishop. Albertus teolog (dyskusja) 15:16, 20 paź 2009 (CEST)
Podpis
[edytuj kod]Fakt, już poprawiam. Pozdrawiam. Andrzej▫Dyskusja▫. 15:36, 20 paź 2009 (CEST)
Biskupi
[edytuj kod]Żaden dokument nie warunkuje posiadania stopnia biskupa. Biskupem może być tylko ten kto został ważnie wyświęcony. Powiem więcej - nawet jeśli święcenia odbędą się wbrew dekretom i popieżowi, i będą ważne, to zachowują swoje skutki. Bycie członkiem KEP obwarowane jest dwoma warunkami: 1. bycie biskupem, 2. bycie kanonicznie związanym z Polską. Anrzej Jeż spełnia jeden warunek - ma dekret nominacyjny na biskupa w diecezji polskiej. Albertus teolog (dyskusja) 16:12, 20 paź 2009 (CEST)
Owszem jest. I wiem co mówie :) masti <dyskusja> 20:54, 20 paź 2009 (CEST)
- nie :) cieszę się, że zareagowałeś. Sam czesto reaguję szybko a potem dopiero sprawdzam komu się wpisałem. Ku chwale Wikipedii :) masti <dyskusja> 21:03, 20 paź 2009 (CEST)
Kolejny raz
[edytuj kod]Jeżeli w kodeksie ruchu drogowego napisane jest, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny, to czy będziesz domagał się by ten sam kodeks zawierał definicję prawej strony? Przedstawiłem Tobie statut KEP. Poczytaj KPK. Popytaj prawników o interpretację. Albertus teolog (dyskusja) 15:04, 21 paź 2009 (CEST)
Podpis
[edytuj kod]na stronie preferencji w sekcji podpis zanaczasz kratkę Podpis bez automatycznego linku a następnie w okienku wpsiujesz podpis. Możesz tam używać normalnej wikiskładni lub znaczników HTML. Dobrze by było, żeby w podpisie był Twój nick i link do dyskusji. Data wstawi sie automatycznie na końcu więc nie trzeba jej w podpisie uwzględniać. masti <dyskusja> 15:37, 21 paź 2009 (CEST)
Re: Szablon:Test
[edytuj kod]Witam. Bo nie jest ona istotnym elementem wiadomości. Jedyne co robi, to potwierdza wrażenie, że ktoś po prostu wlepił bez namysłu szablon. :-) Beau (dyskusja) 16:46, 21 paź 2009 (CEST)
- Do prowadzenia dyskusji jest kawiarenka, więc jeśli uważasz, że nie mam racji to śmiało załóż nowy wątek. Ja nie przepadam za takimi dyskusjami, więc raczej się nie wypowiem. pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:11, 21 paź 2009 (CEST)
Witam. Prawidłowe wywołanie to {{NPA|1=http://...}}. Tekst przed pierwszym znakiem równości to nazwa parametru. Beau (dyskusja) 20:43, 21 paź 2009 (CEST)
Odp:Odp:Kolejny raz
[edytuj kod]Jest OK :-) Albertus teolog (dyskusja) 20:48, 21 paź 2009 (CEST)
Odp:Wikiprojekt lub Portal o biskupach, kardynałach itd.
[edytuj kod]Bardziej oficjalnie, jak rzetelną pracą u podstaw się nie da. Myślę, że nie ma co mnożyć bytów ponad potrzebę, a problemy, które wynikną w czasie edycji można załatwić w Projekcie Chrześcjańtwo, do którego serdecznie Cię zapraszam. Rób co robisz. Nie od razu Rzym zbudowano. Jeśli jakiś biogram uznasz za interesujący do śmiało zaproponuj go do Portalu Katolicyzm. Albertus teolog (dyskusja) 21:02, 21 paź 2009 (CEST)
Moskal
[edytuj kod]Już. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 22:16, 21 paź 2009 (CEST)
kardynał
[edytuj kod]Witam. Nie chcę być arogancki, toteż myślę, że masz rację - lepiej żeby jednak było to jasno wyjaśnione niż niedopowiedziane. Pozdrawiam, edycję cofnąłem. Klejas (dyskusja) 22:55, 27 paź 2009 (CET)
Test
[edytuj kod]Witaj. Zaiste, jednak często zdarza się, że wykonują oni kilka wandalizmów w krótkim odstępie czasu, a test jest pierwszym i ostatnim ostrzeżeniem. A z włączonym skryptem rozpoznaję te nieszczęśliwe Neostrady :). Serdecznie pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 15:33, 3 lis 2009 (CET)
- Dokładnie. Bloka już dostał, sam prosiłem na IRCu :). Co się odwlecze to nie uciecze. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 15:38, 3 lis 2009 (CET)
- Tak :). Pozdrawiam.Stefaniak ---> śmiało pytaj 15:42, 3 lis 2009 (CET)
Re: Podpis
[edytuj kod]Wpisz sobie to [Wikipedysta:Episcopus|Episcopus] [Dyskusja Wikipedysty:Episcopus|dyskusja] Masz kod. Tylko powstawiaj sobie znak "[" przed słowem [Wikipedysta i [Dyskusja a znak "]" po słowie span] i stub>] pozdrawiam Tashi dyskusja 16:02, 10 lis 2009 (CET)
- Daj mi jakieś 10-15 min zastanowię się chwilę :) Tashi dyskusja 16:35, 10 lis 2009 (CET)
- Zajrzyj na User:Episcopus/Podpis i kliknij edytuj i skopiuj to co tam masz. Przepraszam z góry, że Ci utworzyłem podstronę Tashi dyskusja 16:41, 10 lis 2009 (CET)
- I co działa?? Bo nie otrzymałem odpowiedzi Tashi dyskusja 17:22, 10 lis 2009 (CET)
- Zajrzyj na User:Episcopus/Podpis i kliknij edytuj i skopiuj to co tam masz. Przepraszam z góry, że Ci utworzyłem podstronę Tashi dyskusja 16:41, 10 lis 2009 (CET)
Witaj. Zmieniłeś mój ek na NPA, ale w zasadzie nie ma to większego sensu. Hasło nie jest podejrzane o złamanie NPA, tylko jawnie je łamie, ponieważ wszelkie artykuły ze strony, z której skopiowano treść, są zastrzeżone przez CD Projekt. Cała strona jest do usunięcia. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 19:51, 10 lis 2009 (CET)
Testy a zmienne IP
[edytuj kod]Czemuż by nie? Kiepsko idzie mi wyobrażenie sobie człowieka, który natychmiast po wstawieniu tekstu na wiki szybkim ruchem odcina zasilanie komputera... Jeśli chodzi Ci o to, że to IP wylosuje za jakiś czas kto inny, nie martw się - jest w polskiej Wikipedii bot z uprawnieniami admina, który regularnie czyści takie dyskusje. Testy IPkom, stałym i zmiennym, wstawia się od X czasu, na pewno od czasu jak edytuję, jakoś z tym do tej pory nie było kłopotu - mimo np. braku wspomnianego bota jakiś czas temu. Wojciech Pędzich Dyskusja 00:26, 11 lis 2009 (CET)
- Zerknąłem w ten wpis - tu chodziło chyba o to, że test pojawił się w ponad godzinę po problematycznym wpisie. I tu już sens jest mniejszy, bo w godzinę prawdopodobieństwo, że ktoś już nie będzie przeglądał Wikipedii spada. Zawsze jest jednak sens wstawienia testu zaraz po jakiejś problematycznej edycji - jeśli aktywnie patroluje się ostatnie zmiany, to od kiepskiej edycji do jej wycofania i upomnienia użytkownika upływa do pół minuty, a czasami edycja, jej wycofanie i "test" to są wręcz 3 kolejne wpisy na liście ostatnich zmian. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 00:53, 11 lis 2009 (CET)
Interwiki
[edytuj kod]Witaj. Cofnąłem Twoje edycje ([1], [2]), bo są trochę nie na temat – 100 (ujednoznacznienie) =/= 100 (liczba). Z krajem tak samo – angielski artykuł jest o czym innym niż polski (polski właściwie jest o niczym, bo to disambig, ale to tak na marginesie). Pozdrawiam, Ag.Ent podyskutujmy 09:10, 11 lis 2009 (CET)
- Masz rację (jeśli chodzi o artykuł "100 (number)" na en.wiki), ale na polskiej wiki (w "100") też podane propozycje nie zawsze odnoszą się do liczby, często też do haseł, w których tytule znajduje się słowo "sto" ("List Stu Kobiet" np.). Można z pewnością napisać osobne hasło o "liczbie 100", jego symbolice, wykorzystaniu itd. Do "100" na pl.wiki dodałem link do angielskiego "100 (disambiguation)", bo to wydaje mi się lepiej odpowiadać. A jeśli nie zgadzasz się z moją opinią (a pisałeś, że się nie zgadzasz), to przecież zawsze można podyskutować, nie musimy toczyć wojny edycyjnej :) Ag.Ent podyskutujmy 17:27, 11 lis 2009 (CET)
Witanie
[edytuj kod]Cześć. Polecam witanie personalne po zajrzeniu we wkład użytkownika i przy użyciu {{Witam cię}} - opis na stronie szablonu :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 18:07, 11 lis 2009 (CET)
Tabelka dla witaczy
[edytuj kod]Cześć. Wpisuję ci się z prośbą o krótki opis w tabelce na stronie Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie. Dopiero co ją wysmażyłem. Po prostu w polu pod nickiem wytnij komentarz i napisz jak ci idzie z witaniem. Ewentualnie w kolejnym polu - pod szablonem z twoim nickiem zamieść jakieś uwagi. Opis co i jak dałem na górze tabelki - przypisy. Polecam stronę Specjalna:Wkład/newbies (jest do niej link na OZ). Przykuta (dyskusja) 11:09, 30 wrz 2010 (CEST)
Zdjecia Stadionu Miejskiego w Rzeszowie
[edytuj kod]Cześć, czy mógłbym cie prosić o wykonanie zdjeć albo przynajmniej tej nowej trybuny na stadionie miejskim w Rzeszowie? bo artykuł o tym obiekcie ilustruje jakieś badziewne zdjęcie, a przecież ostatnio ten stadion wypiękniał :)?