Ten użytkownik nie akceptuje ataków osobistych na Wikipedii

WMPL:

• Wsparcie
• Wikigranty
• Wydarzenia

Akcje:

• Tydzień Artykułu o Bośni i Hercegowinie III
• 9800 do przejrzenia + 700 do oznaczenia

Dyskusje:

• Szablon:Mecz i podobne
• UNESCO infobox
• Streszczenie fabuły

PUC:

• AramilFeraxa
• ptjackyll

Głosowania:

• Aktualne wyniki

• Wikipedysta:Indu/Archiwum dyskusji
• Przykuta dyskusja
• Aotearoa dyskusja
• Laforgue niam)
• masti <dyskusja>
• Nous dyskusja
• Bacus15 dyskusja
• czachorek dyskusja
• Beau dyskusja)
• noychoH dyskusja
• Masur dyskusja)
• Pundit dyskusja
• Wicki dyskusja
• Irdyb dyskusja
• Verwolff dyskusja
• Omega933 dyskusja
• Kenraiz dyskusja
• Marysia Jawłowska dyskusja
• Jezi dyskusja

Zmiany z ostatnich 120 godzin (zmieniać na drugim tabie wartość godzin)

Nowe hasła z ostatnich 240 godzin (zmieniać na drugim tabie wartość godzin)

Nieprzejrzane hasła w kategorii Hinduizm

Nieprzejrzane w kategorii Hinduzim.

TAI

Witaj. Skasowałem, dziękuję i pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 17:51, 3 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Oznacza to, że trzeba będzie trzeba poprawić "okręg" na "dywizja" we wszystkich miastach indyjskich, które dotychczas stworzyłem. Myślę, że to by była robota dla bota, ponieważ tych haseł jest grubo ponad 500, a ręcznie to by było ciężko poprawiać. Jeśli zatem będę tworzyć nowe artykuły o miastach indyjskich, to mam pisać dywizja? Pozdrawiam. Tournasol Demande-moi! 16:04, 6 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Namaskar, Indu-ji! Jilha to po prostu dystrykt (zila), nyalayay to sąd. Czyli sąd wojewódzki. Satra is a little bit more tricky - w słowniku marackim mam trzy znaczenia: 1. A prolonged sacrifice 2. Session 3. Distributing food to beggars. Z czego tylko nr 2 od biedy pasuje do kontekstu, ale nie mam pojęcia co to dokładnie ma znaczyć i czy jest jakiś odpowiednik pojęciowy. Co do grup - pewnie jakiś panchayat "zbiorczy", czyli jeden panczajat na parę wiosek, albo wioskę z przysiółkami. Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 11:23, 8 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Nie ma takiego słowa w słowniku marackim, ale to na 100% angielskie group. Co do tulsi - sprawa ciekawa i warta zgłębienia, ale niestety nie mam żadnych źródeł. Wicki (dyskusja) 22:26, 8 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Co do group gram panchayat, zdanko z enwiki en:Gram panchayat: "Sometimes two or more villages are clubbed together to form group-gram panchayat when the population of the individual villages is less than 300." Wicki (dyskusja) 22:29, 8 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Types of Tulsi: Karpoora Tulsi, Mint Tulsi, Lavanga Tulsi, Sabja Tulsi, Krishna Tulsi, Lakshmi Tulsi. Wicki (dyskusja) 22:53, 8 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Google, drogi Watsonie :-) Wicki (dyskusja) 20:42, 10 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Jeśli tak, to bardzo się cieszę i serdecznie witam po przerwie :), Bacus15 • dyskusja 00:16, 9 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

• Mea culpa, Indudźi :) . Jednak to, że cały czas "poruszasz się" wokół Wiki i interweniujesz kiedy trzeba jest bez wątpienia dobrą informacją. Mam nadzieję, że kiedyś wrócisz w 100 % . Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 00:36, 9 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
• Ponowne interwencje porządkowe? :) Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 17:08, 25 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
• Nie ma sprawy, nie ma też za co przepraszać :), Bacus15 • dyskusja 19:26, 25 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Mam problem jak odebrać to hasło. Nie wiem czy to jest obiekt z listy światowego dziedzictwa UNESCO (jak wynika z infoboksu), czy miasto (jak podaje pierwsze zdanie artykułu). Jeśli jest miastem to należy zmienić infoboks. No chyba, że całe miasto jest wpisane na tą Listę. Myślę jednak, że najlepiej by było stworzyć 2 hasła, pierwsze o mieście, a drugie o "historycznym centrum"?, "zabytkowej części miasta"? czy nie wiem jak to nazwać, ale o tej części, która jest wpisana na listę UNESCO. Z artykułu wynika, że miasto zostało opuszczone w 1585 roku, jednak innym faktem jest, że obecnie mieszka tam około 29 tys. ludzi. Zamieszkiwali opuszczone domy czy budowali nowe obok starych? Naprawdę nie wiem jak się za to zabrać. Pomożesz mi to wyjaśnić trochę, albo chociaż podpowiesz czy dobrze myślę, czy się mylę? Tournasol Demande-moi! 20:15, 10 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Bardzo niewiele jest w googlu, znalazłem tylko to, "Malveera, a forest deity" [1]. Notabene podoba mi się ustęp "The haunting spirit". Zastosowałem metodę paranoiczno-krytyczną i znalazłem imię psotliwego duszka: [2] :) Wicki (dyskusja) 21:22, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Ahoj! Jak będę kiedyś w Kerali, spróbuję się czegoś dowiedzieć. A propos tulsivivahu, jak tylko coś masz, to od razu dopisuj, bo ja mam niewiele źródeł na temat rytuałów. Pozdrowienia. Wicki (dyskusja) 17:48, 10 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Namaskaram! Pamiętam, że kiedyś była dyskusja o takich tytułach, przed- i przyrostkach, ale na czym właściwie stanęło? Czy w tytule powinniśmy pisać Sarahapada, czy Saraha? Śankara czy Śankara Bhagawatpadaćarja? Wicki (dyskusja) 09:25, 21 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Też te tytuły wydają mi się zbędne, przynajmniej w tytule.

Próbowałem coś wygooglować w sprawie szabel, z marnym rezultatem. A pomyśleć, że są tacy, którzy twierdzą że jak czegoś nie ma w necie, to w ogóle nie ma. A takich lokalnych kultów jest całe multum. Może jest coś w malajalam, ale nie mam czcionki do pisania. W międzyczasie próbuję uporządkować święte przyprawy. Wicki (dyskusja) 18:00, 25 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy jako współautor artykułu i specjalista tematyki indyjskiej mógłbyś nam pomóc tutaj: Propozycje do Artykułów na medal? Kelvin (dyskusja) 10:21, 23 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za cenzurę :) Niestety o śaktipeetach nie mam żadnych źródeł. Wiosna idzie, więc jako chłop skupiam się na sadzeniu, a najbardziej podstawowych roślinek czasami jeszcze nie ma - nawet guavy (peru) nie było. Z nowych kultowych powstawła właśnie nagalinga puszpam - może coś dopiszesz? Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 10:37, 25 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Teraz mi niewiele przychodzi do głowy ... Biały kwiatek Kadupul na Sri Lance miał coś wspólnego z Nagami, w Ramayanie było jakieś Nagavriksha ... Wicki (dyskusja) 17:37, 25 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Przeniosłem pod Surję Wicki (dyskusja) 18:45, 25 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Zechcesz rzucić okiem na zgłoszenie od Czytelnika? --WTM (dyskusja) 08:56, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj, czy mógłbyś uzupełnić samo hasło o wskazane przez siebie źródło? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 16:16, 27 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Indu! W Indiach spotkałem się tylko z czarną gorczycą. Z artu o białej gorczycy wynika, że jej zasięg to Azja Zachodnia po Pakistan. W Indiach biała być może też występuje, ale skupiłbym się zdecydowanie na czarnej. Obie odmiany mają żółte kwiatki. Wicki (dyskusja) 15:17, 29 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

witam. jak widać nie ma osoby na tyle kompetentnej by zająć się tym tematem. jeśli masz czas i ochotę to warto ten temat uporządkować a jak widać po wpisie wiedzę na ten temat masz. - John Belushi -- komentarz 09:04, 6 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

na stronie WP:ZB#Jogamaja pojawiły się dwa zgłoszenia dotyczące tej strony. może Ciebie ten temat zainteresuje - John Belushi -- komentarz 12:06, 13 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Nepalczycy został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Jeżeli informacja o dewanagari jako o języku historycznym jest prawdziwa, poproszę o korektę hasła Pismo dewanagari. Może czegoś jednak nie wiem.

mulat^(napisz) 12:16, 1 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Indie

Witaj. Lista 2012 powstała, muszę ją zaktualizować. Słyszałem o tych atakach w Indiach, lecz na szczęście te incydenty powtarzają się coraz rzadziej. Podsumuje je w artykule o Indiach. Pozdrawiam. Omega933 (dyskusja) 08:32, 8 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Namaskaram, Indu. Wszystkiego najlepszego z okazji Świąt. W rzeczy samej, interesujące latarnie. Trzeba więcej poszukać źródeł. Wicki (dyskusja) 21:44, 25 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Spanda to dosł. pulsacja, rytm, Nataraja to symbol tego rytmu, wiec moim zdaniem jak najbardziej pasuje ...Wicki (dyskusja) 09:47, 27 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy Nataraja z Tamik Nadu jest innym Nataraja, niż Nataraja z Kaszmiru/ Ale jak ci nie pasuje, to wywal obrazek Wicki (dyskusja) 09:26, 28 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj Indu!

Będziesz w stanie dodać sanskrycki zapis tej nazwy? Hoa binh (dyskusja) 11:42, 15 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie wiem, czy widziałeś, że Przegląd zastosowań hathajogi w medycynie zachodniej i Ćwiczenia relaksowo-koncentrujące są znowu w Poczekalni. Niewątpliwie te hasła mają nadal problemy, myślę że wymagają dalszej konfrontacji z oryginalnymi źródłami podawanymi przez pierwszego autora. Natomiast do usunięcia nijak się nie kwalifikują. Masz może jeszcze jakieś uwagi czy opinie? Laforgue (niam) 11:14, 21 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Czy Ty (lub ktoś inny, kto zna się na sanskrycie) mógłby przejrzeć artykuł Metoda chakravala? Przetłumaczyłem go z angielskiego kopiując tamte zwroty/formy, itp, ale nie wiem, czy są dobrze napisane po polsku. Piotr mil (dyskusja) 01:18, 23 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

OK. Postaram się coś znaleźć. Wicki (dyskusja) 10:33, 23 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Sesbania grandiflora gotowa

Stworzony przez Ciebie artykuł Nepalczycy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 13:00, 29 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Ta pierwsza nazwa wydaje się zmasakrowana, fonetycznie nie wygląda na nepalską. Druga, owszem, ma nawet sens jako nazwa kwiatka "o stu płatkach". Żadnej z tych nazw nie ma w słowniku nepalskim. Nie ma tego także na żadnej wiki, ale postaram się poszukać w googlu. Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 11:48, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Chyba mam: saypatri Tagetes erecta, płatków istotnie ma co niemiara. Wicki (dyskusja) 12:21, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Rosną, rosną. W Meksyku też kultowe są te kwiatki (na wszystkich zmarłych, bo duchy tylko żółty kolor widzą), wpisz w Googla sayapatri + Nepal, albo saypatri + nepal i włącz grafikę, a zobaczyć kwiatki na tle Himalajów, albo już jako girlandy w Kantipurze Wicki (dyskusja) 21:18, 2 kwi 2013 (CEST) PS, kiedyś dawno mnie o jakieś kwiatki w koszyku pytałeś, nie były to przypadkiem te same aksamitki?[odpowiedz]

Tutaj są te kwiatki z okazji Laxmi pooja [3]. Kwiatki nepalskie to może być inny gatunek/gatunki niż w Meksyku, więc może dla pewności ogólnie do rodzaju Tagetes coś dopiszesz? Wicki (dyskusja) 21:25, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Genda w hindi a saypatri w nepali - są interwiki do wersji nepalskiej, jest saypatri jak byk, tylko tekstu tam co kot napłakał. Saypatri sa masowo wykorzystywane na święto Tihar (Deevali) w Nepalu, więc pewnie jakiś związek z Laxmi mają. Durga powinna raczej czerwone lubić :) zaraz poszukam te drugie kwiatki Wicki (dyskusja) 21:55, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Makhamali tutaj mamy makhamali supari phul mala Wicki (dyskusja) 22:05, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zrobiłem na wszelki wypadek te fioletowe kwiatki makhamali, jeżeli masz jakieś źródła. Wicki (dyskusja) 18:03, 3 kwi 2013 (CEST) To konto na interii już jest aktualne Wicki (dyskusja) 18:51, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dostałem maila, dzięki. Może się przyda Wicki (dyskusja) 21:41, 16 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Nie spóźniłeś się. Akcja opóźniona o tydzień w stosunku do pierwotnych planów. ;) Zapraszam do uczestnictwa. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:50, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Bangaluru

Nie ma za co, trzeba takie wydarzenia aktualizować. Pozdrawiania :) Omega933 (dyskusja) 23:46, 18 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Annapurna (bogini). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj. :) Twoja strona użytkownika jest stale atakowana przez wandala, więc postanowiłem ją zabezpieczyć na tydzień przed anonimami. Jeśli chcesz bym skrócił lub wydłużył zabezpieczenie (lub zmienił jego poziom) – daj znać. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 09:41, 18 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Może ma zbyt mało książek o indologii, by pisać hasła. Tylko pozostaje mu psucie tego co już jest w encyklopedii. Nie wie zapewne, że edycje są łatwe do cofania na wikipedii (=jedno kliknięcie). Dziękuję za nadzór Admin(istracyjny)  :-) --Indu ( विकिपीडिया ) 17:59, 17 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Indu! Long time no see! W moich źródłach jest zawsze w liczbie mnogiej "apsary", z łatwo dostępnych chociażby Louis Frederic. Formy "Apsarasy", "asanasy", "jogowie" i inne takie były używane w czasach Wandy Dynowskiej. Internetowy Słownik języka Polskiego nie podaje w ogóle tego słowa, słownik wyrazów obcych Kopalińskiego ma w liczbie mnogiej "apsaras" czyli nie wiedzieć dlaczego angielską liczbę mnogą. Pozdrowienia, Wicki (dyskusja) 19:06, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomo, że w sanskrycie jest to końcowe "s", ale nie mówimy tutaj o sanskrycie, tylko o polskiej odmianie tego słowa. Żeby w liczbie mnogiej było "apsarasy", to w pojedyńczej musiało by być "apsarasa". W literaturze przedmiotu zdecydowanie przeważają apsary, w okresie międzywojennym były jeszcze apsarasy. Zresztą wystarczy wpisać w googla, apsar jest prawie 3 miliony, a apsarasów niecałe 300. Wicki (dyskusja) 22:04, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Poprawię. A dałbyś radę dodać interwiki do enwiki w Atharwan/en:Atharvan, w Wala (demon)/en:Vala (Vedic) ?? Sagi2007 (dyskusja) 08:45, 10 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

oj, jak się uda zdobyć to chętnie zajrzę, obecnie muszę opierać się na tym co mam. Ok, będę dawał hasło jako rozdział Sagi2007 (dyskusja) 07:00, 11 lip 2014 (CEST)+ dzięki za interwiki Sagi2007 (dyskusja) 07:07, 11 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Indu! Niestety akurat do tego gatunku w moich książkach nie ma żadnego opisu. Pozostaje internet. Spróbuję w wolnej chwili. Pozdrowienia. Wicki (dyskusja) 17:59, 7 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

cieszę się, że zechciałeś przeczytać art. i zgłosiłeś do niego uwagi na stronie PDA. Mam prośbę - byś, w zasadzie drobne uwagi, jak np. "słowo Mahāsakaraj ani nie przetranskrybowane ani nie pochylone" spróbował poprawić we własnym zakresie, bo nam się zrobi niepotrzebny bałagan i jeszcze niepotrzebniejsze spięcia na stronie głosowania do DA. Sam w wolnej chwili postaram się też popoprawiać, ale czas nie jest z gumy - wczoraj trochę mi zajęło posprzątanie art. Bitwa o Morotai, Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 10:32, 31 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry. Dzięki za komentarz. Zdecydowanie nie poczuwam się do "stworzenia" tego artykułu - jedynie go przetłumaczyłem, bo faktycznie był bardzo potrzebny. Ponieważ przedmiot tego artykułu wykracza daleko poza moje kompetencje, nie potrafię sam w pełni zweryfikować jego treści. Sądząc po tym jak jest obszerny i udokumentowany - chyba jest dobrym artykułem. Ale jak sam zauważyłeś (np. brak wskazania konkretnych kalendarzy) ma pewne mankamenty. Chyba też przydałaby się kontrola jego poprawności przez astronoma/fizyka i kogoś kto naukowo zajmuje się astrologią (bo skąd wziąć w Polsce kompetentnego astrologa i jak się upewnić o jego kompetencji?). Podsumowując: ja sam bym tego artykułu nie zgłosił jako DA, bo za mało wiem na temat poruszanych w nim tematów, ale jak rozumiem, po to są dyskusje i poczekalnia, żeby mogły się wypowiedzieć osoby kompetentne. Pozdrawima. Jeremias (dyskusja) 10:33, 1 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć Indu! Akurat o tantryzmie nie mam teraz specjalnie dużo publikacji, ale może uda mi się coś w wolnej chwili znaleźć. Pozdrowienia! Wicki (dyskusja) 21:24, 12 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Guru żyjący w Indiach został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzei111 (dyskusja) 13:40, 15 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za link! W wolnej chwili się tym zajmę. Pozdrowienia! Wicki (dyskusja) 21:00, 11 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

O artemizji nic nie mam aktualnie w książkach, ale roślinka wygląda interesująco, mże uda się coś wyszperać. Pozdrowienia Wicki (dyskusja) 22:18, 5 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Pirowie MZS został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 09:50, 28 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:12, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:22, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Ponieważ jesteś głównym autorem obecnej wersji ww. propozycji zalecenia, zawiadamiam Cię że przeniosłem je do archiwum. Biorąc pod uwagę, że ostatnia merytoryczna edycja na ww. stronie to 2009 r., przyjmuję że na dzień dzisiejszy nie ma osób zainteresowanych rozwojem i wdrożeniem propozycji. Gdybyś kiedyś chciał wrócić do pracy nad tą propozycją, po prostu odwróć dokonane przeze mnie zmiany. --Teukros (dyskusja) 07:47, 9 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Bhaduri został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 20:40, 15 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Czy byłbyś w stanie mi pomóc w opracowaniu Moduł:Xlat/hi do automatycznej transliteracji i transkrypcji języka hindi? Mam dokument z KSNG jako wzór i zbiór zasad. Jednak dla mnie praca z nim to jak chodzenie z zamkniętymi oczami. Coś tam klepię, aby uzyskać jakieś przybliżone wyniki w brudnopisie. Nie wiem czy to się do czegokolwiek nadaje. Wystarczyłoby mi gdybyś wytykał błędne przykłady wskazując jednocześnie jak powinno to poprawnie wyglądać. Pomocna byłaby również ewentualna reguła. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:36, 22 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

• Co sądzisz o zmianie w artykule Cyfry indyjskie zapisów wymowy słów z Sanskrytu na wyniki generowane przez szablon Xlat (transkrypcję):
  • 0, śūnya → शून्य trb. śunja trl. ś̔ūnya
  • 1, éka → एक trb. eka trl. ēka
  • 2, dvi → द्वि trb. dwi trl. dv̔i
  • 3, tri → त्रि trb. tri trl. tr̔i
  • 4, catúr → चतुर् trb. ćatur trl. cat̔ur
  • 5, pañca → पञ्च trb. pańća trl. pañca
  • 6, ṣáṣ → षष् trb. szasz trl. ṣaṣ
  • 7, saptá → सप्त trb. sapta trl. sapta
  • 8, aṣṭá → अष्ट trb. aszta trl. aṣṭa
  • 9, náva → नव trb. nawa trl. nava
• Paweł Ziemian (dyskusja) 22:06, 20 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Przeniosłem pod cyfry hinduskie. Dodałem również trochę źródeł i poprawiłem transkrypcję w tabelce. Jednak merytorycznie tabelkę nie jestem w stanie poprawić. Jeśli chodzi o transliterację to jest to tylko ISO 15919 uzyskane z tego adresu, która to strona ma status „33 beta”. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:42, 3 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć

Nie znam się na tej tematyce, czy hasło Rajjatwari ma prawidłową nazwę ? Dość ciężko coś znaleźć w sieci na ten temat. Czy to nie jest to samo co w ang. Wikipedii en:Ryotwari ? --Kpjas φ 16:42, 1 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

• • Ma prawidłową, co nie znaczy, że każdym języku ówcześnie miało takie samo brzmienie. W enwiki Ryotwari linkuje do hindiwiki właśnie do hasła hi:रैयतवाड़ी co w naszej trb. daje dokładnie Rajjatwari.Indu ( विकिपीडिया ) 03:44, 25 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:17, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Jesteś przekonany o jej encyklopedyczności czy tylko wspomagasz od strony "technicznej" nowicjusza? Bo w tej chwili widać, że ktoś pisze co ta pani mówi, o rozdwojeniu i wyjściu, czyli raczej newageowy bełkot, a nie podaje żadnych poważnych argumentów. Ludzi, którzy spotykają się z innymi i mówią im, jak żyć/funkcjonować, jest dość dużo. I co innego jakiś Graham, gromadzący co kilka dni tysiące (grube) na stadionach (i mówiący im jak żyć), a co innego ktoś gromadzący w salce tysiąc razy mniej. Nie ma nic o jej wpływie na cokolwiek, wysokonakładowych książkach, sławie przekraczającej kręgi zwolenników czy czymś takim.

Hasło w takim stanie wywaliłem do brudnopisu i nawet z poczekalni, bo oprócz języka i braku źródeł (nie znajdzie się źródeł na doznania ani dowodów na opuszczenie ciała), nie zrobiono nic a nic dla wykazania encyklopedyczności. Jeżeli wiesz o rzeczach encydających, wskaż je autorowi, żeby je uwypuklił. Ciacho5 (dyskusja) 19:31, 3 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

• Dzięki za odpowiedź, więcej mi pisać nie musisz, rozumiem, że widzisz przesłanki encyklopedyczności, ale dostrzegasz (bardziej niż ja) konieczność całkowitej przebudowy artykułu. Ciacho5 (dyskusja) 20:46, 3 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że piszesz hasła związane z Indiami, jak np. Swami Hariharananda Aranja. Może zechcesz nowe hasła dopisać do Tygodnia tematycznego i oznaczyć szablonami? --Gower (dyskusja) 18:45, 2 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Indyjskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Indyjskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Stworzony przez Ciebie artykuł Związek hatha jogi Brama Jogi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 07:53, 13 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł: Joga; sekcja: Joga klasyczna; trzeci akapit

Hej, Mamy listę poprzedzoną dwukropkiem, podzieloną na trzy sekcje. Czemu nie chcesz wielkich liter w nagłówkach tych sekcji? Śródtytuły, nagłówki w polskim zaczynamy od wielkiej litery. Wtedy ten drugi dwukropek ma też większą rację bytu.

Serdecznie, T. Teogenesis (dyskusja) 16:37, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, po kilku miesiącach dokonałem kilku zmian w artykule Joga klasyczna, o których rozmawialiśmy w mojej dyskusji (klik). Przejrzałbyś czy wszystko się zgadza?

Dodatkowo dodałem szablon o braku przypisów. Karol739 (dyskusja) 16:08, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Byłbyś w stanie rozwiązać to zgłoszenie: WP:ZB#Śakti? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 23:02, 27 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]