Na tę stronę wskazuje przekierowanie z „WP:PdA”. Zobacz też: „WP:PDA” – propozycje do Dobrych Artykułów.

Nie mylić z: Wikipedia:Prośby do checkuserów.

Administratorzy

Administratorzy (lista) Przyznawanie uprawnień administratora Zabezpieczanie stron Usuwanie całych stron i pojedynczych wersji Blokowanie użytkowników Prośby do administratorów Regulamin listy dyskusyjnej Wojna administratorów

• Uprawnienia grup użytkowników
• Wiki admińska

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu i biurokratów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie zgłaszamy tutaj również próśb do checkuserów, które należy również zgłaszać niepublicznie lub na przeznaczonej do tego stronie WP:PdCU. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na stronach pomocy, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o nadanie uprawnienia organizatora wydarzeń, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej);
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie/odebranie uprawnień operatora filtru nadużyć, o przyznanie/wyłączenie uprawnień administratora interfejsu oraz wyłączenie uprawnień administratora (zgodnie z zasadami opisanymi na stronie: odbieranie uprawnień nieaktywnym użytkownikom);
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki;
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo rozpocznij dyskusję w kawiarence);
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami;
  • próśb o przejrzenie edycji;
  • próśb o zmianę nazwy strony → zgłoś je na stronie: pytania nowicjuszy.
• próśb do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady złóż wniosek na → WP:PdCU;
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:04:29:Ołowiany świt. Widzę jakieś tam recenzje, poprawię jak znajdę czas; na razie prosiłbym o niekontrowersyjne odtworzenie historii i przekierowanie hasła do Michał_Gołkowski#Cykl_S.T.A.L.K.E.R. - przekierowanie ma całkowitą rację bytu, stare hasło może wisieć w historii do momenty gdy ja lub ktoś inny nie poprawi. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:00, 13 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Aha, jeszcze do mojego brudnopisu poprosze Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:09:19:Staś i Nel: Zaginiony klejnot Indii. Widzę jakieś źródła naukowe m.in., pogrzebię przy tym przy okazji. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:05, 13 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Piotrus, a nie możesz od nowa stworzyć? Tam nie ma co odtwarzać, w pierwszym to kilka zdań fabuły opisanej słabym językiem, w drugim przypadku nieznaczne przeredagowanie tekstu z LubimyCzytac.pl. Farary (dyskusja) 19:00, 13 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Farary Mogę, ale w pierwszym przypadku, dalej nie widzę żadnych przeciwskazań by to odtworzyć jako przekierowanie (bo i tak powinno być pod tym stringiem), w drugim - nie było tam infoboksu, kategorii, zdania wstępu? I jak opis fabuły nie jest NPA, może też się przyda. Zawsze takie rzeczy zaoszczędzą kilka sekund przy poprawie hasła. Czas to pieniądz itp. I jasne, odtworzenie zajmuje też, jak i pisanie, ale dlatego musmy się nauczyć częściej przekierowywać z historią, a rzadziej kasować. en:WP:ATD-R od lat jest moim preferowanym rozwiązaniem w angielskiej Poczekalni, hard deletion tylko, jak nie ma gdzie przekierować hasła. U nas tak samo głosuję. Polecam. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 03:39, 14 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Zgadzam się z Farary. Tam nie ma co odtwarzać, hasła po prostu do napisania od nowa. Oznaczam wątek dla bota jako Odrzucone. Sir Lothar (dyskusja) 01:59, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Farary @Sir Lothar No to dajcie mi je do brudnopisu, sam chcę ocenić, czy coś z tego się przyda. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 02:18, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Piotrus - jasna sprawa. Wrzuciłem pod Wikipedysta:Piotrus/Ołowiany świt oraz Wikipedysta:Piotrus/Staś i Nel: Zaginiony klejnot Indii. Sir Lothar (dyskusja) 10:27, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Sir Lothar Dzięki. Ten Ołowiany to faktycznie... dziwie się, że to nie leciało EKiem :P Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 14:05, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o dodanie atlas.roslin.pl – to (wysoko pozycjonowany) botaniczny mirror Wikipedii – kopiuje treści prezentując je w innym layoucie i w efekcie zaczął być dodawany u nas jako źródło nieuźródłowionych treści. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 10:10, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 12:00, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Wątek założony przed: 20:36, 16 maj 2025 (CET)

CHCĘ WSTAWIĆ TEKST O OBECNOŚCI POLSKIEGO KSIĘDZA PRZY NOWO WYBRANYM LEONIE XIV. niepodpisany komentarz użytkownika Lukasswojciechlucki (dyskusja) 15:12, 16 maj 2025

Odrzucone. DLACZEGO KRZYCZYSZ? Jeśli masz jakąś propozycję dotyczącą tego, co mogłoby się znaleźć w artykule, napisz o tym na jego stronie dyskusji. Poza tym zabezpieczenie wygasa za około 2 godziny. --MemicznyJanusz || Szalom?

Proszę o odblokowanie strony. Ysrafa (dyskusja) 20:36, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone – podobnie jak w przypadku zgłoszenia poniżej, prośba jest bezzasadna – nie ma czego odblokowywać. Zachęcam do uzupełnienia wspomnianego hasła o A. Krzysztoforskiej o brakujące przypisy – w razie jakichkolwiek pytań czy wątpliwości jestem do dyspozycji; możesz kontaktować się ze mną poprzez moją stronę dyskusji. Archiwald (dyskusja) 23:36, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Uzupełniłem wszystkie przypisy i dalej nie mogę przenieść strony z brudnopisu bo mam komunikat: "Ta strona jest obecnie zabezpieczona na poziomie średnim. Z tego powodu tylko redaktorzy mogą ją edytować." Ysrafa (dyskusja) 21:35, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o zdjęcie zabezpieczenia ze strony Wikipedysta:Ysrafa/Angelika Krysztoforska Ysrafa (dyskusja) 20:41, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone. Nie ma czego zdejmować. --MemicznyJanusz || Szalom? 21:05, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o odebranie uprawnień redaktora wikipedyście Osiek75 który nie wie jakie zasady są wpisywania liczby meczów piłkarzy w infoboxie. Koziarowiec (dyskusja) 22:04, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

• Odrzucone. Skoro w dyskusji pouczyłeś użytkownika jakie panują zasady co do podawania liczby rozegranych meczów w infoboksie, to odbieranie UR teraz z tego powodu byłoby przedwczesne. Ented (dyskusja) 00:33, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

89.228.171.218 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

datozmieniacz. Ponad 20 edycji w 3 dni.

Zgłaszam ja Karorn (dyskusja) 23:35, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione – dziękuję za wpis Archiwald (dyskusja) 23:41, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

• 46.112.6.88 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – wandalizmy

zgłasza Revsson (dyskusja) 23:54, 16 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. --MemicznyJanusz || Szalom? 00:19, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o częściową blokadę zakresu 46.112.0.0/16 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) dotyczącą stron analogicznych jak w Specjalna:Wkład/5.173.0.0/16 i Specjalna:Wkład/94.254.0.0/16, tj. na przestrzeń Dyskusja wikipedysty: i strony WP:PdA oraz Dyskusja Wikipedii:Prośby do administratorów; na podsieci "zalęgł się" jeden z LTA i wykorzystuje go od ok. 2 tygodni. Pinguję administratora, który ostatnio zajmował się sprawą: @MemicznyJanusz. Z góry dziękuję i pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 00:16, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Standardowo Załatwione. --MemicznyJanusz || Szalom? 00:19, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

W CzW jest pytanie "…na co szkodzi zasłonak śluzakowatowaty?"

Problem w tym, że w treści artykułu nie ma na nie odpowiedzi, jest tylko informacja, na co szkodą gatunki, które łatwo z nim pomylić. Chwilowo nie mam pomysłu na lepsze pytanie. Gżdacz (dyskusja) 08:20, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Ping @AramilFeraxa Gżdacz (dyskusja) 08:21, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

dałem na co może szkodzić Mpn (dyskusja) 08:23, 17 maj 2025 (CEST) Załatwione[odpowiedz]

Prośba o odebranie uprawnień redaktora wikipedyście Osiek75 który mimo pouczenia na stronie dyskusji jak wpisujemy statystyki piłkarzy w infoboksie (tylko mecze ligowe) nadal robi swoje, mimo anulowania edycji zarzuca dewastację jego pracy i nie umie się podpisać na mojej stronie dyskusji Koziarowiec (dyskusja) 13:15, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Przeglądnąłem kilka jego edycji. Osiek75 powinien zapoznać się z zasadami Wikipedii. Majonez truskawkowy (dyskusja) 14:00, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

na jakiej podstawie zawiesiłeś mi uprawnienia redaktora? Koziarowiec (człowiek bez uprawnień redaktora), dewastuje moją wielogodzinną pracą, a gdy wycofuję jego usunięcie odbierasz mi9 uprawnienia redaktora które mam od kilkunastu lat. Osoby tak postępujące nie powinny pisać na wikipedii, a tym bardziej nie powinny mieć uprawnień redaktora czy cenzora. Osiek75 (dyskusja) 14:42, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Tymczasem @Ented, bardzo doświadczony - w mojej opinii - Administrator, zaniechał odbierania redaktora userowi, którego dotyczy zgłoszenie. Komentarz do tamtego zgłoszenia można sobie poczytać, bo ono nadal wisi. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:05, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Doświadczony administrator nigdy nie działa emocjonalnie i nie mataczy, by usprawiedliwić swoje działania. Osiek75 (dyskusja) 18:17, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Poprzednie zgłoszenie wisi i można je poczytać. Dotyczy pojedynczej błędnej edycji dokonanej przez Osiek75. Ented zareagował z umiarem i to była właściwa reakcja. Obecny wątek dotyczy kolejnych edycji Osieka75. Przeglądnąłem ostatni wkład użytkownika i na tej podstawie zmieniłem jego przynależność z grupy "redaktorzy" do grupy "zarejestrowani użytkownicy", a o swojej decyzji, wraz z uzasadnieniem i przykładami, poinformowałem na stronie dyskusji Osieka75. Nieznajomość mechanizmów Wikipedii wydaje się spora u tego użytkownika, ale jeśli jakiś admin przywróci mu uprawnienia, to nie będę protestował. Jestem trochę zdziwiony, że Osiek75 zadaje tutaj pytania o podstawę odebrania uprawnień skoro mógł o tym przeczytać na stronie swojej dyskusji o godz. 14:12. Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:02, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

link do zbiórki pieniędzy dla siebie? I to nie w jakiejś skrajnie życiowej sprawie. Zapomniałem linka, chodzi o tę stronę: [1] Piotr967 podyskutujmy 14:41, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Nie powinno się takich linków zamieszczać. Usunęłam link i poinformowałam wikipedystę. Załatwione. Gytha (dyskusja) 16:53, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta Majonez truskawkowy odebrał mi dziś uprawnienia redaktora. Podstawą jaką podaje jest prośba Koziarowca (człowiek bez uprawnień redaktora), który dewastuje moją wielogodzinną pracą nad tabelką w haśle: Ryoya Morishita. Po wycofaniu jego trzeciej dewastacji w tym haśle wikipedysta Majonez truskawkowy na prośbę Koziarowca odbiera mi uprawnienia redaktora które mam od kilkunastu lat (od 2009 r.). Tłumaczenie i argunentacja zarówno Koziarowca jak I Truskawkowego majonezu są naprawdę mentane i słabe, wsytarczy znać temat by zobaczy, że po ich dewastacji obecnie na stronie jest fałsz (w tabelce nie zgadzają się zarówno sumy jak i liczby podane z faktycznymi, ja posałem na podstawie źródeł oni dewastując tego nie robią). Osoby tak postępujące na wikipedii nie powinny pisać, a tym bardziej nie powinny mieć uprawnień redaktora czy cenzora. Proszę o przywrócenie mi uprawnień redaktora i weryfikację dziełań wikipedysty Majonez truskawkowy oraz Koziarowiec. Osiek75 (dyskusja) 14:58, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

@Osiek75 Podstawą mojego działania są zasady Wikipedii i analiza Twego wkładu; nigdzie nie podawałem, że zrobiłem to na podstawie prośby innego użytkownika. Koziarowiec zgłosił konflikt z Tobą i to była inspiracja do zaznajomienia się z Twymi edycjami. Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:05, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

170.245.132.80 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

LTA

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 20:34, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Farary (dyskusja) 20:47, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o zabezpieczenie strony Nuda. Przyczyna: częste i długotrwałe wandalizmy. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 20:38, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

• Proszę o zabezpieczenie strony Śpiew. Przyczyna: j/w. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 20:38, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]
• Proszę o zabezpieczenie strony Dyskusja_Wikipedii:Prośby_do_administratorów. Przyczyna: cała historia to jeden wielki wandalizm, proszę o zabezpieczenie tej strony. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 20:43, 17 maj 2025 (CEST) trochę skompresowałem 3 wątki w 1, Karol739 (dyskusja) 20:44, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Farary (dyskusja) 20:49, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Srebrnousty (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 21:40, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Sidevar (dyskusja) 21:51, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Srebrnousty (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

LTA

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 21:42, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Sidevar (dyskusja) 21:51, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

89.75.138.173 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU ^(zbadaj) • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – adres IP już blokowany, wrócił po przerwie. Z góry dziękuję za reakcję. Marcowy Człowiek (dyskusja) 23:34, 17 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 00:01, 18 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o zabezpieczenie w związku z trzema wycofanymi zmianami, wykonanych bez kont, w ciągu ostatnich 24 godzin - próba zerwania konsensusu.

Diff 1 Diff 2 Diff 3 FKszczot (dyskusja) 01:16, 18 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]

dot. Konkurs Piosenki Eurowizji 2026 ja bardzo bym prosił o ukrycie moich edycji, które robiłem jeszcze w brudnopisie. Ale jeżeli zdecydowalibyście się na usunięcie bądź przeniesienie do mojego brudnopisu tej strony to też uszanuję tą decyzję Carmaban (dyskusja) 01:18, 18 maj 2025 (CEST)[odpowiedz]